Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.М.ЕБ. требует признать свидетельство о праве на наследство по закону серии №, выданное 26июля2022года нотариусом нотариального округа р.п. Новые Бурасы и Новобурасского района Саратовской области на имя <ФИО> на наследство отца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону серии №, выданное 26 июля 2022 года нотариусом нотариального округа р.п.Новые Бурасы и Новобурасского района Саратовской области Признать факт принятия
Баевский районный суд (Алтайский край) · О применении последствий недействительности сделки по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
Прокурор <адрес> края обратился в Баевский районный суд в интересах <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности сделки по договору купли-продажи транспортного средства марки Hyundai Getz, 2005 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил исковые требования удовлетворить. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора и отзыва исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») о признании недействительными условий кредитного договора № от 27.12.2019 года
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от 27.12.2019 года, применить последствия недействительности условий кредитного договора, отозвать исполнительную надпись нотариуса <ФИО>, взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора и отзыва исполнительной надписи нотариуса
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что заключила
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от ...., заключенного между <ФИО> и ПАО Сбербанк, о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности вышеуказанного
Мотивировочная часть
Более того, суд принимает во внимание довод ответной стороны о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о признании недействительной части сделки. В связи с изложенным, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфа-Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда, указав, что
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № RFM№ от ...., заключенного между <ФИО> и АО "Альфа-Банк", о возможности применения исполнительной надписи; применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 18 Индивидуальных условий, Банк вправе взыскать задолженность по Договору рефинансирования по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. В связи с изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Альфа-Банк" о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Волна»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать решения внеочередного общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Волна» в очной форме от <дата> ничтожными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы <ФИО> и <ФИО> о нарушении процедуры созыва и проведения общего собрания членов СНТ «Волна», отсутствие кворума при принятии решения общим собранием
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Волна»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать недействительным решения общего собрания СНТ «Волна», проведенного с <дата> по <дата>, оформленные протоколом № внеочередного общего собрания членов СТН «Волна» в форме очно
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Представители ответчика – СНТ «Волна» Ф.К.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных сторонами документов следует, что по итогам внеочередном собрания членов СНТ «Волна» проведенного с <дата> по <дата>, <дата> протокол не оформлялся, был оформлен <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Волна», проведенного с <дата> по <дата>, оформленное протоколом № внеочередного общего собрания
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании недействительным государственную регистрацию права собственности на квартиру, признании
Вводная часть
Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего И. о признании недействительным договор передачи квартиры, расположенной по адресу: в собственность
Описательная часть
Представитель истца Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, <ФИО>, действующая на основании доверенности №7 от 10.01.2011г., до 31.12.2022г., в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договор передачи квартиры, расположенной по адресу: , в собственность граждан от 07.09.2007 № 69894, заключенный между администрацией Красногвардейского района Санкт
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан, признании права собственности на долю в квартире, по встречным требованиям <ФИО>
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, просил признать недействительным договор передачи квартиры в собственность граждан заключенный <дата> между администрацией Калачевского городского поселения Калачевского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, указала что в собственности не имеет иного жилья пригодного для проживания, о том что бывший муж <ФИО> со своей семьёй приватизировал спорную
Мотивировочная часть
Такими обстоятельствами могут являться, в том числе, злоупотребление гражданина своими правами или невыполнение возложенных на него обязанностей, непосредственно нарушающее права и законные интересы других лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Калачёвского района <адрес> действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии и справки расчета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр» о признании незаконными акта о безучетном потреблении электроэнергии № от 21.06.2022г. и справки расчета о неучтенном потреблении. В обоснование своих требований ссылалась
Описательная часть
Судом установлено, что истица является собственником дома и земельного участка, расположенного по адресу, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 10.09.2018г., что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что нарушение со стороны ответчика при составлении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ПАО «Россети Центр» о признании незаконным акта о безучетном потреблении электроэнергии№ от 21.06.2022г., справки-расчета от 23.06.2022г
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан действительным, об определении участников приватизации, об установлении факта нахождения 1/6 доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 21 мая 1993 года ей и ее мужу <ФИО>, <дата> года рождения по договору № на передачу квартиры в собственность АО «Заречное» в лице директора <ФИО> была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что квартира, по поводу приобретения которой акционерное общество «Заречное» передало в долевую собственность, а <ФИО> приобрел квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Домбаровский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, <ФИО>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора недействительным, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, обращении взыскания на заложенное имущество, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что 22.06.2023 между
Описательная часть
Общая сумма невыполненных обязательств у ответчика перед истцом на 31.07.2024г. по Договору займа № и Договору займа № составляет: 07.08.2024г. истец узнал, что 01.07.2024г. право собственности на вышеуказанные земельные участки перешло
Мотивировочная часть
Указанные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что сделки между сторонами – ответчиками были заключены в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора недействительным, обращении взыскания на заложенное имущество земельные участки с кадастровым номером № и кадастровым номером №, признании права
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров аренды земельного участка в силу их ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, снятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений ......, в котором, с учетом принятого к производству суда заявления об уточнении исковых требований, просит признать недействительными, в силу их
Описательная часть
Представитель 3-го лица – атаман Ростовановского хуторского казачьего общества ...... Казачьего общества СОКО Т.Х. С.Д., в судебном заседании против удовлетворения заявленных <ФИО> требовании возражал. В обоснование своих
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных <ФИО> к Министерству имущественных отношений ...... исковых требований о признании недействительными, в силу их ничтожности, договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании недействительным государственный кадастровый учет земельных участков, снятии с кадастрового учета земельного участка, изменении местоположения границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> (далее также – Комитет), мотивируя свои требования тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> измененные исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Истец дополнительно пояснила, что земельный участок
Мотивировочная часть
Оценив заключение комиссии эксперта ООО «Гео-ДВ» № от <дата>, суд приходит к выводу, что данное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена лицом, обладающим специальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным государственный кадастровый учет
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, признании не подлежащими исполнению обязательства, вытекающие из акта о неучтенном потреблении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии недействительным, признании не подлежащими исполнению обязательства, вытекающие из акта о неучтенном
Описательная часть
В судебном заседании лично и через своего представителя <ФИО> истец <ФИО> заявленные требования поддержал, пояснил, что ему принадлежит пилорама, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что пломба на экране вводного автомата была снята им в связи с необходимостью предотвращения пожара, устранения возникшей аварийной ситуации и с разрешения сотрудников Курагинского РЭС ПАО «Россети Сибирь»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» и публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от <дата>
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец КУМИ г. Братска обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным в силу ничтожности Соглашение от 29.12.2018 о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель – адвокат Мешкова Л.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержали в полном объеме. Представитель истца – адвокат Мешкова Л.В
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> суду пояснил, что проживает в жилом <адрес>, доставшемся ему по наследству в д. <ФИО> <адрес> более 20 лет. При доме имеется земельный участок 50 соток. В 2015 году ему в аренду были предоставлены три
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, обязании демонтировать забор, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и 3-им лицам кадастровому инженеру <ФИО>, Управлению Росреестра по <адрес>, ГБУ МО «Мосавтодор», Министерству имущественных отношений <адрес> о признании
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что <ФИО> является собственником жилого дома и части земельного участка по адресу: <адрес>. Содольщиком является <ФИО>, умерший <дата>, к имуществу которого открыто наследственное
Мотивировочная часть
Суд считает иск в этой части подлежащим удовлетворению, так как решением Талдомского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что на момент постановки земельных участков на кадастровый учет, регистрации права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, обязании демонтировать забор, установлении границ
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 22.08.2019 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из пояснений ответчика <ФИО>, данных им
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, признании недействительными результатов торгов
Вводная часть
ООО «Регионтехтранс» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что обществу на праве постоянного (бессрочного) пользования на основании постановления Главы администрации <адрес> № от <дата> «О передаче земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Регионтехтранс»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Регионтехтранс» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, плана финансовой деятельности, акта сезонного осмотра, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Наш Дом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, плана финансовой деятельности, акта сезонного осмотра, возложении обязанности
Описательная часть
В рамках рассмотрения дела № по иску <ФИО> к ТСЖ «Наш Дом» о понуждении к ознакомлению с документами установлено, что в нарушение требований осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Наш Дом», оформленного протоколом от <дата>, удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, как пояснял
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Наш Дом» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, плана финансовой деятельности, акта сезонного осмотра
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании недействительными сделок купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделок и истребовании автомобиля
Вводная часть
Представитель ООО «ПромГрупп» обратился с исковым заявлением в суд к ООО «Фан Экотекс», <ФИО>, АО «Интер Авто Тим», ООО «Интертим», <ФИО> и <ФИО>, и с учетом уточнений требований просит
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПромГрупп» (по доверенности <ФИО>) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПромГрупп» к ООО «Фан Экотекс», <ФИО>, АО «Интер Авто Тим», ООО «Интертим», <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными результаты межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка, установлении местоположения
Вводная часть
М.Е.А. обратился в суд с иском к О.С.В., в котором с учетом принятых судом в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнений, просил
Описательная часть
Суд признал недостоверными и подлежащими исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек местоположения границы земельного участка с кадастровым номером *** смежной с земельным участком
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением. При установлении границ земельного участка ответчика по варианту, предложенному в уточненном исковом заявлении (по варианту
Резолютивная часть
Исковые требования М.Е.А. к М.Н.А., кадастровому инженеру Г.Л.В., о признании недействительными результаты межевания земельных участков, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка, установлении
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О признании завещания действительным, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании завещания действительным и в обосновании своих требований указала, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома
Описательная часть
<дата> <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила и дополнила свои исковые требования и просит признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом <ФИО>, на 1/2 части
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, суд, руководствуясь указанными выше нормами права (действующими на дату составления завещания), исследовав представленные доказательства
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании соглашения об урегулировании страхового случая недействительным и взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК»), мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20 декабря 2022 года по вине водителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 декабря 2022 года, что 20 декабря 2022 года в 13 часов 20 минут у дома № 24 по улице Чехова в городе Вологде
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исковые требования о признании недействительным соглашения от 16 января 2023 года об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы, заключенного между САО «ВСК»
