Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, установлении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> муниципального образования о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН данных о местоположении границ земельного участка, мотивировав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Речкина
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что правоустанавливающие документы, послужившие основанием для выделения земельного участка ответчику, никем не оспорены, недействительными в установленном законом порядке не признаны, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> поселения Тюменского муниципального района, Департаменту имущественных отношений <адрес> о признании результатов межевания недействительными, исключении
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ГКН сведений о границах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области (далее – администрация МО Собинский
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные выше доводы, согласились с выводами заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: , исключении из ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Собинский район Владимирской области , <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении из ГКН сведений о границах
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Задонского муниципального района Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ принадлежащего ей земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Котукова С.В., ответчиков <ФИО>, <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения города Задонска Задонского муниципального района Липецкой области, администрации
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора залога недвижимого имущества недействительным и применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк», <ФИО> о признании договора залога недвижимого имущества недействительным и применения последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным договор залога недвижимого имущества ИФ-0453428245/5126577682 от <дата> ИЗЪЯТА, заключенный между <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения и АО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив доказательства, в том числе пояснения свидетелей, в их совокупности по правилам статей 55, 61, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Балаисы кызы к акционерному обществу «Тинькофф Банк», <ФИО> Балабей оглы о признании договора залога недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности сделки –
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным условие кредитного договора, применение последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась с исковым заявлением к КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условие кредитного договора, применение последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании участия не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела следует, что 18.06.2021 года с использованием дистанционного банковского
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в ходе рассмотрения дела размер имеющейся у истца перед Банком задолженности, а также период ее взыскания истцом не оспаривался
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к КБ «Ренесанс Кредит» (ООО) о признании недействительным условие кредитного договора, применение последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным условия договора, взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании недействительным п.п. 3.6, 3.7 договора участия в долевом строительстве № от <дата>, взыскании денежных средств за соразмерное уменьшение
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Пригород Лесное» своего представителя не направил, извещен о дате слушания дела, представил возражения на исковое заявление, в которых исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах участник долевого строительства лишен права требовать соразмерного уменьшения цены договора в случае уменьшения площади переданного помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о признании недействительным условия договора, взыскании разницы цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными кадастровых работ
Вводная часть
Истец прокурор .... Республики Карелия, действующий в интересах МИЗО РК, обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными кадастровых работ по тем
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще уведомлен о рассмотрении дела, в направленном заявлении ходатайствовал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приоритетность сведений, содержащихся в ЕГРН, учитывая, что исследованными доказательствами подтверждается, что часть принадлежащего <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № расположена в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора .... Республики Карелия, ИНН № Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ИНН №, удовлетворить частично
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15 января 2022 года, взыскании суммы по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Суду сообщил, что расписку о получении денежных средств в размере 3 500 000 рублей за продажу своего имущества
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела и дополнительно представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания указанных правовых норм и установленных
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15 января 2022 года, взыскании суммы по договору – оставить без удовлетворения
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительной сделки, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
К.А.М.. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором указала, что ее мать ., <дата>. проживала и являлась собственником жилого помещения – квартиры с кадастровым номером , площадью ., расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать недействительным договор дарения жилого помещения – квартиры, площадью 42,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по иску, свидетелей, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К.А.М. к К.В.В. о признании недействительным договор дарения жилого помещения и применении последствий недействительной сделки, о взыскании судебных расходов – отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании недействительными сделками кредитного договора и договора залога, записи в Едином государственном реестре недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», ссылаясь на те обстоятельства, что в период с <дата> по <дата> она состояла в браке с <ФИО> <дата> супругами за счет общих доходов
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем законом не предусмотрена возможность иного, кроме нотариального, способа удостоверения требуемого абзацем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , родившейся <дата> в <адрес>, удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском (с уточнениями в порядке ст.39 ГПК РФ) к КУИ администрации м.о. <ФИО> Московской области о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.02.2024 года <ФИО> был выигран аукцион на право заключения договора аренды на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что оспариваемый договор аренды земельного участка с видом разрешенного использования «для личного подсобного хозяйства» был заключен с нарушением требований законодательства, регулирующего правоотношения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации м.о. <ФИО> Московской области о признании договора аренды земельного участка недействительным и применении последствий его недействительности - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании брачного договора недействительным, ничтожным, расторжении брачного договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брачного договора недействительным, ничтожным, расторжении брачного договора, ссылаясь на то, что 19.09.2018 г. Добрянским районным судом адрес взыскана солидарно с <ФИО>
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать брачный договор, заключенный, 27.03.2017 г. между <ФИО> и <ФИО> недействительным, ничтожной сделкой, и расторгнуть брачный договор. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения брачного договора, <ФИО> должником не являлся, в связи с чем, обязанности по уведомлению истца о заключении брачного договора не имел. Задолженность с <ФИО> в пользу истца взыскана
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании брачного договора недействительным, ничтожным, расторжении брачного договора – отказать
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании пунктов договоров недействительными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику адрес Элитград» о признании недействительным п. 4.4 договора участия в долевом строительстве № Пут-52(мм)-1/4/421(1)(АК), взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 26.06.2021 г. между <ФИО> и адрес Элитград» заключен договор участия в долевом строительстве № Пут-52(мм)-1/4/421(1)(АК). В соответствии с условиями договора застройщик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условиями вышеуказанных договоров участия в долевом строительстве не согласован размер определённых отступлений передаваемого объекта долевого строительства от проектной площади как в части её
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании недействительным завещания, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании брака недействительным, признании недействительным завещания, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, оснований для взыскания судебных расходов (расходов на проведение экспертизы, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области о признании недействительным завещания от 24 августа 2021 г., признании права собственности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ____, подписанного 20 июля 2018 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что истец утратил своё единственное жильё, на момент продажи квартиры истец был
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи объекта недвижимости (квартиры), заключенного 20 июля 2018 года между <ФИО> и <ФИО>, действующей от имени
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании незаключенным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ____ подписанного между <ФИО> и <ФИО>, действующей от имени своего
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаключенным договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес между <ФИО> и <ФИО> от 07.06.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным - отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Трест», в котором с учетом уточнений просит признать незаключенной сделку купли-продажи квартиры от 23.07.2022, назначение жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Кундрюцкова И.В. поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями статей 84 - 86 ГПК РФ, в заключении экспертом отражены все предусмотренные частью 2 статьи 86 ГПК РФ сведения. Экспертное заключение получено судом с учетом состязательных процедур
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Кредитному потребительскому кооперативу «Трест» о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить частично
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, возложении обязанности по внесению сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, возложении обязанности по внесению сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество
Описательная часть
Истец просит признать незаключенным договор купли-продажи квартиры от 07 ноября 2018г. между <ФИО> и <ФИО>, внести в государственный реестр прав на недвижимое имущество запись с указанием истца в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчица до настоящего времени не рассчиталась с истцом, денежные средства по договору ему не передавала. В момент заключения договора купли-продажи между сторонами не было достигнуто условие договора по цене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, возложении обязанности по внесению сведений в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество сведений
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать сделку от 09.07.2021 заключенной; прекратить право собственности ответчика на квартиру с кадастровым номером 77:17:0110205:6660, расположенную по адресу: адрес, адрес
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском, в котором просит суд признать договор купли-продажи квартиры от 21.07.2021, подписанный <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> на основании доверенности
Мотивировочная часть
Рассматривая настоящие требования, суд принимает во внимание следующее. При этом, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Хадисахан Азимжановне о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании права пользования жилым помещением, об устранении препятствии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании права пользования жилым помещением, об устранении препятствии
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд признать незаключенным договор купли-продажи <адрес> в г. Краснодаре, между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, признании за истцом право пользования
Мотивировочная часть
Истец считает, что на момент приватизации и продажи квартиры он имел равное право с продавцом право пользования этим жилым помещением, что это право для него носит бессрочный характер. Вместе с тем, договор купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры между <ФИО> и <ФИО> от <дата> незаключенным, аннулировании записи о праве собственности, признании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договора купли-продажи квартиры незаключённым, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности на квартиру, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец, а также его родственники <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным то обстоятельство, что подписи, имеющиеся в оспариваемом договоре купли-продажи квартиры, выполнены не самими <ФИО> ., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, признании недействительными зарегистрированные права собственности на квартиру, восстановлении право собственности на квартиру –
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что распоряжением Министерства от хх.хх.хх г. на основании заявления истца утверждена схема расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного
Описательная часть
Истец, ее представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования подержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено следующее. Судом также установлено, что хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, принимая во внимание, что изначально предоставление испрашиваемого земельного участка истцу было предварительно согласовано в порядке, предусмотренном вышеприведенными нормами, о чем
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, <ФИО>, просит признать незаконным решение от 18 ноября 2021 года об отказе в предоставлении земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что распоряжением Министерства от 06.12.2018 на основании заявления истца утверждена схема расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав участниковсудебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие иных заявлений о предоставлении спорного участка
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании решения незаконным, признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности совершить
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также по тексту - Министерство) и <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что распоряжением Министерства от 10.12.2018 на основании заявления истца утверждена схема расположения земельного участка, образуемого путем раздела земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Заслушав участниковсудебного разбирательства, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив отсутствие иных заявлений о предоставлении спорного участка
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договоров займа недействительными сделками
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представители ответчиком требования иска не признали, просили в иске отказать
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения встречных исковых требований, ввиду того, что договоры займа, заключенные сторонами, не обладают
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
