Смоленский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записей о регистрации права ответчиков на недвижимое имущество, включении имущества
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> в <адрес> между <ФИО> <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить искровые требования именно в заявленной редакции, по основаниям, изложенным выше. На вопросы суда пояснил, что его доверительница <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца на вопросу суда пояснил, что по мнению стороны истца нарушено право истицы на принятие ею наследства, в виду отчуждения наследодателем имущества (жилого дома и земельного участка)
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, аннулировании записей о регистрации права ответчиков на недвижимое имущество, включении
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным постановления, включении имущества в состав наследства, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороной истца было дано согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, а также принимая во внимание то, что судом в полном объеме с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Белоярского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что истец работала с МБОУ СОШ с. Корсаково-1 учителем с <дата> находится на пенсии по старости. <дата> в вышеуказанной школе на перемене истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, дополнительно указала, что просит взыскать компенсацию морального вреда, поскольку в связи с получение травмы находилась на лечении более
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает что работодателем нарушены права работника <ФИО> при оформлении документов о получении ею производственной травмы и права на получение в связи с эти предусмотренных выплат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе с. Корсаково-1 Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению образования
Интинский городской суд (Республика Коми) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными и отмене выводов, указанных в п. 11 акта от 13.05.2024 №__, в части указания на то, что он является лицом, допустившим нарушение требований охраны труда ")
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> работает с __.__.__ в ____ на основании срочного трудового договора на время поступления оборудования на базу временного хранения до окончания работ в рамках реализации проекта строительства
Мотивировочная часть
Грубая неосторожность <ФИО> работодателем ООО "СтройПроектСервис" не установлена. Однако, с учетом установленных судом обстоятельств несчастного случая на производстве, произошедшего 13.04.2024 с <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Признать незаконными и отменить выводы Общества с ограниченной ответственностью "СтройПроектСервис", указанные в пункте 11 акта о несчастном случае на производстве от 13.05.2024 №__, в части указания: <ФИО> является лицом
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» ( далее по тексту- АО «СУЭК-Кузбасс») о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от <дата>, со ссылкой на решение Ленинск
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» о внесении изменений в акт <номер> о несчастном случае на производстве от <дата> – отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права на государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от <дата>, признании права на получение денежных средств, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец - <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> ( далее <ФИО>), ГУ – Отделение Пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании произведена замена ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и <адрес> на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО. Истец в судебном
Мотивировочная часть
Оценивая в силу ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований, считает необходимым отказать истцу в иске. Истец в судебном заседании настаивал на заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> г.р. к <ФИО>, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по СПб и ЛО о прекращении права на государственный
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, внесении изменений в записи ЕГРН, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований о признании недействительными результатов межевания от <дата>, выполненных ООО «Борская
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представители ООА, КАВ уточенные исковые требования поддержали в полном объеме. Порядок исправления реестровых ошибок регламентирован статьей 61 Федерального закона от <дата> N 218-ФЗ
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства с учетом приведенных правовых норм и имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о восстановлении нарушенных прав истицы <ФИО> путем удовлетворения требований
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отнесении земельного участка к землям общего пользования, признании недействительными результатов кадастровых работ по межеванию земельного участка, снятии земельного участка
Вводная часть
<ФИО> по праву собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 255 кв.м и 41/100 долей жилого дома, расположенного на указанном земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> уточненный иск не признал, по основаниям указанным в возражениях на иск и в дополнительных возражениях на исковое заявление считает, что истцом не представлено доказательств
Мотивировочная часть
При покупке земельного участка ответчиком и постановке его на кадастровый учет, он располагался в зоне Ж1, и имеет вид разрешенного использования «для использования дома блокированной застройки», участок многоконтурный, каких-то обременений
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации, Управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Управлению имущественных отношений Брянской области, кадастровому инженеру <ФИО>
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании недействительными (ничтожными) договоры, применении последствий недействительности ничтожных сделок договоров, взыскании неосновательного обогащения, проценты
Вводная часть
Прокурор района имени <адрес>, обращаясь в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> с указанным иском указал, что <дата> неизвестные лица в ходе телефонных разговоров ввели <ФИО> в заблуждение, обманным путем
Описательная часть
В судебном заседании <дата> пояснила, что она поддерживает заявленные исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Однако просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Просила, чтобы ее права и интересы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обращения <ФИО> в прокуратуру с соответствующим заявлением, ее возраст (62 года), состояние здоровья, суд приходит к выводу, что у прокурора имеются полномочия на подачу иска в защиту прав и законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора района имени <адрес> действующий в защиту прав и законных интересов <ФИО> к акционерному обществу «Тбанк» о признании недействительными (ничтожными) договоры, применении последствий
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании договора дарения недействительным и о разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Нотариус Белогорского районного нотариального округа Республики Крым <ФИО>
Азовский районный суд (Омская область) · О признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, признании действующим договор аренды земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
И обратился в суд с иском к администрации Азовского немецкого национального муниципального района Омской области о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка, признании действующим договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Ц, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивает. Следует отметить, что запретов и ограничений в области строительства, принятых
Мотивировочная часть
Согласно договору аренды, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (аренда), а также Земельным кодексом Российской Федерации. При
Резолютивная часть
Отказать И (....) в исковых требованиях к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании недействительным одностороннего отказа от договора аренды земельного участка № АЗ-01-152/2011
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомототранспортного средства HYUNDAI SANTA FE VIN: №, заключенного 10.04.2022 в г. Краснодаре между <ФИО> и <ФИО> мнимой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик, - <ФИО>, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В возражении на исковое заявление <ФИО> просит отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства признать ничтожным оставить без удовлетворения
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в иске, поддержал. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть при имеющейся явке сторон. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства ничтожным и истребования имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Новочеркасский городской суд РО поданного в интересах семьи Ч-ных к Администрации г. Новочеркасска, третье лицо КУМИ Администрации г. Новочеркасска, о признании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании, помощник прокурора Хороброва А.А просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой города о исполнение требований приказа прокурора Ростовской области
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования настоящего искового заявления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска , удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой города Новочеркасска во исполнение требований приказа прокурора Ростовской области от 25.01.2022 № 4 «Об организации прокурорского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска к Администрации города Новочеркасска о признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в Новочеркасский городской суд РО поданного в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являющимися несовершеннолетними на момент предоставления земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать постановление администрации города Новочеркасска от 18.12.2017 № 27 «О предоставлении в общую долевую собственность бесплатно земельного участка, расположенного по адресу: Ростовская область, г
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования настоящего искового заявления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска , удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что прокуратурой города Новочеркасска во исполнение требований приказа прокурора Ростовской области от <дата> № «Об организации прокурорского
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Хороброва А.А., исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом достоверно установлено и не отрицалось представителями Администрации города Новочеркасска, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Новочеркасска – удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании постановления администрации недействительным, обязании поставить граждан на учет в целях бесплатного предоставления в собственность земельного участка
Вводная часть
Прокуратурой города во исполнение требований приказа прокурора Ростовской области от 25.01.2022 № 1 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов»
Описательная часть
В судебном заседании, помощник прокурора Хороброва А.А просила иск удовлетворить в полном объем Судом установлено, постановлением администрации г. Новочеркасска от 18.06.2014 № 1354 <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что требования настоящего искового заявления подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Прокурора г. Новочеркасска , удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договоров купли-продажи ничтожными, расторжении сделки, обязании возвратить автомобили
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд, с учётом заявления об уточнении исковых требований
Описательная часть
Таким образом, по мнению <ФИО>, произведено неравноценное встречное обеспечение по договору мены, произведенное под влиянием обмана. Истец был введён в заблуждение относительно объекта, который приобретает, и совершил мену влиянием
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилого здания, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию она после смерти своего отца стала собственником ряда недвижимого и иного имущества, в том числе: - земельного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку в случае, если действующий от имени <ФИО> ответчик <ФИО> не сообщил истцу сразу о совершенных от ее имени сделках по продаже
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка и нежилого здания, применения последствий недействительности сделок, отказать
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора ипотеки, признании обременения в виде
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, в котором указала, что ей на праве собственности на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, указала, что между ответчиками <ФИО> и <ФИО> 01.09.2022 года был
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что при заключении оспариваемого договора дарения, воля сторон была направлена на совершение прикрываемой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным договора ипотеки, признании обременения в виде
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Показала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры и применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании недействительным результатов межевания и образования земельного участка, снятии с кадастрового учета, прекращении права аренды
Вводная часть
Заместитель Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, министерства
Описательная часть
В данной связи процессуальный истец полагает, что земельный участок с кадастровым номером 64:09:090101:125 сформирован и поставлен на кадастровый учет в нарушение прямого запрета, установленного статьей 102 ЗК РФ, в связи с чем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Нахождение в частной собственности водного объекта общего пользования и его береговой полосы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось с иском к <ФИО>. о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» с 01.10.2016 осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <ФИО>, на основании договора управления от 01.10.2016 № 29/16 (т.1 л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необоснованными доводы истца о том, что нельзя учитывать голоса от имени собственника муниципального образования город Норильск при проведении заочного собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитного договора незаключенным, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 11.01.2024 истцом было получено требование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2010 истец <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита, что подтверждается личной подписью истца в данном
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании незаключенным кредитного договора от <дата> № №, предусматривающего
