Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора дарения земельного участка и жилого помещения, расположенные в с. Казмааул, Хасавюртовского района, Республики Дагестан
Вводная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО> (представитель ответчика <ФИО>) о расторжении договора дарения земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить при этом пояснил, что в силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление истца <ФИО>, его представителя <ФИО> к ответчику <ФИО> (представитель ответчика <ФИО>) о расторжении договора дарения земельного <ФИО> и жилого помещения, расположенные в <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе заключить договор социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности Администрации г.Ханты – Мансийска (далее по тексту ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска), о признании незаконным решения об отказе заключить
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании настояли на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представитель ответчика ДМС Администрации г.Ханты-Мансийска – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> спорное жилое помещение предоставлено на основании решения Исполнительного комитета Ханты-Мансийского городского Совета депутатов трудящихся Тюменской области и выданного во исполнение постановления
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск <ФИО> , о признании незаконным решения об отказе заключить договор социального найма жилого помещения и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «ТБанк» о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и АО «ТБанк», предусматривающее возможность применения исполнительной надписи; применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям. С учётом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании недействительным условия кредитного договора и применении последствий недействительности условия кредитного договора, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Уточнив исковые требования в заявлении от <дата>, просит признать недействительными акты согласования местоположения границ земельных участков от <дата>, <дата>, результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка является основанием для исправления такой ошибки, но не основанием для прекращения права собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельного участка, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>
Томский районный суд (Томская область) · О признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Томской области о признании недействительными результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
Уточнив исковые требования в заявлении от 10.10.2023, просит признать недействительными акты согласования местоположения границ земельных участков от 25.11.2013, 10.12.2022, результаты межевания земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными актов согласования местоположения границ земельных участков, результатов межевания земельного участка удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений Правления и Совета Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов», принятых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» (далее – «СРОО «ЕГООиР», «Общество») о признании недействительными решений Правления
Описательная часть
22.01.2025 в судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что ранее являлся председателем первичной организации № ******, о нарушении прав оспариваемыми решениями узнал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом оснований заявленных требований о нарушении ответчиком прав истцов на осуществление охотхозяйственной деятельности на ранее закрепленных за первичной организацией охотугодьях, а также участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Свердловской региональной общественной организации «Екатеринбургское городское общество охотников и рыболовов» о признании недействительными решений Правления и Совета Свердловской региональной
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов проведения кадастровых работ, признании реестровой ошибкой, установить местоположение границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Спиринский, с/т «Авиатор», ул. №, уч. 41
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при уточнении границ спорного земельного участка на основании межевого плана от <дата> кадастровым инженером <ФИО> была допущена реестровая ошибка в определении площади
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - председателем СНТ «Авиатор» <ФИО>
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании свидетельства о праве на наследство от <дата> незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство от <дата> незаконным. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, согласно свидетельству
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство от <дата> незаконным, отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора аренды на новый срок и понуждении к заключению договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на основании договора аренды № с учетом соглашения об уступке прав и обязанностей по данному договору от 10.02.2017 года предоставлен земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности от 03.12.2024 года, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что, поскольку договор аренды
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о признании незаконным отказа в заключении договора аренды на новый срок от 24.10.2024 года № № и понуждении к заключению договора
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что потребительское общество «Коопзаготпромторг» имеет на праве собственности здание магазина, площадью 183, 3 кв.м., кадастровый № ..., 1983 года постройки, расположенное по адресу: РК, ........, территория
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Ковалевская Е.Н., в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что в настоящий момент не предъявляют ко взысканию расходы
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПО «Коопзаготпромторг»
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2014 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
06.12.2022 в судебном заседании стороной истца представлено заявление об изменении основания иска о признании недействительным договора дарения доли в праве общей собственности на жилое помещение. Истец просит признать договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора от 22.03.2014 дарения ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения в части дарения квартиры, прекращения права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчикам о признании недействительным договора в части дарения квартиры с КН №, по адресу: <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>. Признать
Описательная часть
Как установлено судом, договор дарения квартиры с КН № по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> не заключался. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Чеховского
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истцов, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными договоров дарения и применении последствий недействительности сделок - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации МО "Энемское городское поселение" о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию
Описательная часть
<ФИО> просит признать недействительными результаты межевания и признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ: Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает законным положить в основу решения заключение ООО «» № от <дата>, так как экспертиза проведена в соответствии с законом, эксперту разъяснены права и обязанности, он предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО "Энемское городское поселение" о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка по фактическому землепользованию
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договор купли-продажи земельного участка, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признания права собственности, прекращении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Н.ИБ. с требованиями о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, заключенного от имени <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) и <ФИО> по отчуждению земельного
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Данный ответ дает суду основания достоверно полагать, что на момент спорной сделки
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений внеочередного собрания членов ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного собрания членов ТСН. В обоснование требований истец указал, что является членом ТСН «ДОМ 121» и собственником жилого помещения
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать решение № от <дата> об избрании председателем собрания <ФИО>, избрании секретарем собрания <ФИО>; избрании в состав счетной комиссии: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание реестр членов ТСН (ТСЖ) «<адрес>» по состоянию на <дата>, поскольку данный реестр является актуальным на дату проведения собрания, реестр от <дата> составлен и направлен в ГЖИ после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного собрания членов ТСН удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожным и прекращении право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском (уточненным <дата>) о признании договора купли-продажи транспортного средства « 3,2 LWB» от <дата> мнимой и ничтожной сделкой, прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимал, в своих заявлениях от <дата> и <дата> просил дело рассмотреть в его отсутствие, удовлетворив его уточненные исковые требования, а также дал согласие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи транспортного средства « 3.2 LWB», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № РУС от <дата> является мнимой сделкой, а потому является недействительной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли- продажи транспортного средства « 3.2 LWB», 2002 года выпуска, с государственным регистрационным знаком № 190 РУС от <дата> мнимой (ничтожной) сделкой
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановления, признании ничтожным договор купли-продажи, аннулировании записи о регистрации права на земельный участок и передаче земельного участка
Вводная часть
Прокурор г. Махачкалы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признать незаконным постановления администрации городского округа
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Махачкалы исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчиков исковые требования не признал, указав при этом, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения требований прокурора отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении требований прокурора г. Махачкалы к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации г. Махачкалы, МКУ «Управление имущественных и земельных отношений г. Махачкалы» о признании незаконным постановления
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договор купли-продажи автотранспортного недействительным, применении последствия недействительной сделки, признании регистрацию автотранспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буйнакский городской суд Республики Дагестан к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с исковыми требованиями, дополненными и измененными их в судебном заседании: о признании договора купли-продажи автотранспортного
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автотранспортного недействительным, применить последствия недействительной сделки, признать регистрацию автотранспортного средства недействительным, аннулировать государственную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из ЕГРН сведений о границах и координатах земельного участка, установлении местоположения границ земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО>, <ФИО>, кадастровому инженеру ООО «Вектор» <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты кадастровых работ, выполненных инженером <ФИО> земельного участка с кадастровым номером № и нежилого строения- гаража с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Оценивая в качестве доказательств заключение № от 30.10.2024 ООО «Независимая экспертиза», содержащее выводы о наличии реестровой ошибки в части координатов гаража и земельного участка, суд считает необходимым отметить, что
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, об истребовании земельных участков из незаконного владения
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения (далее по тексту ЕГП) в лице администрации ЕГП и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представители Елизовского городского прокурора заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. Представитель материального истца Елизовского городского поселения в лице администрации ЕМР
Мотивировочная часть
Вместе с тем в п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Доводы
Резолютивная часть
Признать недействительными договоры купли-продажи земельных участков, заключенные между Управлением имущественных отношений администрации Елизовского городского поселения и <ФИО> ИО1 : - № от <дата> в отношении земельного
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании кадастровой ошибки, установлении границ земельного участка и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам в котором, уточнив свои требования просит: признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в единый государственный реестр недвижимости о координатах характерных точек границ земельных
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просил удовлетворить его требования по изложенным в заявлении основаниям пояснив при этом, что реестровые ошибки, допущенные при формировании земельных участков ответчиков, не позволяют ему
Мотивировочная часть
Поскольку извещения о времени и месте рассмотрения дела были доставлены ответчикам <ФИО>, <ФИО>, но ими не получены по обстоятельствам, объективно зависящим от них самих в виду неявки за получением корреспонденции в отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июне 2024 года обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 07 ноября 2024 года, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истца, адвокат Дзюбанюк В.В. заявленные исковые требования с учетом уточненных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора денежного займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Пак А.Ю. обратился в Магаданский городской суд с указанным выше иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 20 мая 2019 г. между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования полностью поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в результате произошедших событий, вызванных обманом ответчика и третьего
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства и принимая во внимание, что факт передачи денежных средств от Пака А.Ю. индивидуальному предпринимателю <ФИО> подтверждается платёжным поручением банка о перечислении денежных средств в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора денежного займа недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из кадастра недвижимости сведений, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шатовского сельсовета о признании результатов межевания недействительными, исключении из кадастра недвижимости сведений, установлении границ земельного участка, указывая в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка общей площадью 153 кв. м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку выводы суда основаны на заключении судебной экспертизы, исковые требования <ФИО> удовлетворены, суд полагает, что с учетом ст. 85, 98 ГПК РФ расходы на проведение судебной экспертизы подлежат взысканию в пользу
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости содержащихся в нем сведений о координатах характерных точек земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд признать недействительным и исключить из Единого государственного реестра недвижимости содержащиеся в нем сведения о координатах характерных точек земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта ФГБУ «ВРЦСЭ», так как экспертом даны исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, выводы мотивированы, основаны на анализе технических норм, экспертом проведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и об исключении из Единого государственного реестра недвижимости содержащихся в нем сведений о координатах характерных точек земельного участка, удовлетворить
