Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании решений собраний недействительными, и просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, указав, что является собственником <адрес>, об оспариваемом собрании его не уведомляли, подпись в решении ему не принадлежит. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании Акта о безучетном потреблении электроэнергии незаконным, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит признать акт ПАО «Россети Сибирь» от 04.09.2024г. о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии недействительным, обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет долга по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> его представитель Гаврилова Л.Н. исковые требования с учетом уточнений поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, послуживший основанием для начисления истцу недоучтенной электроэнергии АО «Читаэнерсбыт» признан судом незаконным, исковые
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, прекращении права аренды на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Балахтинского района Красноярского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Муниципальному образованию Балахтинский муниципальный район в лице Администрации Балахтинского района
Описательная часть
Помощник прокурора Балахтинского района Красноярского края <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку площадь спорного земельного участка превышает установленный лимит площади земельных участков сельскохозяйственного назначения, которые могут быть предоставлены гражданину без проведения торгов для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Балахтинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка недействительным, признании договора аренды действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать соглашение о расторжении договора аренды земельного участка от <дата> <номер>, заключенное <дата> между Комитетом по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда, возражений по исковым требованиям не представил. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что объективной возможности реализации прав по завершению строительства жилого дома у истца не было, что является основанием для удовлетворения исковых требований
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными постановления, постановки на кадастровый учет земельного участка, обязании обратиться с заявлением об исключении сведений о наличии договора аренды
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор, действуя в защиту интересов Российской федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просит признать недействительным постановление
Описательная часть
Процессуальный истец Переславский межрайонный прокурор в лице ст. помощника прокурора Гришан Е.Н. в судебном заседании требование поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель Межрегионального территориального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации (Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях , неопределенного круга лиц
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании межевого дела недействительным, исключении из ЕГРН сведений, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором с учетом уточнений просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика администрации г. Челябинска, третьего лица КУИиЗО г. Челябинска –
Мотивировочная часть
С учетом изложенных норм права, в редакции действовавшей до 01 сентября 2013 года, а также заявленного стороной ответчика ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании межевого дела недействительным, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка оставить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договора страхования недействительным и применении последствий недействительной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СК "Росгосстрах Жизнь" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании договора страхования недействительным, о применении последствий недействительности сделок, о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования от № от <дата> по программе "Защита кредита" на основании Правил страхования жизни физических лиц N 9 (в редакции
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым обязать истца возвратить страховую премию в размере 139 883,00 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Росгосстрах Жизнь" к <ФИО>, третьи лица ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области» Минтруда России Бюро №35 – филиал ФКУ «ГБ СМЭ по Ростовской области»
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении сведений о местоположении земельного участка, обязании демонтировать
Вводная часть
<ФИО> обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, внесении изменений в ЕГРН в отношении сведений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что земельный участок с кадастровым номером ЗУ2 (из которого впоследствии был образован
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
- установить границы земельного участка с кадастровым номером ЗУ 1 1365 кв.м, категория земель – земли поселений, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:<адрес> по точкам
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании договора на передачу квартиры в собственность граждан незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 4.04.2025 после возбуждения исполнительного производства в отношении её сестры <ФИО> и получения сведений от администрации Кежеиского сельского
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаключенным договор на передачу квартиры в собственность граждан от 14.05.1998 в части передачи в долевую собственность <ФИО> жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем из материалов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 13.12.2022, обязать ответчика вернуть истцу автомобиль Фольксваген Поло, 2018 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 13.12.2022, заключенный между ООО «Тотал-Капитал» и <ФИО>, применив последствия
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для признания недействительной сделки купли-продажи спорного транспортного средства от 13.12.2022, заключенного между ООО «Тотал-Капитал»
Резолютивная часть
В удолетоврении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения о признании недействительным договор от 13.12.2022 купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло, <дата> г.в., идентификационный №, г.р.з. №, заключенный
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным соглашения об урегулировании страхового случая, возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что <дата> в 12 ч. 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ Гетс государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в 12 ч
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований. В этой связи, поскольку факт достижения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третьи лица: АНО «СОДФУ», <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, сославшись на то, что с 30 сентября 1995 года она состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Малахова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения третьего лица, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирования и постановку на кадастровый учет земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <иные данные>, снять с кадастрового учета данные об образовании земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, подтвердив всё вышеизложенное. Представитель ответчика администрации МО Белореченский район исковые требования не признал, возражала против
Мотивировочная часть
Выводы судебной экспертизы № ЗУ-05/25 от 11 апреля 2025 года, суд считает необходимым положить в основу решения, поскольку перед проведением экспертизы эксперт был предупрежден об уголовной ответственности, выводы его ясны
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование своих доводов, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства марки марка автомобиля 2016 г.в., VIN VIN-код., заключенный 02.04.2019 г. между <ФИО> и <ФИО> Включить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что указанный автомобиль не является совместно нажитым имуществом супругов т.к. приобретение данного автомобиля за счет кредитных средств и выплата кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю наследственного
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли- продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи автомобиля. В обоснование иска истец указал, что выставил на продажу принадлежащий ему на праве собственности
Описательная часть
Поскольку <ФИО> забрал автомобиль, однако в назначенную дату и время в МРЭО ГИБДД не приехал, оставшуюся сумму за автомобиль не передал, ввиду отсутствия документов истец не смог снять автомобиль с учета, при этом, на телефонные
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли- продажи автомобиля, удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания с администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области денежных средств
Мотивировочная часть
Поэтому, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером № в силу приведенных выше норм закона не мог быть изначально предметом аукциона
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании результатов аукциона на право заключения договора аренды земельного участка
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
09.09.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1200000 рублей на срок до 01.03.2022 включительно, займ является беспроцентным, в случае возврата займа частями займодавец на договоре займа делает запись о возврате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Старовыборный Е.Ю. исковые требования поддержал, пояснил, что фактически по договору займа денежные средства не передавались, в целях уклонения от уплаты задолженности по <..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Установив, что оспариваемый договор отвечает требованиям действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> С,Г. паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенного между ней и <ФИО>; прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил обязанность по оплате стоимости приобретенного на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>, в силу чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась с иском <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <адрес> с окончательными требованиями, согласно заявления от 17.04.2023(л.д.78-80), уточнения в судебном заседании относительно адреса земельного участка: признать
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что также подтвердил в судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> который на иске
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 168 ГК РФ, п.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа
Резолютивная часть
Иск удовлетворить в отношении ответчика <ФИО>. Признать недействительным Соглашение о переуступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пунктов договора займа ничтожными, признании договора займа исполненным, прекращении обременения
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 24.05.2022г. между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с ипотекой на квартиру [Номер] расположенную по адресу: [Адрес], общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, со встречными исковыми требованиями его доверитель
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с ипотекой в части процентов по договору и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о признании завещания, составленного от имени ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 в её пользу, недействительным и признании права собственности в порядке наследования в отношении **** доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иск по изложенным в нем основаниям. Из материалов наследственного дела ДАННЫЕ <ФИО> следует, что им составлено завещание, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав позиции участников процесса, заслушав в ходе рассмотрения дела показания свидетелей, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным завещания и признании права собственности на долю в квартире - отказать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истцы обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование указали, что являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ____. Под многоквартирным домом земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Судом установлено, что по адресу: ____ расположен 4-квартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать недействительными координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____, исключив сведения о них Единого государственного реестра недвижимости
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что ____ истец обратился в Департамент имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска (далее Департамент) с заявлением о предварительном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просит удовлетворить. Судом установлено, протоколом заседания исполкома Якутского городского Совета
Мотивировочная часть
Из заключения кадастрового инженера ООО «Гео-ГрадКадастр» от ____ следует, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован без учета расположения в пределах границ земельного участка жилого дома, где проживает <ФИО>, что
Резолютивная часть
Установить площадь земельного участка с кадастровым номером № в размере 13 347 кв.м. и его границы по следующим координатам: Масштаб 1:1000, Система координат МСК-14, зона 5
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, исключении из лицевого счета суммы неучтенного потребления электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что является собственником земельного участка площадью 713 кв.м. (кадастровый ), расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным акт от <Дата обезличена> АО «Братская электросетевая компания» о неучтенном потреблении электроэнергии в отношении <ФИО> недействительным; возложить на ООО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в ходе рассмотрения
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания», Акционерному обществу «Братская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными результаты межевания, отсутствующим права собственности, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Самарский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования Самарского межрайонного природоохранного прокурора, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
