Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожным заключённого между сторонами кредитного договора от 26.07.2018, мотивировав заявленные требования тем, что <ФИО> в кредитной сделке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 июля 2018 года ПАО «Сбербанк России» и созаёмщики <ФИО>, <ФИО> заключили кредитный договор №92968946, в соответствии с которым созаёмщикам был предоставлен кредит «Приобретение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожным кредитного договора – отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожным заключённого между сторонами кредитного договора №455/4736/056 от 25.04.2008 и дополнительного соглашения №1 к нему, мотивировав заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 25
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании ничтожным кредитного договора – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Займ Онлайн», ООО «Столичное агентство по возврату долгов» о признании ничтожными договоров займа от <дата> на сумму 7000 руб., от <дата> на сумму 10000 руб., и от <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчики должны подтвердить, что они действительно идентифицировали лицо, с которым заключались договоры микрозаймов, приведённые выше, как <ФИО>
Резолютивная часть
Признать ничтожными договор займа (микрозайма), заключённый между <ФИО> (№ и ООО МФК «Займ Онлайн» от <дата> на сумму 7000 рублей, и договор займа (микрозайма), заключённый между <ФИО> (№) и ООО МФК «Займ Онлайн»
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Микрокредитная компания «Платиза.ру» (ООО) о признании ничтожными договоры займа от <дата> на сумму 7800 руб., от <дата> на сумму 5000 руб., обязании Микрокредитная компания «Платиза.ру»
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что по запросу истца АО «Национальное бюро кредитных историй» представило информацию о наличии
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчик должен подтвердить, что он действительно идентифицировал лицо, с которым заключались договоры микрозаймов, приведённые выше, как <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Прудов Д,В. удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным кредитного договора, обязании совершить определенные действия, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», ООО «Агентство судебного взыскания» о признании ничтожными договора займа от <дата> на сумму в 10000 руб., от <дата> на сумму в 7000 руб., обязании ООО МФК «ЧЕСТНОЕ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного ответчики должны подтвердить, что они действительно идентифицировали лицо, с которым заключались договоры микрозаймов, приведённые выше, как <ФИО>
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый номер №, применить последствия недействительности сделки, обязать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи земельного участка расположенного по адресу: кадастровый номер №. (л.д.38) В исковом заявлении истец указала, что
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что между сторонами заключен договор купли-продажи земельного участка, в силу требований ст. 486 ГК РФ неисполнение покупателем обязанности по оплате земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Мюлленбах <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным условий кредитного договора в части
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Траст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата> г. и досрочно взыскать задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПКО Траст» извещенный о дате – <дата>, времени и месте разбирательства по делу посредством почтовой связи, а также в соответствии с ч. 2.1. ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом и своевременно, для участия в
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, доводы <ФИО> изложенные в пункте 1 встречного искового заявления и касающиеся замечаний к представленному стороной истца расчету задолженности, суд находит несостоятельными. Таким образом
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделкой договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора Тверской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании
Описательная часть
В нарушение приведенных требований закона администрацией Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области данная обязанность не была исполнена, правила землепользования и застройки ни до 01 июля 2017 года
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, еще до обращения ООО «Город-Сад» в администрацию за получением
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тверской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Город-Сад», администрации Калининского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора займа, залога
Вводная часть
Истец КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав требования тем, что между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истец
Описательная часть
Ответчик по первоначальным требованиям <ФИО>, не оспаривая факт заключения с КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» договора займа № от <дата> и договора залога № от <дата>, обратилась в суд с уточненными в ходе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, не соглашаясь с позицией стороны ответчика по первоначальным требованиям, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по договору займа и наличии просроченной
Резолютивная часть
Иск КПК «Фонд ипотечного кредитования» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения доли земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указывал на то, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома, расположенных по адресу: /адрес/, от /дата/, заключенный между ним и <ФИО> недействительным
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли земельного участка и жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с иском к ответчику (с учетом уточнения) о признании недействительными (ничтожными) результатов внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске, пояснив, что кворум при проведении собрания отсутствовал. Нарушение прав истца выразилось
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку нарушений, влияющих на волеизъявление участников собрания либо препятствующих установлению действительных результатов их волеизъявления, не установлено, каких-либо возражений и жалоб со стороны остальных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Новая волна» о признании недействительным решения, принятого на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома отказать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Жилстрой» обратилось в Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование указало, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилстрой» - <ФИО> доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено нарушение правил составления протокола, установленные статьей 181.2 ГК РФ, приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой» к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., проведенного в форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений ... в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция труда Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование
Описательная часть
Просит признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в инспекцию поступили заявления от собственников помещений №№ а также собственников нежилых помещений, в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решение (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило коллективное заявление от собственников помещений в вышеуказанном МКД о том, что ими не принималось участия во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы в Протоколе
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения (протокола) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, указав в обоснование
Описательная часть
Инспекция просит суд признать недействительным в полном объеме (все пункты) решения (протокол) внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес Инспекции поступило также коллективное обращение собственников помещений № в вышеуказанном МКД о том, что они не принимали участие во внеочередном общем собрании, результаты которого зафиксированы
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Тульской области удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде реституции
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> в лице Финансового управляющего <ФИО>, действовавшего на основании Решения Арбитражного суда адрес по делу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.1993 года Департаментом муниципального жилья Правительства Москвы <ФИО> выдан ордер №002650, согласно которому <ФИО> имеет право вселения в муниципальное жилое помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем жилой дом № 13 расположен на территории Архитектурнопланировочного комплекса адрес, который относится к объектам культурного наследия регионального значения «достопримечательное место». Комплекс зарегистрирован как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде реституции, - отказать в полном
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении записи в ЕГРН, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику с исковыми требованиями о признании недействительным образования земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что ответчик не выразил волеизъявления на сохранение за ним части земельного участка, не занятой береговой полосой, доказательств возможности сохранения права собственности в определенных границах
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора г. Москвы, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по г. Москве к <ФИО> о признании недействительным образование
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении записи в ЕГРН, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику с исковыми требованиями о признании недействительным образования земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем выявлены нарушения требований природоохранного, земельного и водного законодательства ввиду образования земельного участка с кадастровым номером 50:21:0120111:811 в границе береговой полосы водного объекта общего
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по адрес к <ФИО> о признании недействительным образование земельного
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка, в границах которого расположен водный объект, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
Истец Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером , в границах которого расположен водный объект - Нижнекамское водохранилище (р. Кама). Исключить из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка, в границах которого расположен водный объект, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
Истец Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор обратился в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером , в границах которого расположен водный объект - Нижнекамское водохранилище (р. Кама). Исключить из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении записи в ЕГРН, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации с исковым заявлением к ответчику с исковыми требованиями о признании недействительным образования земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что ответчик не выразил волеизъявления на сохранение за ним части земельного участка, не занятой береговой полосой, доказательств возможности сохранения права собственности в определенных границах
Резолютивная часть
Исковые требования межрайонного природоохранного прокурора адрес, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по адрес к <ФИО> о признании недействительным образование земельного
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка, в границах которого расположены водные объекты и исключении из Единого государственного кадастра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> <адрес> УР в защиту прав и законных интересов РФ в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в УР и <адрес>, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании пом.<ФИО> <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <адрес> УР в защиту прав и законных интересов РФ в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в УР и <адрес>, неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительным
