Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной записи, истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> СК <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд приходит к выводу, что все четыре
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной записи, истребовании земельного участка, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении сведений о местоположении границ и площади земельных участков, установлении местоположения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она является собственником доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, участок ранее учтенный, площадь кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
С учетом последних требований принятых судом <дата> истец просит признать недействительными результаты кадастровых работ связанные с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расхождение по площади, что, соответственно, влечет за собой изменение и местоположения границ земельного участка с кадастровым номер: №, не свидетельствует о том, что границы такого земельного участка были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Петрозаводского городского округа, ООО «ГеоСервис» о признании недействительными результатов кадастровых работ, аннулировании и исключении сведений о местоположении
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи и жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Крымский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки. Свои требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от 28.08.2020 года, применить последствия недействительности ничтожной сделки – отменить государственную регистрацию права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи и жилого дома с земельным участком и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить в полном объёме
Панинский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительной сделкой договора купли-продажи 2/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным исковым заявлением к ООО «Ленинский путь, указав в обоснование своих требований, что .... умер его родной брат Б.С.И. Ему принадлежали 2/316 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика - ООО «Ленинский путь - <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Кроме того, ответчиком - ООО «Ленинский путь» - также представлено в суд ходатайство о применении сроков исковой давности, в котором указывают, что исковые требования истца основываются на том, что сделка кабальна. При оспаривании сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Ленинский путь» о признании недействительной сделкой договора купли-продажи 2/316 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, признании
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора аренды недействительным, истребовании земельного участка из незаконного владения
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым в июле 2024 года обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым к Администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании договора аренды недействительным в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями, с учетом уточнений, признать договор аренды (найма) жилого помещения с <ФИО> от 09.09.2022 по адресу <адрес> исполненным, взыскать денежные средства по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по указанным в иске основаниям. Возражал против встречного иска. Утверждал, что до заключения договора сообщал <ФИО> о том, что ему принадлежит лишь доля
Мотивировочная часть
Согласно подпункту 4 пункта 2 указанной статьи заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности, если сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой.По смыслу
Резолютивная часть
Полностью удовлетворить встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды недействительным в части
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора аренды недействительным в части, признании задолженности отсутствующей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 04.12.2021г. между ним и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения №, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> принадлежащее ему нежилое
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, и уточнив в ходе слушания дела требования, истец, ссылаясь на ст.ст. 178 и 179 ГК РФ, просил суд признать договор аренды нежилого помещения от 01.01.2023г. № недействительным в части
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания пунктов договора аренды № от 01.01.2023г., устанавливающих обязанность арендатора по погашению долга за предыдущий период и выселение арендатора
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора аренды недействительным в части, признании задолженности отсутствующей – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании кадастровых работ по исправлению ошибки в местоположении границ земельного участка недействительными, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Религиозная организация «Астраханская Епархия Православной Церкви» (Московский Патриархат») обратилась в суд иском указав, что является собственником объекта недвижимости являющегося объектом культурного наследия регионального значения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Религиозной организации «Астраханская Епархия Православной Церкви» (Московский Патриархат») <ФИО> заявленные требования с учетом их изменений поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что результаты кадастровых работ, выполненные 12.08.2022 кадастровым инженером <ФИО> в отношении земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес> нельзя признать
Резолютивная часть
Исковые требования Религиозной организации «Астраханская Епархия Православной Церкви» (Московский Патриархат»), Индивидуального предпринимателя <ФИО> к кадастровому инженеру <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · Об аннулировании результатов межевания, снятии земельного участка с государственного регистрационного учета, признании отсутствующим права аренды на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику об аннулировании результатов межевания и снятии с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым №, площадью 1934042 кв.м., местоположение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований на основании доводов искового заявления и уточненных исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, разрешая исковые требования: По общему правилу, земельные участки, расположенные на территории муниципального образования, и не относящиеся к государственной и частной собственности, относятся к муниципальной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области об аннулировании результатов межевания, снятии земельного участка с государственного регистрационного учета, признании
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка действующим
Вводная часть
/<ФИО> в.С./ обратился в суд с иском к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды
Описательная часть
Просит признать односторонний отказ от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора аренды земельного участка от 17.08.2022 недействительным; признать договор аренды № земельного участка от 24.07.2012г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства сторонами, суд приходит к выводу, что в судебном заседании доказательств нарушения прав истца суду не представлено;действие договора аренды земельного участка прекращено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО> в.С./ к администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора аренды земельного участка, признании договора
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным выдела земельного участка и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права
Вводная часть
ООО «Фермерское хозяйство» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) выдел из земельного участка площадью 5999,48 га с кадастровым №, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, в 6,5 км. по направлению на юг от <адрес>, здание почты
Мотивировочная часть
<дата> истцу стало известно, что на территории, входящей в границы земельного участка с кадастровым №, был образован земельный участок с кадастровым № площадью 5317152+/-27937 м2 (далее - вновь образованный участок), право
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании частично недействительным договора купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительной сделки; по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском после неоднократных уточнений исковых требований просит признать недействительным договор от 13.12.2017 г. купли-продажи земельного участка, площадью 5 091 кв.м. с КН №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не соглашаясь с требованиями истца, предъявил встречные исковые требования после неоднократных уточнений требований просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Представитель Администрации Сальского городского поселения Ростовской области, в судебном заседании не участвовали, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 13.12.2017 г. КН № расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между МО «Сальское городское поселение» и <ФИО> , в части невключения и непредоставления
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании отсутствующим права аренды на земельный участок, признании недействительными договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей арендатора
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Адыгейск», <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права аренды на земельный участок, признании недействительными договора аренды земельного
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для обращения прокурора в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования, общества и государства, так как предоставление земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Теучежского межрайонного прокурора к администрации МО «Город Адыгейск», <ФИО> и Шантыз Заре Арамбиевне о признании отсутствующим права аренды у <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании частично недействительным кредитного договора и об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит признать недействительными условия договора кредитования, заключенного между сторонами, в части права банка взыскивать с заемщика задолженность по исполнительной надписи нотариуса, а также отменить
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитную карту №, зачислив
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф Банк», нотариусу <адрес> <ФИО> о признании частично недействительным кредитного договора и об отмене нотариального действия по совершению исполнительной надписи - отказать
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным договора потребительского займа, возложении обязанности прекратить обработку и предоставление персональных данных третьим лицам, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указывая, что обратившись в АО «Национальнаое бюро кредитных историй» для выяснения причины отказов кредитных организаций в выдаче кредитов, она обнаружила, что у нее имеются кредитные
Описательная часть
В связи с изложенным истец <ФИО> просит признать недействительным договор потребительского кредита, заключенный с ООО МФК «Рево Технологии» на сумму 44864 руб., запретить ответчику осуществлять обработку и использование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что спорный кредитный договор от имени истца заключен третьими лицами, что подтверждает сторона ответчика, то есть сделка заключена с пороком воли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , паспорт №, к Микрофинансовой компании «Рево Технологии» (общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным договора потребительского займа
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между сторонами была подписана
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля ToyotaLandCruiserGRSport от <дата>, заключенный в форме расписки о получении оплаты за транспортное средство от <дата> расторгнутым. В судебном
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте. В обоснование требований указано, что 01.10.2022 между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы иска и указала, что она была введены в заблуждение при заключении кредита, что Банком не была проверена информация о заёмщике при одобрении кредита, а также незаконно были
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительными кредитного договора и договора о кредитной карте оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора на оказание услуг и выполнение работ по содержанию общего имущества
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах пенсионера <ФИО> к ООО «УК «Омега», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, договора на оказание
Описательная часть
В связи с чем, прокурор просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оригинал протокола общего собрания и решений собственников помещений многоквартирного дома ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского район г. Волгограда в интересах пенсионера <ФИО> к ООО «УК «Омега», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» (далее – ПАО «Россети Северо-Запад») о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Судом установлено, что между ПАО «Россети Северо-Запад» и <ФИО> был заключен типовой договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились правоотношения по оказанию услуг, регулируемые Законом о защите прав потребителей. В соответствии с абзацем 2 статьи 151 ГК РФ при определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о признании недействительным условия типового договора, возложении обязанности произвести мероприятия по технологическому присоединению
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора по отчуждению земельного участка недействительными и прекращении права государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила признать недействительными завещание <ФИО> от <дата>, свидетельство о праве на наследство по завещанию от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Раду <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании завещания, свидетельства о праве на наследство по завещанию, договора по отчуждению земельного участка
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании беспроцентного договора займа от <дата> ничтожным
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности Р.В.А., обратилась в суд с иском к <ФИО> о досрочном расторжении договора беспроцентного займа и взыскании суммы займа. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного просит признать договор беспроцентного денежного займа от <дата> на сумму рублей, ничтожным, в удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по заявленным требованиям в отсутствие сторон, не явившихся в судебное заседание, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Руководствуясь положениями ст.ст. 160, 307, 309, 310, 395, 409
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о досрочном расторжении договора беспроцентного займа и взыскании суммы займа – удовлетворить в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки путем возврата квартиры и денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки, в обоснование приводя, что ей на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направила в суд своего представителя Г.М.Г., который в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил суд его
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи от <дата> <адрес> и применении последствий недействительности сделки путем возврата <ФИО>
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, соглашений уступки прав и обязанностей по договору аренды, применении последствий недействительности ничтожной
Вводная часть
Основанием для предъявления настоящего искового заявления послужили выявленные в ходе надзорных мероприятий Карельской межрайонной природоохранной прокуратурой нарушения природоохранного законодательства, а именно статей 1, 7, пункта 1
Описательная часть
Прокурор Чуракова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации позиции о применении к правоотношениям по заключению без торгов договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной
Александровский городской суд (Владимирская область) · О снятии земельного участка с кадастрового учета, признании результатов межевания недействительными и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Земельный участок с кадастровым номером *** площадью 2700 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности <ФИО> на основании договора дарения от датаг. Границы указанного земельного участка не установлены
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель – адвокат Фетисов Д.Н. настаивали на удовлетворении иска по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие со стороны ответчика администрации Александровского района возражений по существу исковых требований, признание ответчиком <ФИО> иска и принятие его судом, суд приходит к выводу о наличии
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, аннулировании в базе данных ГИБДД сведений о регистрации прав на автомобиль за <ФИО> В
Описательная часть
Обстоятельства того, что подпись в оспариваемом договоре от <дата> (л.д. 49) от имени <ФИО> выполнила ответчик <ФИО> отражено в письменных возражениях <ФИО> (л.д. 123 Т. 1) и подтверждено представителем в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска цвет белый
