Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании справок недействительными, взыскании ущерба, -
Вводная часть
Заместитель прокурор города <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. <ФИО> <ФИО>, просила принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу в части требований о признании недействительными с момента выдачи справки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований прокурора города <ФИО> и взыскать с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Заместителя прокурора города <ФИО> в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <ФИО> к <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании справок недействительными, обязании предоставить аннулирующую справку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО «Мособлбанк», в котором указала, что 03.03.2014 г. права требования к <ФИО> по кредитному договору адрес «ДжиИ <ФИО>» на основании договора цессии уступило ОАО
Описательная часть
Истец просит признать справки по форме 2-НДФЛ за 2016 - 2020 годы, направленные ответчиком в налоговый орган, недействительными; обязать ответчика предоставить в налоговый орган аннулирующую справку по Форме 2-НДФЛ за 2016
Мотивировочная часть
Вместе с тем, адрес «ДжиИ <ФИО>» и ОАО «СМП <ФИО>» не передали новому кредитору в лице адрес справку об освобождении от налогообложения на доходы в виде материальной выгоды, полученной от экономии на процентах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Мособлбанк» о признании справок недействительными, обязании предоставить аннулирующую справку удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействитедьным договора дарения квартиры
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г.Уфы обратился в суд в интересах <ФИО> <ФИО> с иском к <ФИО> <ФИО> о признании недействитедьным договора дарения квартиры, указав в обоснование иска, что прокуратурой
Описательная часть
Старший помощник прокурора Насибуллина К.М. в судебном заседании исковое заявление поддержала,просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> ответчиком составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, согласно которому установлено, что истцом осуществляется
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии от <Дата обезличена> ОАО «ИЭСК» недействительным. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Явиться в назначенное время <ФИО> не имела возможности, поскольку была занята на работе. Указанное уведомление не может считаться надлежащим, поскольку промежуток времени между направлением уведомления и предстоящим составлением акта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, указав в его обоснование, что <Дата обезличена> заключили договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по заявлению, в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в их
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» о признании незаконным акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии, отказать
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным заключенного договора дарения и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным заключенного договора дарения и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела ей также стало известно, что их дом, в котором они проживают в настоящее время, расположенный в ауле Нижняя Теберда, теперь также принадлежит <ФИО>, которая является дочерью от первого брака жены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что сделки в ходе которых 17.01.2022 г. был заключен договор дарения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> договор дарения на домовладение с земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным заключенного договора дарения и применении последствий недействительности сделок – удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными (незаключенными) договоров, о применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения иска том 1 л.д. 19-23) к ПАО Сбербанк, в котором просит признать недействительными (ничтожными) индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, ранее в ходе рассмотрения дела на удовлетворении иска наставал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что 20 июня 2024 года он около 23 – 00 часов находился
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным признать недействительными Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № от 20.06.2024, подписанные простой электронной подписью <ФИО>, и применить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Представитель истца Отделения Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратился в суд с иском к ООО «Две столицы»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на основании трудового договора от 12.09.2016 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Две столицы» в должности инспектора (трудовая функция – охранник
Мотивировочная часть
Находя доводы представителя ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обоснованными, а требование не подлежащим удовлетворению, суд считает возможным признать, что несчастный случай с <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фона пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ООО «Две столицы» о признании акта о несчастном случае на производстве
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ (далее ОСФР по РТ) обратилось в суд с иском, указав, что в Отделение ООО «СК «Аско Групп»был представлен акт о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от <дата
Описательная часть
Приговором Вахитовского районного суда г. Казани от <дата изъята> Свидетель №1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 УК РФ, ввиду бездействия и нарушения специальных правил безопасности
Мотивировочная часть
Исходя из анализа исследованных судом в совокупности доказательств, суд приходит к выводу о том, что несчастный случай с <ФИО>, допущенным к работе в ООО «СК «Аско Групп» и состоявшим в фактических трудовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ к ООО «СК «Аско Групп» о признании акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от <дата изъята> недействительным отказать
Максатихинский районный суд (Тверская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Истец ОСФР по Тверской области обратился в суд с исковыми требованиями к ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Максатихинского МО Тверской области (далее – ГБУ «КЦСОН» Максатихинского МО Тверской области), в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать акт формы Н-1 от 31.01.2025, составленный ГБУ «КЦСОН» Максатихинского МО Тверской области по результатам расследования несчастного случая на производстве с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеприведенными нормативными правовыми актами, установив, что повреждение здоровья социальный работник <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Тверской области к ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» Максатихинского МО Тверской области о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к государственному бюджетному учреждению «Автомобильные дороги» (далее ГБУ «Автомобильные дороги») о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> подержал исковые требования. Истец просит признать п.п. акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 от <дата> № незаконными
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к государственному бюджетному учреждению «Автомобильные дороги» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, компенсации морального вреда отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, о возмещении компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания «УралТрансСтрой» (далее по тексту – ООО «ТСК«УралТрансСтрой»), Главному государственному инспектору труда в <адрес> инспекции
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении искового заявления в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ТСК«УралТрансСтрой» в судебном заседании факт несчастного случая не оспаривал
Мотивировочная часть
Оценивая показания <ФИО>, как и сделанные им выводы в заключении и рецензии, суд приходит к выводу, что показания специалиста, его заключение и рецензия не свидетельствуют о недопустимости либо недостоверности заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортно-строительная компания «УралТрансСтрой», Главному государственному инспектору труда в <адрес> инспекции труда в <адрес> о признании акта
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Описательная часть
Просит признать недействительным акт № 2 от 24.06.2022 о несчастном случае на производстве (по форме Н-1), составленный АО «Мурманэнергосбыт» в отношении <ФИО>. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь подчиненным <ФИО> и мастером участка, обычно задействованным в таких работах, находясь на охраняемой территории работодателя, куда имел
Резолютивная часть
В удовлетворение исковых требований Государственного учреждения – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» о признании акта о несчастном случае
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что он работает в ООО «РНГ Энерго» с ____ в должности главного инженера по строительству. Характер работы - вахтовый, место работы - Мирнинский район Республики Саха
Описательная часть
Установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> принят в производственно-технический отдел, инженером по подготовке производства ООО «РНГ Энерго» (приказ о приеме на работу №-п/б от ____). Трудовые отношения между ООО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснение <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеуказанное, Акта № от ____ о несчастном случае на производстве суд считает законным. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) о признании Акта № от ____ о несчастном случае на производстве недействительным, отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с указанным выше иском, просит признать акт № 1 от 23.09.2024 года о несчастном случае на производстве, произошедшем
Описательная часть
Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, указав обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исчерпывающий перечень обстоятельств, при которых несчастный случай может быть признан не связанным с производством, установлен в ч. 6 ст. 229.2 Трудового кодекса Российской Федерации. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области к федеральному государственному казенному учреждению «Заря», директору <ФИО> о признании акта
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, на отсутствие причинно-следственной связи между выполнением <ФИО> трудовых обязанностей и ухудшением состояния здоровья, падением и получением травмы, истец просит признать
Мотивировочная часть
Относительно доводов истца об исключения из медицинского заключения диагноза № (доброкачественное новообразование головного мозга над головным наметом) и отказа от экспертизы об установлении причинно-следственной связи получения травмы
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Клиника «Говорово», Государственной инспекции труда
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «Распадская» (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.1988 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», просит признать
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к ПАО «Распадская»
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к публичному акционерному обществу «Распадская» о признании недействительным Акта формы Н-1 № от <дата>
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу обратилось в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» (далее - ГБУЗ «<адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснив акт о несчастном случае на производстве заполнен с нарушением требований законодательства, а также положений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм права и разъяснений по их применению, при рассмотрении данного дела подлежал выяснению вопрос о наличии либо отсутствии причинно-следственной связи между установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «<адрес> больница» о признании акта о несчастном случае
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным
Вводная часть
Государственное учреждение-Свердловское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации –Филиал №13 обратилось в суд с иском к ООО «Регинас Урал» о признании акта о несчастном случае на производстве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования, суд приходит к следующим выводам. Согласно пояснениям законного представителя ***20 <ФИО>, с которой совместно проживал ***2, *** пострадавший вышел на работу не в свою смену на замену
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (***) к обществу с ограниченной ответственностью «Регинас Урал» о признании акта о несчастном случае на производстве
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании акта о несчастном случае на производстве недействительным, признании несчастного случая не связанным с производством и не страховым
Вводная часть
Государственное учреждение - Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с исковыми требованиями, в его обосновании указывая, что на территории Российской Федерации для реализации
Описательная часть
Согласно обстоятельствам несчастного случая, изложенным в акте о несчастном случае от <дата>. №, осужденный <ФИО> отбывая наказание в ФКУ ИК ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, был привлечен к оплачиваемому труду
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с письменными пояснениями представителя ответчика, возражениями представителя третьего лица, заслушав заключение помощника прокурора Байминовой Б.Н., полагавшей, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Иркутской области к ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании незаконным и отмене акта несчастного случая на производстве №, утвержденного
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании ничтожными, недействительными решений общих собраний
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением и просила признать ничтожными, недействительными решения общего собрания членов СНТ «Тонус» от <дата>, от <дата>, от <дата> и от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Из пояснений свидетеля <ФИО>, опрошенной в судебном заседании по ходатайству стороны истца, следует, что с истцом она знакома, периодически общаются, поддерживают нейтральные отношения. Прийти в суд и рассказать обо всем
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно указанным протоколам решения принимались в соответствии с утвержденной повесткой путем голосования, простым большинством присутствующих, при наличии кворума. Суд полагает, что о принятых решениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Тонус» о признании ничтожными, недействительными решений общих собраний оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным заявления об отказе в принятии наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила признать отказ от принятия наследства после смерти <ФИО> поданное нотариусу <ФИО> <дата> недействительным, признать за истцом <ФИО> право на 1/3
Описательная часть
Рассмотрев ходатайство <ФИО> об отложении судебного разбирательства, суд находит его неподлежащим удовлетворению, поскольку в силу ч. 1 ст. 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо документов, подтверждающих невозможность по уважительной причине явки представителя истца <ФИО>, к ходатайству не приложено. Каких-либо обстоятельств, воспрепятствовавших представителю и стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании заявления истца <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО> поданное нотариусу <ФИО> <дата> недействительным, признании
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности, мотивируя тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержали исковые требования. Как установлено судом, следует из материалов дела <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.56, 67 ГПК РФ, при разрешении требований, суд принимает во внимание следующее. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения уроженки <адрес> края
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Волгоградской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> 5, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнённых исковых требований, в порядке статьи 39 ГПК РФ, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №... 2020 года выпуска VIN №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №2 по Волгоградской области, суд находится обоснованными доводы искового заявления и соглашается с ними, исходя из следующего. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области к <ФИО> 5, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании недействительными условий кредитного договора в части, возложении обязанности произвести перерасчёт ежемесячных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу РОСБАНК (далее также – ПАО РОСБАНК, Банк) о признании недействительными условий кредитного договора в части, возложении обязанности произвести перерасчёт ежемесячных
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск, с учётом его уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом письменных пояснений, возражений на отзыв представителя ответчика (л.д. 111, 175). Из
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика, представителя третьего лица. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, возложении обязанности произвести перерасчёт ежемесячных платежей удовлетворить
