Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании договоров дарения объектов недвижимости недействительными, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать недействительными: договор дарения жилого дома и земельного участка от <дата>, расположенных по адресу: <адрес>, рядом с домом №, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
Факт дарения имущества родственнику основанием для признания сделки недействительной судом не признан, так как гражданское законодательство не содержит запрета на совершение сделок между родственниками. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственно регистрации и кадастру
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, незаключенными, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение вышеуказанных кредитных договоров осуществлено по распоряжению самого истца, ознакомленного с условиями договора и согласившегося с ними. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ «ПАО» о признании кредитных договоров: № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, незаключенными, взыскании компенсации
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании кредитных договоров незаключенными, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», мотивируя тем, что 18.12.2021 из смс-сообщения Банка ей стало известно о том, что у нее имеется неоплаченный платеж по двум кредитным договорам с Банком, при этом
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать кредитные договоры № от 15.11.2021 и № от 16.11.2021 незаключенными, взыскать с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» компенсацию морального вреда -50000 руб. В ходе рассмотрения дела истец
Мотивировочная часть
Суд полагает, что Банк при дистанционном оформлении двух кредитов от имени <ФИО> с одновременным распоряжением клиента о переводе денежных средств третьему лицу мог и должен был предпринять соответствующие меры
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании ничтожным решения внеочередного собрания собственников помещений, проводимого в форме очно-заочного голосования от 09 июля 2021 года
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указано, с учетом уточнений, что в мае 2021 года ООО Управляющая компания «Удача» выступила инициатором проведениясобрания собственников коттеджного поселка «Удача
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Таки образом, суд приходит к выводу, что при созыве, подготовке и проведении очно-заочного собрания, а также при осуществлении процедуры голосования не допущено нарушений требований действующего законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО УК «Удача»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
А4 обратился с иском в суд к ответчику с требованиями признать сделку купли-продажи нежилого помещения по адресу: ХГ, пом. У, имеющее кадастровый У от 00.00.0000 года недействительной, с момента ее совершения, то есть с 00.00.0000 года
Описательная часть
Истец <ФИО> не явился, был уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доверил защиту своих интересов адвокату Осетрову А.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах <ФИО> заключая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи объекта недвижимости недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании завещания и распоряжения недействительными, признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Зерновой <ФИО> признании недействительными завещания от <дата> и распоряжения от <дата>, выданные <ФИО>, умершей <дата>, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> заявленные требования не признал, указав, что умершая <ФИО> не была признана недееспособной, либо ограничена в дееспособности, назначение по делу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленная переписка в мессенджере, между не известными лицами, не содержит каких либо, прямых или косвенных доказательств наличия у <ФИО> психических расстройств, влияющих на понимание значения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения (место рождения <адрес>, СНИЛ №) к Зерновой <ФИО> <дата> года рождения (место рождения <адрес>, паспорт № выдан Тоншаевским РОВД <адрес>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решений, принятых общим собранием СНТ, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, с учетом уточненных исковых требований, просил признать недействительным решения общего собрания СНТ № от <дата>, взыскать судебные расходы. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным решения общего собрания членов СНТ «Содружество» об утверждении финансово-экономической сметы на 2024 год, расчет оплаты места общего пользования с 2024 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает их достаточными для подтверждения факта надлежащего уведомления членов СНТ «Содружество» о проведении общего собрания, итоги которого оформлены протоколом № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Содружество» о признании недействительным решений, принятых общим собранием СНТ, оформленных протоколом № от <дата>, оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать договор купли-продажи Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2008 года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора купли-продажи автомобиля Ниссан MICRA 1.2 COMFORT, 2008 года выпуска, VIN № и договора дарения автомобиля ВАЗ 21140
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи и дарения и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить частично
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. им был
Описательная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 166-168 ГК РФ и ст. 131-132 ГПК РФ истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Тельмана <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при явившейся явке сторон. Анализируя нормы гражданского законодательства и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора дарения на земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, мотивируя свои требования тем, что <дата>г. им был
Описательная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. 166-168 ГК РФ и ст. 131-132 ГПК РФ истец просит признать Договор дарения земельного участка с жилым домом расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, переулок Тельмана <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело при явившейся явке сторон. Анализируя нормы гражданского законодательства и учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора дарения земельного участка с жилым домом и применении последствия недействительности (ничтожности) сделки, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным применении последствий недействительности сделки, о возложении обязанности передать неосновательно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что 30.09.2021 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что ранее истец и ответчик проживали вместе, вели совместное хозяйство. Ответчик, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 166 - 170, 209, 218, 223, 549 - 551, 556 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Россреестра по Тверской области о признании договора купли-продажи земельного участка от 30.09.2021 с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> заключенный между
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, истец <ФИО>, <дата> года рождения, действующая с согласия матери <ФИО>, обратились в суд с иском
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом их уменьшения, просил признать недействительным пункт 2.3 соглашения от <дата> № и взыскать компенсацию стоимости непроизведенного
Мотивировочная часть
Обязанность собственников жилых помещений осуществлять ремонт многоквартирного дома возникает только после исполнения бывшим наймодателем обязанности по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 2.3 соглашения о возмещении за жилое помещение № от <дата>, заключенного между <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО>, действующей с согласия
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта, в связи с изъятием квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, представила отзыв на исковое заявление, согласно которого требование о взыскании стоимости за непроизведенный капитальный
Мотивировочная часть
Обязанность собственников жилых помещений осуществлять ремонт многоквартирного дома возникает только после исполнения бывшим наймодателем обязанности по капитальному ремонту жилых помещений, а также общего имущества в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании недействительным пункта соглашения, взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта, в связи
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным пункта соглашения, взыскании компенсации стоимости непроизведенного капитального ремонта в связи с изъятием жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края о признании недействительным пункт 2.3 соглашения о возмещении за жилое помещение № от <дата>, а также взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 2.3 соглашения о возмещении за жилое помещение, № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Кунгурским муниципальным округом в лице начальника управления жилищной политики администрации Кунгурского
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта соглашения
Вводная часть
ООО «СК РусВелдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным п. 4 Соглашения о расторжении трудового договора № ТД-RV006 от 02 июля 2020 года, заключенного между сторонами. Требования
Описательная часть
Представитель ООО «СК РусВелдинг» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание непродолжительный период работы <ФИО> у истца, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что ответчик внес больший вклад в хозяйственную деятельность Общества по сравнению
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моторс Авто Групп» (далее – ООО «Моторс Авто Групп») о признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства от <дата> № БМБУ0294
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица - <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, также просил восстановить пропущенный срок
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 116-117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся истца, представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Моторс Авто Групп» о признании сделки по договору купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании Индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать Индивидуальные условия №TOP№ от <дата>г. договора потребительского кредита между АО "Альфа-Банк» и нею недействительными на основании
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата>г. в нарушение Закона «О защите прав потребителей» под влиянием обмана ответчиком был оформлен на ее имя кредит на сумму 2 540 000 рублей. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу об обоснованности доводов ответчика о том, что оспариваемый кредитный договор №TOP№
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании Индивидуальных условий договора потребительского кредита недействительными, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным справки об инвалидности, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в УПФР г. Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от <дата> г., выданные бюро № 30
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Истец просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, применить последствия недействительности сделки, взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания кредитного договора недействительным по основаниям п. 2 ст. 179 и п. 1 ст. 178 ГК РФ в данном случае не имеется, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирным жилым домом
Вводная часть
27 марта 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчице <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом N 1 от <дата>, в обоснование требований
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца <ФИО>, копиями: свидетельства о государственной регистрации права, объявления о проведении общего собрания, протоколом собрания № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 181.2 ГК РФ протокол общего собрания должен содержать информацию о лицах, присутствовавших на собрании. Вместе с тем, такой протокол сам по себе не является документом, на основании которого может быть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УК МЖД «Маяк», товариществу собственников жилья «Гогиберидзе, 24» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ЖСК «Березка» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, оформленных протоколом от 04.02.2024 года, по вопросу № 11: решение об удовлетворении заявления члена ЖСК <ФИО>
Описательная часть
Так, судом установлено, что протоколом общего собрания собственников помещений в МКД от 18.02.2017 года (вопрос № 7) принято решение, что сообщения о решениях, принятых общим собранием, итоги голосования размещаются в подъездах
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о законности общего собрания и принятых на нем решений, а следовательно, об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК "Березка" о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК, оформленное протоколом от 04.02.2024 г. по вопросам 11-12 –
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «Камчатка» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК. В обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании увеличенные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По третьему вопросу предложен отчет о финансовой деятельности ЖСК «Камчатка», решение в протоколе отсутствует. Также следует отметить, что отчет председателя не содержит сведений о расходах на оплату труда сотрудникам ЖСК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к жилищно- строительному кооперативу «Камчатка» , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О признании результатов межевания недействительными и снятии с кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> Л-Ж. обратилась с иском к <ФИО> в обоснование, которого указала, что была собственником земельных долей (паев), принадлежащих ей и близким родственникам, умершим после получения каждым свидетельства на право
Описательная часть
Просит признать результаты межевания недействительными и снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №. В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО> Л-Ж. и ее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кадастровый инженер, не состоящий в саморегулируемой организации, не может проводить кадастровые работы, соответственно все подготовленные им документы не имеют юридической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Л-Ж. к <ФИО> об обязании освободить земельный участок, запрете совершать определенные действия по произведению посевов на земельных участках - отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания обособленных земельных участков, об установлении границ земельных участков
Вводная часть
ГБУ «Владупрадор» обратилось в суд с иском, в котором поставило вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе кадастровых работ ООО «НПП «ИНГЕОКОМ» выявлены пересечения полосы отвода автомобильной дороги, являющиеся реестровой ошибкой в определении координат поворотных точек вышеуказанных земельных участков, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Владимирской области «Управление автомобильных дорог Владимирской области» к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Сарыевское Вязниковского района
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения собственников, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома
Вводная часть
ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения собственников, принятых на общем собрании собственников помещений жилого дома. Указывает, что
Описательная часть
Представитель истца ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Материалами дела не подтверждено отсутствие или порок волеизъявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенные доводы истца о ничтожности решения общего собрания не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Вместе с тем, граждане, подлинность подписей которых поставлена истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений по адресу: РБ, <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>., отказать
