Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истцы: <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просят признать недействительными (ничтожными) со дня принятия решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Ответчик - СНТ «№ ЦНИИ им. акад. <ФИО>» в лице председателя <ФИО> исковые требования поддержал и не возражал против их удовлетворения. В судебном заседании установлено, что истцы являются членами СНТ «№
Мотивировочная часть
Вместе с тем, инициативной группой в составе с третьим лицом <ФИО> (членом правления), <ФИО> (членом правления), <ФИО> ( председателем ревизионной комиссии), <ФИО> (членом ревизионной комиссии)
Резолютивная часть
Признать недействительным со дня принятия решения, оформленные протоколом внеочередного общего собрания членов СНТ «№ ЦНИИ им. <ФИО> Крылова», в форме очно-заочного голосования №/ВС-21 от 26.07.2021г
Химкинский городской суд (Московская область) · О признание недействительным решения общего собрания собственников
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> <ФИО> с требованиями признание недействительным решения общего собрания собственников. В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником квартиры по адресу <адрес>, г. Химки, <адрес>, д. 20, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики самостоятельно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признание недействительным решения общего собрания собственников – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит о признании недействительным договора купли-продажи – продажи доли квартиры от 18.05.2020 серия 70 АА № 1424696, применении последствий сделки недействительной в виде
Описательная часть
Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 16.10.2023 в качестве соответчика привлечено Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации г. Томска, поскольку судом установлено, что наследственное дело
Мотивировочная часть
Судом разъяснялись представителю истца положения п. 3 ст. 250 ГК РФ, вместе с тем, она настаивала на удовлетворений требований в заявленной редакции. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образования «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применения последствий недействительности
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · О признании недействительными справки об установлении инвалидности и акта освидетельствования
Вводная часть
ГУ ОПФ РФ по Ростовской области обратилось с иском, в котором просит признать недействительными c момента выдачи справку об установлении инвалидности № от 24.06.2016г. и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно справке серии № от 24.06.2016 г., выданной Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», 24 июня 2016 года <ФИО> впервые установлена третья группа инвалидности бессрочно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлена вина <ФИО> в незаконном получении и использовании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом № от 24.06.2016 г. и выданной
Резолютивная часть
Иск Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Государственное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» о признании
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Представитель истца ООО «Аренда Блэк» обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными заключенных между истцом ООО «Аренда Блэк» (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель), договоров купли-продажи транспортных
Описательная часть
Указанные обстоятельства, установлены решением Щербинского районного суда адрес от 19.04.2023 года по иску <ФИО> к ООО «Аренда Блэк» об истребовании документов, подтверждающих покупку ТС, которым истцу отказано
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Настоящее исковое заявление подано в суд 10.01.2025 года, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аренда Блэк», ИНН , к <ФИО>, паспортные данные...... о признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств – оставить без удовлетворения
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительным договоров купли-продажи транспортных средств и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о признании сделок – договоров: купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенный между ООО УК «ИнвестСтройПроект» и <ФИО>
Описательная часть
Комбайн «Доминатор 204-МЕГА», 1997 года выпуска, был снят с регистрационного учета бывшим собственником ЗАО «Новомайское» <дата> и истец не поставил его на регистрационный учет, однако собственником данного имущества он являлся
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика Краснозерское РАЙПО, третьих лиц, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств: Камаз 541150, 2001 года выпуска, регистрационный номер №, заключенного между ООО УК «ИнвестСтройПроект»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительным (ничтожными) свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, применении последствий
Вводная часть
Администрация г.Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожными) свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, применении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: В связи с чем, просит признать недействительными (ничтожными) Свидетельство о праве на наследство по закону от 14.05.2014 года, номер в реестре
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не является
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.Махачкалы, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании акта о несчастном случае недействительным
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФракДжет-Волга» (далее по тексту –
Описательная часть
Истец просит признать Акт № (форма №) от <дата> о несчастном случае на производстве, произошедшем с <ФИО> <дата> недействительным. Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью о признании акта о несчастном случае недействительным - отказать
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании акта о несчастном случае недействительным
Вводная часть
Государственное учреждение – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ПАО "Южный Кузбасс" - Управление по обогащению и переработке угля о признании акта о несчастном случае
Описательная часть
Просит признать Акт форма Н-l № от <дата> о несчастном случае на производстве составленный Филиалом ПАО «Южный Кузбасс» - Управление по обогащению и переработке угля в отношении <ФИО> недействительным. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая все фактические обстоятельства дела, исследовав все представленные участниками дела доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для признания доводов истца о недоказанности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования РФ к Филиалу ПАО "Южный Кузбасс" - Управление по обогащению и переработке угля о признании акта о несчастном случае
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании акта о несчастном случае недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании акта о несчастном случае недействительным, указывая, что ____ в РО ФСС Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) поступили материалы расследования несчастного случая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) иск поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на факт того, что работник в момент несчастного случая не исполнял трудовые обязанности. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах акт формы Н-1, составленный ____ по факту несчастного случая, произошедшего со <ФИО>, следует
Резолютивная часть
В иске Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия)
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании акта о несчастном случае недействительным
Вводная часть
ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к МО МВД России «Бородинский» о признании акта формы Н-1 №1 от 07.04.2022, утвержденного 07.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГУ Красноярское региональное отделение ФСС <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика МО МВД России
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения <ФИО> трудовых обязанностей или выполнения какой-либо работы по поручению работодателя при указанных обстоятельствах (по буксировке личного автомобиля заместителя начальника Х.А.Г. на СТО)
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования к МО МВД России «Бородинский», Государственной инспекции труда Красноярского края о признании акта о несчастном случае недействительным
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании акта о несчастном случае недействительным, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО ГОК «Денисовкий», в котором с учетом последних уточнений исковых требований просил признать незаконным акт о несчастном случае на производстве N 7 от <дата> в отношении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Шаталова Н.В., заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец <ФИО> пояснил, что после несчастного
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что во исполнение предписания главного инспектора труда по п. 1 об оформлении акта о несчастном случае на производстве форма Н-1 на <ФИО> в соответствии
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка земельного участка
Вводная часть
17 января 2023 года <ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в Сухиничский районный суд Калужской области суд с иском к Управлению Росреестра по Калужской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в 1992 году на законных основаниях приобрел земельный участок №, который фактически представляет из себя территорию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, признав недействительными результаты межевания земельного участка
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительными ничтожных решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЖК ТИС» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительными ничтожных решений общего собрания собственников многоквартирного дома № , проведенного в очно-заочной форме в период с 10
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что решения (бюллетени) общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № , в частности бюллетени по квартирам №№ являются подложными документами, поскольку в них
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖК ТИС» к ответчику <ФИО> о признании недействительными ничтожных решений, принятых общим собранием собственников многоквартирного дома удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Городок» и <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и ТСЖ «Городок» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на доводы, изложенные в отзыве, мнениях и письменных пояснениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
<ФИО> представлены фотографии объявления о проведении <дата> общего собрания собственников по повестке дня, указанной в протоколе от <дата> Вместе с тем, каких-либо документов и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Городок» о признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля от <дата> и от <дата>, применить последствия недействительности сделок. Исковые требования
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что автомобиль , <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, является собственностью <ФИО>, приобретался им по договору купли
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика-истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения истцов в суд с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок. В обоснование иска указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что имеется решение суда, по которому с <ФИО> взысканы денежные средства в его пользу. В ходе исполнительного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 05.10.2022 года, применении последствий недействительности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что 05.10.2022 года между <ФИО> к <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota corolla, 2017 года выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон не относит к обстоятельствам, влекущим признание сделки недействительной, ненадлежащее исполнение обязательств по договору. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом выбран
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительными договора
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился с иском в суд к <ФИО> (далее – ответчик) о признании недействительным договора, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик, извещённый надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными договора 29.06.2017 оставить без удовлетворения, Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными результатов проведения специальной оценки труда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АЗ «Урал», ООО «ОТ-МАРКОН» о признании недействительными результатов проведения специальной оценки труда (далее – СОУТ) изложенной в карте СОУТ <номер> от <дата>. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, до перерыва в судебном заседании, на удовлетворении требований настаивали, полагали, что заключение эксперта нельзя принимать во внимание, поскольку эксперт не выезжал на рабочее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание заключений судебной государственной экспертизы №5,6,7, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АЗ «Урал», ООО «ОТ-МАРКОН» о признании недействительными результатов проведения специальной оценки труда, - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) договора цессии и применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы (..), (..), (..) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, департаменту строительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, ООО «ГарантСтрой» о признании
Описательная часть
О данных обстоятельствах было известно ответчикам, но они решили в нарушение законодательства произвести незаконный снос объекта незавершенного строительства расположенного на земельном участке с кадастровым № Исследовав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Вместе с тем с таким обоснованием истцов исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..), (..), (..) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, департаменту строительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, (..)
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, КУМИ администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ....... от ***, взыскать расходы
Мотивировочная часть
В ходе дознания была проведена почерковедческая экспертиза, установившая, что подписи собственников были сфальсифицированы. Следовательно, собственники не ставили свои подписи под принятыми решениями. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КУМИ администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, Потребительскому кооперативу «Производственно экспериментальное общество «ЭРА» о признании недействительными решений
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными договора, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось с иском к <ФИО> с вышеназванными требованиями, мотивировав тем, что 27.03.2020 между сторонами по делу заключен договор денежного займа с процентами с залогом недвижимого имущества №, согласно которому истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.03.2020 между ООО МКК «Фаворит» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами, по условиям которого истец обязался предоставить <ФИО> заем в размере 180 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом суммы просроченного обязательства и периода просрочки, размера процентной ставки по договору, неустойка явно не соразмерна последствиям нарушенного обязательства. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фаворит» удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельных участков, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером *** площадью 254 кв. м, и земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> настаивал на удовлетворении встречных исковых требований, просил в удовлетворении заявленных <ФИО> требований отказать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> утверждает, что забор был установлен им в 2016 году с отступом от границы участков, учтенных в ЕГРН, так как по этим точками проходит ров для стока воды. При таком положении, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении требований искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостоверными и исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами *** и ***, установлении границ
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании договоров дарения недействительной (мнимой) сделкой, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что она является наследником первой очереди после смерти 12.12.2022 супруга <ФИО>. Также наследниками первой очереди являются <ФИО> Ольги Андреевны
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что при заключении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Дроздовой <ФИО>, Ковальчуку <ФИО> о признании договоров дарения недействительной (мнимой) сделкой, применении последствий недействительности сделок отказать
