Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании обязательства по оплате по договору купли-продажи квартиры неисполненным, взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать обязательство ответчика по договору купли-продажи квартиры и земельного участка, расположенного по адресу: ..., по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между истцом <ФИО> (продавец) и ответчиком <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры и земельного участка, предметом которого является, что продавец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в рассмотрении настоящего дела участвуют те же лица, что и при рассмотрении гражданского дела ... Яшкинским районным судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... о признании обязательства по оплате по договору купли-продажи квартиры неисполненным, взыскании задолженности по договору купли
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке лиц в судебное заседание, в соответствии с положениями ч. ч. 4, 5 ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли-продажи и признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО Мэрии <адрес>) к <ФИО>-Хамзатовне о признании недействительным договора купли-продажи от <дата>, отсутствующим права собственности
Описательная часть
Истец просит признать недействительным договора купли-продажи, признать отсутствующим право собственности на земельный участок <ФИО>-Х., аннулировать запись в ЕГРН о государственной регистрации права собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования КИЗО Мэрии <адрес> являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> к <ФИО>-Хамзатовне удовлетворить в полном объёме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка и встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с исковым заявлением, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В <дата> году для проведения межевых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> В ЕГРН сведения о характерных точках границ земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, эксперта, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеприведенные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Самарского сельского поселения <адрес>, Комитету имущественных отношений <адрес>, третьи лица: <адрес>, Федеральная
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор социального найма, поставить на кадастровый
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального районный <адрес> о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор
Описательная часть
Просит признать незаконным отказ в заключении договора социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес>; обязать администрацию Энгельского муниципального <адрес> заключить с истцом договора социального найма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> должен заключен договор социального найма спорного жилого помещения. При таких обстоятельства, суд считает возможным вынести решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма на жилое помещение, возложении обязанности заключить договор социального найма, поставить на кадастровый учет объект
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об оспаривании протокола собрания
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Баян Э.С., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Донское» о признании недействительным протокола общего собрания членов СНТ «Донское» и собственников садовых участков, проведенного в форме
Описательная часть
В описательной части решения Аксайского районного суда Ростовской области по гражданскому делу № 2-139/2021 от 17.02.2021 г. указано, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от 24.08.2018 г. было установлено количество
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд исходит из установленного по делу факта соблюдения Правлением СНТ «Донское» порядка созыва, подготовки и проведения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании протокола собрания, обязании передать сети (истребовании из чужого незаконного владения линии электропередач)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СТ «Дружба-1» об оспаривании протокола собрания, обязании передать сети. В обоснование иска указано, что в производстве Арбитражного суда Республики Татарстан находится дело А65-8891/2024
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию об оспаривании протокола общего собрания, содержащего решение собрания о передаче линии электропередачи от ТП 959, поскольку о данном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СТ «Дружба-1» об оспаривании протокола собрания, обязании передать сети (истребовании из чужого незаконного владения линии электропередач) отказать
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об оспаривании протокола собрания и признания договора аренды ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СК «Октябрь», администрации Старовеличковского сельского поселения <адрес> об оспаривании протокола собрания и признания договора аренды ничтожным, и с учетом уточненных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> С,А. настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания. При указанных обстоятельствах, в
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Октябрь», администрации Старовеличковского сельского поселения <адрес> об оспаривании протокола собрания и признания договора
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, признании отсутствующим права муниципальной собственности, признании принявшим
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований обратился с иском по тем основаниям, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого истец унаследовал ? доли индивидуального жилого дома
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шлыков Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнив, что истец является наследником седьмой очереди по закону после смерти <ФИО>, наследство истцом принято путем
Мотивировочная часть
На дату смерти <ФИО> истец <ФИО> являлся собственником ? доли жилого дома <адрес>, поскольку унаследовал эту долю после смерти своего отца <ФИО>, умершего <дата> года, что подтверждается свидетельством о праве
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора аренды земельного участка, применении последствии недействительности сделки, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
ТУ Росимущества в Республике Дагестан обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что на основании распоряжения от 16.10.2014 №350-р между ТУ Росимущества в Республике Дагестан в лице руководителя А. и М. был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2014 ТУ Росимущества в Республике Дагестан с одной стороны и М. с другой заключили договор аренды №350-2-р, по условиям которого ТУ Росимущества в Республике Дагестан передало в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая ходатайство ответчика М. о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ТУ Росимущества в <адрес> к М., Г., З. о расторжении договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности от <дата> №-р, применении последствий недействительности сделки в виде
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.11.2022 недействительным
Ответчик Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (л.д. 126-106), ранее в судебном заседании признала заявленные требования, при этом суду пояснила, что никакого
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что свидетели в голосовании не участвовали, а исполненные от их имени подписи на представленных для обозрения решениях собственников помещений по вопросам повестки дня внеочередного общего собрания собственников
Резолютивная часть
Исковые требования Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И., Н.И. к Н.И. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 28.11.2022 недействительным удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лицаФИО20
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчиков адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило ходатайство об отложении слушания дела, в обоснование которого указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании кредитного договора недействительным (незаключенным), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, мотивировав исковые
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать кредитный договор от < дата > заключенный от имени <ФИО> с ПАО Сбербанк на сумму 300000 руб. недействительным (незаключенным), обязать ПАО «Сбербанк» направить в бюро
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что банк всю необходимую информацию по кредитному договору, в том числе о совершаемых операциях, до <ФИО> не довел. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитного договора недействительным (незаключенным), возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании незаконным акта о несчастном случае на производстве, установлении степени вины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просит признать незаконным акт № 1 о несчастном случае на производстве от 18.05.2020 в части установления его вины в несчастном случае на производстве и грубой неосторожности в его действиях; установить степень
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Личная неосторожность пострадавшего (Истца), а именно, что <ФИО> приступил к выполнению работ в отсутствии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие каких-либо причин, для их отнесения к уважительным, пропуска установленного ч. 1 ст. 392 ТК РФ срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд полагает, что иск не может быть удовлетворен
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Росжелдорпроект» отказать
Омский районный суд (Омская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка, исковое
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Омского муниципального района <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, указав, что
Описательная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, указав, что в производстве
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка, исковое
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Омского муниципального района <адрес> о признании недействительными результатов межевания земельного участка, указав, что
Описательная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> о признании результатов межевания земельного участка недействительными, указав, что в производстве
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из Единого государственного реестра сведений о земельном участке, установлении границ земельного участка удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным формирование и постановку на кадастровый учет и включении в состав единого землепользования, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований ФГБУ
Вводная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным формирование и постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № площадью 184753 кв.м. для размещения пастбища, исключить из состава сведений государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить. Представитель третьего лица – Школьненского сельского поселения Белореченского района по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> и <ФИО> оставить без удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Белореченский район о признании недействительным формирование и постановку на кадастровый учет и включении в состав единого землепользования, третьи лица
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Колпинский районный суд <адрес> к ООО «Питермед», в котором просила признать недействительным приложение № к договору № ПЕРВ_ГЕ-0306 на оказание платных медицинских услуг от <дата> в части
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Питермед» был заключен договор №ПЕРВ_ГЕ-0306 на оказание платных медицинских услуг (далее- договор) (л.д. 8-9)
Мотивировочная часть
Истица <ФИО> поддерживая заявленные исковые требования, указала, что не согласна с выплаченной ООО «Питермед» денежной суммой в размере 22700 руб., поскольку в соответствии с приложением № к Договору, в случае досрочного расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Питермед» о признании недействительным приложения к договору, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителя - оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора займа, договора залога недействительными сделками, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что с августа 2016 года он ведет совместное хозяйство с <ФИО>, проживают вместе и имеют общий бюджет, истец неоднократно выкупал
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2021 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб. сроком до 15 июля 2022 года с ежемесячной уплатой 4 % от суммы долга, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора займа, договора залога недействительными сделками оставить без удовлетворения
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из ЕГРН сведений о границах и о земельном участке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 54:19:010601:138, исключить из ГКН сведения об описании местоположения границ земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что у кадастрового инженера <ФИО> на момент подготовки межевого плана <дата> имелись все необходимые основания для уточнения границ земельного
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных протоколом от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Рипус» (далее по тексту СНТ «Рипус») о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных протоколом от 29 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Рипус», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов СНТ «Рипус», оформленных
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи», в котором просит взыскать стоимость затрат на устранение строительных недостатков в размере 1 035 854,77 руб., неустойку
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> № МП-2/3/1505-436073401И, согласно которому застройщик обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленное заключение эксперта АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №» №-СТЭ
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> изначально обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «СУ-7» о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости недействительными (ничтожными), применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда адрес от 13 апреля 2016 года <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства –
Мотивировочная часть
В силу этого заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего финансового управляющего <ФИО> Викторовича–<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СУ-7», <ФИО> о признании договоров купли-продажи объектов недвижимости
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной записи, истребовании земельного участка
Вводная часть
Администрация Шпаковского муниципального округа СК обратился в Шпаковский районный суд с иском (в последствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной
Описательная часть
Представитель истца администрации Шпаковского муниципального округа СК по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Помощник прокурора <адрес> СК <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд приходит к выводу, что все четыре
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Шпаковского муниципального округа СК к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НСК» о признании договоров аренды недействительными, прекращении регистрационной записи, истребовании земельного участка, - удовлетворить
