Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» (далее также - Банк) о признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании обязательств по указанному кредитному договору исполненными и прекращёнными суд находит обоснованным и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными и прекращёнными, компенсации морального вреда удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании оспоримыми условия договора потребительского кредита от 31.03.2023 г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Ц.Н., в части обеспечения исполнения обязательств по договору
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в нем. Судом установлено, что спорный автомобиль приобретен сторонами в период брака, в связи с чем в силу
Мотивировочная часть
Так кредитный договор с договором залога транспортного средства был заключен 31.03.2023 г.. Истец в исковом заявлении указывает, что 05.09.2024 г. она узнала, о своем нарушенном праве. Ответчик также не отрицает, что у истца возник вопрос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании оспоримыми условия договора потребительского кредита от 31.03.2023 г., заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Ц.Н., в части обеспечения исполнения обязательств
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании следки недействительной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП № 1 г.Саратова Голубь В.С. обратился в Ленинский районный суд г.Саратова с иском предъявленным к <ФИО> и <ФИО> в котором просит признать сделку с жилым помещением по адресу
Описательная часть
В нарушение принятых судом обеспечительных мер <дата> совершил сделку направленную на отчуждение принадлежащего ему имущества расположенного по адресу <адрес>, с кадастровым номером №. полагает, что ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> от 29.05.2023 г. заключенный между <ФИО> и <ФИО> совершен ответчиками в целях сокрытия
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи недвижимости от 29.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении ? доли в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> кадастровым номером № - недействительным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ООО «АвантиИнвест», ПАО АКБ «Балтика», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании следки - договора
Описательная часть
В связи с чем, с учетом поданных уточнений по иску, истец просит суд признать недействительным договор уступки прав требования от 30.09.2015 . В судебном заседании установлено, что Приказом Банка России
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явки, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвантиИнвест», ПАО АКБ «Балтика», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании следки недействительной, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании следки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с 10.09.1993
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив приведенные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, о признании следки недействительной – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ООО «АвантиИнвест», ПАО АКБ «Балтика», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании следки - договора
Описательная часть
В связи с чем, с учетом поданных уточнений по иску, истец просит суд признать недействительным договор уступки прав требования от 30.09.2015 . В судебном заседании установлено, что Приказом Банка России
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явки, о чем не возражали участники процесса, по имеющимся в деле доказательствам, которых суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АвантиИнвест», ПАО АКБ «Балтика», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании следки недействительной, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании следки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между ним и ООО «ФроМан» был заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди А5, г.р.з. № стоимостью 900 000 руб. Истцом оплата по договору произведена в полном объеме, автомобиль
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, в котором указал, что договор купли-продажи между <ФИО> и ООО «ФроМан» является притворной сделкой, денежные средства по договору <ФИО> фактически не передавались, автомобиль не был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на указанный автомобиль <дата>, соответственно, его требования о признании права собственности на транспортное средство
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис»(далее ООО «УК «ТТС») о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договор, согласно которому банком предоставлен кредит на общую сумму 1654713 рублей 11 копеек сроком до ... под 26,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, пункты 2.6.8, 2.8, 2.9, 2.10 договора купли-продажи автомобиля № з3290078238 от ... подлежат признанию недействительными в той части, в которой лишают покупателя права на приобретение автомобиля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, излишне уплаченных процентов, процентов за пользование чужими
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными постановлений администрации от <дата> №, от <дата> №, признании недействительным межевания земельных участков, сносе самовольно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником квартиры <адрес> после смерти <ФИО> на основании завещания от <дата>. Земельный участок, расположенный под указанным домом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представлять свои интересы <ФИО>, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исках
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права, при установлении тех обстоятельств, что с момента приобретения ответчиками земельного участка и до настоящего времени местоположение границ спорного участка определялось на местности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», Филиалу ППК «Роскадастр» по Калининградской области, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительными результаты межевания, исключении сведений из ЕГРН о границах земельного участка, истребовании земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Омского района Омской области обратился Омский районный суд Омской области с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Омской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № в части включения
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительным результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, в части включения в состав указанного земельного участка территории земельного участка, занятого береговой полосой площадью 143 кв.м., по точкам
Омский районный суд (Омская область) · О признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель <ФИО> обратилась в суд к ПАО «» с иском, которым просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ПАО «», предусматривающие возможность применения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные обстоятельства и правовые нормы, принимая во внимание, что кредитор не является микрофинансовой организацией, условие договора, предусматривающее взыскание задолженности в бесспорном порядке па основании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> – <ФИО> к ПАО «» о признании недействительным п.21 кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда- отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности. В обоснование исковых требований указано, что истец зарегистрирована
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что залогодержателем спорного недвижимого имущества является <ФИО>, в связи с чем определением Северского районного суда Краснодарского края от 10 апреля 2025 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий его недействительности - отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда, в обоснование требований указав на то, что <дата> был
Описательная часть
Обратившись в суд, полагая, что договор от <дата> является ничтожной сделкой и не порождает правовых последствий, поскольку заключен с нарушением обязательных требований закона и в связи с мошенничеством, <ФИО> просит
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что достижения сторонами договоренности об использовании аналога собственноручной подписи путем подписания заявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк» о признании кредитного договора недействительным, об обязании совершить определенные действия и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора ипотечного страхования имущества
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора ипотечного страхования имущества, ссылаясь на то, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор по ипотечному
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор по ипотечному страхованию имущества физических лиц № № сроком действия с <дата> по <дата>, заключенный между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Однако, суд считает, что указанные доводы истца не свидетельствуют о том, что имелся умысел именно со стороны страхователя на совершение обмана при заключении договора страхования и самим страхователем <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора ипотечного страхования имущества, - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · Об оспаривании договоров, включении в наследственную массу, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> (л.д. 7). Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показал, что ФИО4является его
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивирует тем, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, фактически перестали проживать с <дата> года. Брак не расторгался. В октябре <дата> года умер <ФИО>. От брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, <ФИО> действующему в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании договоров, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать ничтожным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 26.04.2012, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать ничтожным договор купли
Описательная часть
Адвокат Стариков Е.А., привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика <ФИО>, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения адвоката, изучив материалы дела, а также материалы дела № 2-577/2011, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание следующее. По признании наследника принявшим
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> ВлаД.вне об оспаривании договоров, восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными пункты 3, 4, 5, 6, 7, 8 решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил суду письменные пояснения по делу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положения ГК РФ в редакции Федерального закона от 28.06.2021 № 225-ФЗ применяются к отношениям между участниками гражданско-правовых сообществ, которым сообщения (извещения) о проведении заседаний общих собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом № 1 от 14.09.2022, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным договора уступки прав от <дата> №-УТП, заключённого в отношении прав кредитора по кредитному договору от 31.07.2014
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Банк «Траст» (далее - ПАО Банк «Траст»), обществу с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (далее - ООО «Аламо Коллект») о признании договора уступки
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям указанным в иске и возражениях. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав пояснения истца, его представителя, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «Траст», ООО «Аламо Коллект» о признании недействительным договора уступки прав от 22.10.2019 №-УТП, заключённого в отношении прав кредитора по кредитному договору от 31.07.2014, - оставить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными местоположения границ и поворотных точек земельного участка и об исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительными описание местоположения границ и поворотных точек – земельного участка
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 47:07№ общей площадью 20000 кв.м, расположенный по адресу: Ленинградская область
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, срок исковой давности по настоящим требованиям считается пропущенным, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, паспорт , о признании недействительными описания местоположения границ и поворотных точек – земельного участка
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании договоров купли-продажи мнимой сделкой, признании недействительной расписки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи мнимой сделкой, признании недействительной расписки, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в случае признания договоров купли-продажи недействительными, стороны вернутся в первоначальное положение, если суд
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в качестве подтверждения наличия возможности приобрести имущество по договору <ФИО> представлен в суд договор купли-продажи квартиры от <дата>, согласно которому между продавцами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> года, заключенного между <ФИО> от имени <ФИО> и <ФИО>, мнимой
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «Ярмарочная»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 3 л.д. 33-40), к товариществу собственников жилья «Ярмарочная» (далее – ТСЖ «Ярмарочная»), <ФИО> о признании недействительными решений
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УК Родник» – директор <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена о рассмотрении дела в установленные законом сроки. В предыдущем судебном заседании директором ООО «УК Родник»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, уполномочив представлять ее интересы в суде представителя <ФИО>, который в ходе судебного разбирательства доводы, изложенные в иске и уточнении к нему, поддержал, на удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья ТСЖ «Ярмарочная», <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов ТСЖ «Ярмарочная» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка, отмене (признании недействительными) сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении границ земельного участка, отмене (признании недействительными) сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что спора о прохождении границы её участка на местности со смежными земельными участками
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района об установлении границ земельного участка, отмене (признании недействительными) сведений о границах земельного участка
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным условий договора потребительского кредита, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным кредитного договора, в обоснование исковых требований указано, что 19.04.2024 во время консультации в стоматологической организации ООО «Алмаз» (Ультра-Дент) был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что в стоматологической клинике ему рассчитали стоимость услуг по имплантации и он планировал расплатиться наличными. Поступившие
Мотивировочная часть
Ответчик АО «Почта Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, в письменных возражениях представитель <ФИО> указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку между сторонами был
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным условий договора потребительского кредита, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным условий договора потребительского кредита, взыскании в солидарном порядке убытков, в виде уплаченной страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО СК «Согласие-Вита», АО «Тойота Банк» о признании недействительным условий договора потребительского кредита от <дата> ###, заключенного между АО «Тойота Банк»
Описательная часть
График выплаты страховой премии по договору личного страхования соответствует графику платежей по потребительскому кредиту - 21 число каждого месяца. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, включение в кредитный договор условия о возможности безакцептного списания банком денежных средств заемщика, противоречит приведенным и нарушает права потребителя, поскольку предоставляет банку право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Согласие-Вита», АО «Тойота Банк» о признании недействительным п.11 условия договора потребительского кредита от <дата>, взыскании с ответчиков в солидарном порядке убытков, в виде уплаченной
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительным договора дарения, применении последствия недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рамонь Агри» (далее ООО «Рамонь Агри») обратилось в Рамонский районный суд Воронежской области с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении
Описательная часть
В судебном заседании: Представитель истца ООО «Рамонь Агри» - <ФИО> заявленные требования поддержал, указал, что земли относятся к землям сельскохозяйственного назначения, выдел доли не производился
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд принимает во внимание следующее. Анализируя нормы права и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор дарения не участнику долевой
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рамонь Агри» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки, погашении записи в ЕГРН – удовлетворить
