Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными сведений ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сведений ЕГРН в части указания местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении объектов недвижимости: земельного участка площадью 879 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора потребительного займа недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Бавлинский городской прокурор Республики Татарстан в интересах <ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПост» о признании договора потребительского займа недействительным
Описательная часть
Прокурор <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, исковые требования просил удовлетворить по указанным в иске основаниям. Истец <ФИО> заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как усматривается из пункта 3 статьи 307 ГК РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг
Резолютивная часть
Исковое заявление Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПост» о признании договора потребительного займа недействительным
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков из ЕРГН, установлении границы земельного участка
Вводная часть
Истец А.Ж.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков из ЕРГН, установлении границы земельного
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровым номером /иные данные/ площадью 799 кв. метров, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая мнения представителя истцов, ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц. При изложенных выше обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов межевания земельных участков, исключении сведений о местоположении земельных участков из ЕРГН удовлетворить в полном объеме
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, истец просит признать реестровой ошибкой сведения о местоположении границ земельного участка площадью 898 +/- 10,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> исправить
Мотивировочная часть
Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой в добровольном порядке исправить допущенные нарушения, однако каждый раз получал отказ. Действиями ответчицы нарушены права истца, так как он в настоящее время не имеет возможности внести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> кадастровому инженеру <ФИО> о признании результатов межевания недействительными, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, об установлении границ
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, установлении и признании права собственности на долю в квартире в порядке приватизации,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска указано следующее. Спорным жилым помещением является квартира № 357, расположенная по адресу: адрес, Капотня, адрес, дом 1, общей площадью 50,00 кв. метров, жилой
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, установлении и признании права собственности на долю
Истринский городской суд (Московская область) · О признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН. В ходе судебного разбирательства было заявлено
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером ; снять земельный участок с кадастровым номером с государственного кадастрового учета, исключив о нем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, признании
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград обратился в суд с иском к <ФИО>,, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Караогланов В.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований. Представитель ответчика ООО УК «Жемчужина» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при подсчете кворума голоса собственников жилых помещений <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> в защиту интересов муниципального образования городского округа город-герой Волгоград к <ФИО>,, ООО УК «Жемчужина» о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора недействительным взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО УК «Комфорт», в лице представителя по доверенности, обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> указав в обоснование требований, что 27.05.2017 ООО «УК «Комфорт и <ФИО>, заключили
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «УК «Комфорт» иск поддержал просил удовлетворить по указанным в нем основаниям, встречный иск полагал не подлежащим удовлетворению по основаниям указанным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск ООО «УК «Комфорт» подлежащим частичному удовлетворению, встречный иск <ФИО> не подлежащим удовлетворению в силу следующего. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Комфорт» - удовлетворить частично
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным и перезаключении кредитного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, уточненным в период рассмотрения спора, в обоснование которого указал, что 29 февраля 2024 года между ним и АО «Почта Банк» залючен кредитный договор , по условим которого истцу был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, поскольку полагала, что его права и законные
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что фактически договор потребительского кредита был заключен с ним 01 марта 2024 года, поскольку именно в эту дату он получил денежные средства в банкомате наличными без кассового чека
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными договора передачи земельного участка в собственность, договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной
Вводная часть
Прокурор Гурьевского района Калининградской области обратился в суд с указанным выше исковым заявлением в защиту интересов МО «Гурьевский муниципальный округ» и неопределенного круга лиц, которым просил признать недействительным договор №
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Штайн А.А. исковые требования поддержала по указанным выше доводам, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письме от ДД.ММ.ГГ года, направленном в адрес заместителя прокурора Гурьевского района Калининградской области Авакьяна М.Ю., генеральным директором ООО «Московская Оценочная Компания» <ФИО> отрицалось
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гурьевского района Калининградской области - удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Владис-Авто Про» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование
Описательная часть
С учетом уточнений просит суд признать : Представитель ответчика ООО «Владис-Авто Про» в судебном заседании не присутствовал. О явке в судебное заседание <дата> извещался надлежащим образом, конверт
Мотивировочная часть
Таким образом, почтовое отправление о явке в судебное заседание <дата> не было получено ООО «Владис-Авто Про» по обстоятельствам, зависящим от него. Суд считает ООО «Владис-Авто Про» надлежаще извещенным в порядке статьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Владис-Авто Про» о признании договоров недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании процентов за пользование денежными средствами
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительными решений общего собрания, решений правления товарищества, трудового договора и дополнительных соглашений к трудовому договору
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-1» (далее - СНТ «Березка-1», товарищество), <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания, решений правления
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Указал, что СНТ «Березка-1» полностью нарушен Федеральный закон от 29.07.20217 № 217-ФЗ; решение
Мотивировочная часть
Проанализировав реестр членов товарищества и бюллетени, суд приходит к выводу, что из голосования подлежат исключению бюллетени следующих лиц: С.Т.В. - член товарищества (порядковый номер в реестре <номер>) заочно
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании расторгнутыми (прекратившими действия) договор аренды земельного участка и дополнительное соглашение к нему
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия по доверенности <ФИО>, в судебном заседании отказался от требований о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
Из указанных выше норм гражданского права Российской Федерации следует, что вследствие перехода к третьему лицу права собственности на недвижимость, расположенную на спорном земельном участке, все права перешли третьему лицу, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Бейского района администрации Бейского района Республики Хакасия к <ФИО> о признании расторгнутыми (прекратившими действия) договор аренды земельного участка и дополнительное
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительными результаты межевания, об исключении неактуальных сведений из ЕГРН и установлении границ земельных участков и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении границы земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по ордеру <ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> по доверенности, исковые требования в уточненном виде поддержали и суду пояснили, что межевание смежной
Мотивировочная часть
Остальные участники в суд не явилась, извещены, причины неявки неизвестны, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Ввиду отсутствия первоначальных отводных документов, которые бы содержали координаты смежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ), <ФИО> к <ФИО> ООО «СибНИИГиМ» о признании недействительными результаты межевания, об исключении неактуальных сведений из ЕГРН и установлении границ земельных участков оставить без удовлетворения
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства от 14.11.2023, применении последствия недействительности сделки в виде прекращения поручительства. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд не находит оснований для их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Коммерческий банк «Дружба» о признании Договора поручительства № от <дата>., заключенного между истцом и ответчиком недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Представитель ответчика ООО Коммерческий банк «Дружба» <ФИО>, представитель ответчика ООО «Этажи» <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО Коммерческий банк «Дружба» о признании недействительным договора поручительства, применении последствий недействительности сделки, отказать
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границы земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, присуждении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене межевания, освобождении земельного участка, обязании устранить (не чинить) препятствия в пользовании земельным участком, присуждении судебной неустойки на случай неисполнения
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом требования уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка ответчика, установить границу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ недействительными, установлении границы земельного участка, обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, присуждении судебной
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении смежной границы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: (далее по тексту - земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на уточненных требованиях настаивал в полном объеме. Суду пояснив, что заявленные в иске координаты указаны по имеющемуся забору, установленному на месте ранее
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных Управлением Росреестра по РК копий документов реестрового дела в отношении земельного участка :
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительными сделки по продаже и финансовые операции по обмену – конвертации виртуальных денежных средств, взыскании незаконно полученных денежных средств, третьи
Вводная часть
Прокурор г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, ссылаясь на то, что вступившими в законную силу приговорами Ленинского районного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержал заявленные требования, на их удовлетворении настаивал. Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Комсомольска-на-Амуре, в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными сделки по продаже и финансовые операции по обмену – конвертации виртуальных
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора займа недействительным, незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным, недействительным ссылаясь на то, что <ФИО> денежные средства ей не передавал. Кроме того, полагает, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора займа с залогом недвижимого имущества (ипотека) от <дата>, незаключенным по его безденежности, отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды
Вводная часть
Истец ООО «Первое Домоуправление» <адрес> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого производственного здания с кадастровым №, по <адрес>. Право собственности зарегистрировано
Описательная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что извещение с уведомлением было направлено по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>, по месту регистрации <ФИО>, которое возвращено в суд за истечением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Первое Домоуправление» г. Кисловодска к Комитету имущественных отношений администрации г. Кисловодска, <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРН записи о праве аренды –
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании договора об ипотеке от 17.02.2022 года, заключенного между <ФИО> и АО «Банк Жилищного Финансирования», согласно которому в залог
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют документы, которые свидетельствовали бы о том, что владелец закладной АО «Банк Жилищного Финансирования» знал о семейном положении <ФИО>, а также о том, что владелец закладной знал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к <ФИО> (...), АО «Банк Жилищного Финансирования» ИНН о признании недействительным договора об ипотеке, применении последствий недействительности сделки отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью « Эксплуатация жилого фонда Сочи» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Стороной ответчика ООО «Эксплуатация жилого фонда Сочи» заявлено требование о применении срока исковой давности. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом собрании, наличия каких-либо объективных препятствий к ознакомлению с протоколом общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности – отказать
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчицам с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении в ОСП про Инсарскому и Кадошкинскому районам по РМ находится исполнительное производство <НОМЕР ПРОИЗВОДСТВА> о наложении
Описательная часть
В процессе выявления имущества, на которое может быть обращено взыскание, было установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры купли-продажи 99/100 долей и 1/100 долей земельного участка, <КАДАСТРОВЫЙ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя третьего лица, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Инсарскому и Кадошкинскому районам Республики Мордовия Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора залога недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит признать Договор залога недвижимого имущества <номер> от 29.09.2017 года между АО «БайкалИнвестБанк» (Залогодержатель) и <ФИО> (Залогодатель) недействительным (ничтожным) в части
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 12.12.2016 между <ФИО> (Продавец) и ООО «ПромТекс» (Покупатель) заключен договор купли-продажи земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым <номер> (л.д
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о правомерности требований истца
