14RS0035-01-2022-013612-28

Дело №2-8993/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск 24 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании акта о несчастном случае недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании акта о несчастном случае недействительным, указывая, что ____ в РО ФСС Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) поступили материалы расследования несчастного случая, произошедшего со ФИО1 ____ примерно в 13 ч. 20 мин. во время установленного правилами внутреннего трудового распорядка перерыва на отдых и питание, руководитель отдела материально-технического обеспечения СУ СК Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ФИО1, следуя пешком по ____ к месту службы в здание по адресу: ____, на тротуаре через дорогу от ____, поскользнулась и упала, повредив ногу. Считая, что несчастный случай произошел в обеденный перерыв вне территории работодателя, просит признать акт формы Н-1, составленный ____ по факту несчастного случая, произошедшего со ФИО1, недействительным.

Определением суда ____ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) иск поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на факт того, что работник в момент несчастного случая не исполнял трудовые обязанности.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) иск не признала по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление. Пояснила, что работник следовала к месту работы.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1 просила в иске отказать, пояснила, что шла на работу, на тротуаре поскользнулась и упала.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО1 проходит службу в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) в должности руководителя отдела материально-технического обеспечения.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

В соответствии с п. 1 ст. 5 указанного Федерального закона ФИО1 является лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Несчастным случаем на производстве в силу статьи 227 Трудового кодекса РФ признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении обязанностей по трудовому договору или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем или совершаемых в его интересах как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем (или на личном транспортном средстве в случае его использования в производственных (служебных) целях по распоряжению работодателя (его представителя) либо по соглашению сторон трудового договора), и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 9 постановления Пленума от ____ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" разъяснил, что событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при следовании к месту служебной командировки и обратно, во время служебных поездок на общественном или служебном транспорте, а также при следовании по распоряжению работодателя (его представителя) к месту выполнения работы (поручения) и обратно, в том числе пешком, также может быть отнесено к несчастным случаям на производстве.

Из материалов дела следует, что ____ примерно в 13 ч. 20 мин. во время установленного правилами внутреннего трудового распорядка перерыва на отдых и питание, руководитель отдела материально-технического обеспечения СУ СК Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ФИО1, следуя пешком по ____ к месту службы в здание по адресу: ____, на тротуаре через дорогу от ____, поскользнулась и упала, повредив ногу.

Изложенное позволяет прийти к выводу, что несчастный случай, произошел при следовании работника в соответствии с приказом работодателя к месту работы, что в соответствии с подпунктом "в" пункта 3 Положения "Об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях", утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ____ N 73 подлежит квалификации как несчастный случай на производстве.

При таких обстоятельствах акт формы Н-1, составленный ____ по факту несчастного случая, произошедшего со ФИО1, следует признать законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Государственного учреждения - Регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании акта о несчастном случае недействительным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2022 г.