Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании недействительным образование земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, восстановлении права общей долевой собственности
Вводная часть
Крестьянское (фермерское) хозяйство «Калинка» (далее по тексту КФХ «Калинка») обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчиков исковые требования КФХ «Калинка» не признал, представил возражения на иск, указал, что в качестве доказательства согласия либо несогласия собственников земельных долей на заключение договора аренды
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку действия Н. как главы администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области не соответствовали нормативным правовым актам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Крестьянского (фермерского) хозяйства «Калинка» к <ФИО>, администрации Никольского сельского поселения Свердловского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образование земельного участка и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к администрации МО "Северо-Байкальский район", указывая, что в ходе осуществления надзора
Описательная часть
В судебном заседании Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор Железнов Э.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что по данным ЕГРН земельный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора, поскольку из материалов
Резолютивная часть
Иск Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации МО "Северо-Байкальский район" о признании недействительным образование земельного участка
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным образование земельного участка и снятии земельного участка с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Северобайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к администрации МО "город Северобайкальск", указывая, что в ходе осуществления надзора
Описательная часть
В судебном заседании помощник Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора Кокорин Я.Г. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что по данным
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора, поскольку из материалов
Резолютивная часть
Иск Северобайкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Администрации МО "Северо-Байкальский" о признании недействительным образование земельного участка
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <ФИО>, <ФИО> Эл, Чувашской <ФИО> и ... обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала уточненные исковые требования прокурора в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые вновь привела суду
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Выслушав объяснения помощника
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики иска прокурора ... Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в <ФИО>, <ФИО> Эл, Чувашской <ФИО> и ... обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора ... Чувашской Республики <ФИО> исковые требования прокурора поддержал полностью и просит их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям, которые вновь привел суду
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики иска прокурора ... Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка, в границах которого расположены водные объекты и исключении из государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
Прокурор Завьяловского района Удмуртской Республики Перевозчиков Д.А., действующий в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Завьяловского района УР Бузанова В.Ю. заявленные требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Перевозчикова Д.А., действующего в защиту прав и законных интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики (далее Прокурор района) в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия
Описательная часть
В нарушение ст.102 Земельного кодекса РФ земельный участок с КН № сформирован на водном объекте общего пользования - реке Таябинка, входящей в Верхневолжский бассейновый округ, впадает в реку Малая Була, органом, не имеющим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушаются права Российской Федерации как исключительного собственника водных объектов общего пользования. С учетом мнения представителей истца и ответчика, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительным образование земельного участка, исключении из ЕГРН записи о земельным участке, при участии истца, ее представителя по доверенности <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании недействительным образование земельного участка с кадастровым номером исключении из ЕГРН записи о данном земельным участке, установлении границы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> городского округа <адрес> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что земельный участок с кадастровым номером сформирован из земель неразграниченной государственной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что фактически, участок <ФИО> граничит: по северной границе с земельным участком с к№ по адресу: <адрес> (в то время как согласно Плана участка к договору по южной границе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес> о признании недействительным образование земельного участка, исключении из ЕГРН записи о земельным участке – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
В Предгорный районный суд обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к администрации Предгорного
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что земельный участок с КН 26:29:000000:11288 образован с нарушением норм действовавшего на момент его образования законодательства. Как следует из материалов дела, факт
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истцов, представителя истцов, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с собранными по делу доказательствами, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Предгорного муниципального
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным образование земельного участка, договора безвозмездного пользования земельного участка, прекращении зарегистрированного права безвозмездного (срочного)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, которыми просит признать недействительным договор безвозмездного (срочного) пользования земельным участком №-га, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным образование земельного участка, договора безвозмездного
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
Удмуртский природоохранный межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Прозорова А.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении. В связи с изложенным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Удмуртского природоохранного межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
Прокурор Яльчикского района Чувашской Республики (далее Прокурор района) в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия
Описательная часть
В нарушение ст.102 Земельного кодекса РФ земельный участок с КН № сформирован на водном объекте общего пользования - реке ... входящей в Верхневолжский бассейновый округ, впадает в реку Волга от впадения Оки до Куйбышевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах нарушаются права Российской Федерации как исключительного собственника водных объектов общего пользования. С учетом мнения представителя истца, положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Иск прокурора Яльчикского района Чувашской Республики в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным образование земельного участка
Вводная часть
<ДАТА> Калужский межрайонный природоохранный прокурор в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жуковского района Калужской области <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что межевание спорного
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР ИЗЪЯТ> общей площадью 14575 кв.м., расположенного по адресу: <АДРЕС> Жуковского района Калужской области, в части наложения его границ
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образование земельного участка и об исключении записи о земельном участке
Вводная часть
Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что прокуратурой Чувашской Республики проведен анализ исполнения земельного и водного законодательства, в ходе которого установлено, что в районе д. Тинсарино Мариинско-Посадского муниципального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что при образовании земельного участка с кадастровым номером 21:16:100206:30, не соблюдены требования земельного и водного законодательства, что повлекло нарушение прав Российской
Резолютивная часть
Признать недействительным образование земельного участка с кадастровым номером 21:16:100206:30, площадью 135753 +/- 323 кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир жилой
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным образование земельного участка, погашении регистрационных записей, признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор адрес обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора адрес к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с указанным иском, в обоснование которого казала, что она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0614064:160 и 66:41:0614064:210. Земельные
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, истец является собственником земельных
Мотивировочная часть
Истец, понимая, что в рамках спора с <ФИО> исправила только часть границы одного земельного участка, обратилась к кадастровому инженеру <ФИО> для определения верного местоположения границ и площади своих двух смежных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Кедр» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании недействительными
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом принятых судом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, спорная смежная граница между земельными участками в соответствие не приведена. При таких обстоятельствах, из анализа представленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ земельного участка, установлении границы земельных участков, – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> (собственник земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу <адрес>) обратился в Верх–Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и его представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования первоначального иска, с учетом уточнений поддержали, просили первоначальный иск удовлетворить, ссылаясь
Мотивировочная часть
Истец по первоначальному иску и его представитель, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования первоначального иска, с учетом уточнений поддержали, просили первоначальный иск удовлетворить, ссылаясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области в лице Департамента земельных отношений Министерства, СНТ «Исеть», <ФИО>, Министерству
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АПБ-Основа», СНТ «Ландыш» с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указав, что ей в порядке наследования на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
С учетом изменения исковых требований просит признать недействительными результаты кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению выводы, изложенные в экспертном заключении ООО "Гарант Кадастр". Представленное в материалы дела доказательство в виде заключения судебной экспертизы, в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «АПБ-Основа» удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным завещания и свидетельств о праве на наследство по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что <дата> скончался <ФИО> Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что когда оформлялось завещание, <ФИО> был в уме и здравии
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять указанному экспертному заключению, поскольку оно является относимым и допустимым по делу доказательством, содержит подробное описание проведенных исследований, сделанных в результате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными завещания и свидетельств о праве на наследство по завещанию – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец Служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к инициатору общего собрания собственников <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Заболдинский» <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Как установлено в судебном заседании 15.07.2023г
Мотивировочная часть
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного надзора <адрес> к инициатору общего собрания собственников <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, удовлетворить
