Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме
Вводная часть
Служба жилищного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме. В обоснование иска указали, что решения
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решения общего собрания собственников жилья в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом от <дата>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>12
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме от <дата>, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Исковое заявление Службы жилищного надзора <адрес> к <ФИО>1 о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников жилья в многоквартирном доме, восстановлении срока оставить без удовлетворения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов межевания и определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей на основании договора дарения земельного участка и жилого дома от (дата) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера , заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям, не возражали против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что межевание земельного участка с кадастровым номером № было произведено с ошибками, в связи с чем, внесенные
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании несогласованным условия кредитного договора по взысканию задолженности по исполнительной надписи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику адрес Банк», мотивируя свои требования тем, что между истцом и Акционерным обществом «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор о выпуске и использовании кредитной
Описательная часть
Истец просит суд признать несогласованным между акционерным обществом «Тинькофф Банк» и <ФИО> условие договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0230495111 о возможности взыскивать задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласна с совершенной исполнительной надписью нотариуса, поскольку полагает, что адрес Банк» применил в отношении нее несогласованные с ней условия кредитного договора в части совершения исполнительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес банк», исполняющему обязанности нотариуса <ФИО>, о признании несогласованным условия кредитного договора по взысканию задолженности по исполнительной надписи, - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, возложении обязанности, о сносе самовольных построек, аннулировании записи о государственной регистрации права
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт
Описательная часть
Уточнив в порядке ст. 39 ГПК исковые требования прокурор просит суд признать недействительной (ничтожной) сделку, оформленную распоряжением ТУ Росимущества в Краснодарском крае от <дата> №-р, договором о передаче прав
Мотивировочная часть
Вместе с тем право постоянного (бессрочного) пользования названными землями предоставлено АО «Агрофирма «Кудепста» на основании незаконных актов органов местного самоуправления. Вместе с тем Правительством
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи, заявленного в интересах Российской Федерации, к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Межрегиональному территориальному управлению
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, выраженной в постановлении главы Администрации <адрес> «О переоформлении гр.<ФИО> в собственность земельного участка»
Вводная часть
Администрация ГОсВД «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, выраженной в постановлении главы Администрации <адрес> «О переоформлении гр.<ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного в иске просит суд признать недействительной (ничтожной) одностороннюю сделку, выраженную в постановлении Главы администрации <адрес> «О переоформлении гр. <ФИО> в собственность земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ГОсВД «<адрес>» к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделки, выраженной в постановлении главы Администрации <адрес> «О переоформлении гр.<ФИО> в собственность земельного
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки
Вводная часть
ООО «Газпром газораспределение Ярославль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договор от <дата> № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> была подана заявка о заключении договора о подключении в рамках догазификации домовладения по адресу: <адрес>, указан кадастровый номер земельного участка №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Ярославль» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительной (ничтожной) сделки, совершенной под влиянием обмана
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «МТС Банк» о признании недействительной (ничтожной) сделки, совершенной под влиянием обмана, в котором просит суд, признать договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный от имени
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить в полном объеме. Более того, Истец в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на стадии подготовки дела к судебному разбирательству суд выносит на обсуждение вопрос о юридической квалификации правоотношения для определения того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии № выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>) к ПАО «МТС Банк» – удовлетворить частично
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительной (ничтожной) сделки
Вводная часть
Прокурор Кушнаренковского района Республики Башкортостан обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, муниципального образования к администрации муниципального района Кушнаренковский
Описательная часть
Старший помощник прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан Сабитов Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального района
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у администрации муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан в силу п.3 ч.5 ст. 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации основания для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кушнаренковского района Республики Башкортостан, поданное в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, муниципального образования к администрации муниципального района Кушнаренковский
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, Истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», ответчик, Общество) о признании недействительной (ничтожной) сделкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что {Дата изъята} на номер телефона истца поступил звонок с московского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного от имени истца и ООО «ХКФ Банк»
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании недействительным удостоверения комиссии по трудовым спорам, признании недействительной сделки по перечислению денежных средств
Вводная часть
Старооскольский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «СОЛИД-М», председателю комиссии
Описательная часть
В судебном заседании помощник Старооскольского городского прокурора Дрюков А.А. заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить последствия недействительной сделки и взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные средства в размере 6210536,22 руб. Поскольку исковые требования
Резолютивная часть
Иск Старооскольского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛИД-М»
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ (
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , категория земель: , по адресу: <адрес>. На земельном участке находится жилой дом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером , то обстоятельство, что наличие данной ошибки препятствует рациональному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером , категория земель: , по адресу: <адрес>, исключить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании недействительными результатов кадастровых работ ( межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, дополнительно указав, что наличие реестровой ошибки подтверждено заключением судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы судебной землеустроительной экспертизы о наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шурыгиной Флёры Р. удовлетворить, признать недействительными результаты кадастровых работ (межевания) по установлению границ земельного участка с кадастровым номером , категория земель: , по адресу : <адрес>
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности на ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве на спорный жилой дом. В обоснование заявленных требований пояснил, что его родителям –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд считает, что оснований для признания свидетельства о праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве на жилой дом
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании недействительным кредитных договоров
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», в котором просит признать недействительными договоры потребительского кредита № от 02.11.2021, а также № от 02.11.2021. Исковые требования мотивированы тем, что между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» 02.11.2021 заключен договор потребительского кредита № (карта «Халва») с лимитом кредитования в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными кредитных договоров № от 02.11.2021 и № от 02.11.2021, отказать
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании недействительным кредитных договоров, о возложении обязанности прекратить обработку персональных данных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО), АО «Альфа-банк», АО «Почта Банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит признать недействительными: договор потребительского кредита от 14.05.2024 № между <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> до перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Отвечая на вопросы суда в пределах исключительной компетенции, эксперт-психолог пришел к выводу о том, что сделать однозначный вывод о том, что <ФИО> при оформлении спорных кредитных договоров и последующем снятии наличных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), акционерному обществу «Альфа-банк», акционерному обществу «Почта Банк», акционерному обществу «Газпромбанк», публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными результатов межевания, установлении границ смежных земельных участков
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания, установлении границ смежных земельных участков. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требование признал, пояснив, что ответчиком также были приняты меры к уточнению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку в ЕГРН в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников жилых помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленные протоколом № от <дата>, протоколом №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартир №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, расположенными в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в котором по инициативе
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая письменные материалы дела и признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска обществом с ограниченной ответственностью «Объединенная Управляющая компания жилищным фондом»
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты РФ о признании
Описательная часть
В рамках проведения проверки законности получения гражданами справок об установлении инвалидности и обоснованности получения социальных выплат территориальным органом ПФР был направлен запрос в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, рассматривая требование истца о признании недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности и выписки из акта медицинского освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от <дата>, выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2015 №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной медико-социальной экспертизы от <дата>, проведенной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты РФ в связи с определением судебной коллегии от <дата> (л.д.83-84), суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по РО к <ФИО>, Федеральному казенному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи недвижимости недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимости недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, в котором просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчики <ФИО> (брат истца), <ФИО> (мама истца), <ФИО> (отец истца), <ФИО> (бабушка истца) состоят в родственных отношениях. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи недвижимого имущества от <дата> являлась мнимой, поскольку отсутствовала воля сторон сделки на возникновение ее правовых последствий, фактическое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> ), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора купли-продажи недвижимости недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений Общего собрания членов товарищества, записи Едином государственном реестре юридических лиц о полномочиях председателя товарищества
Вводная часть
Куц обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к СНТ «Колос» о признании недействительными решений Общего собрания членов товарищества от <дата> и от <дата>, а также записи ЕГРЮЛ о полномочиях председателя
Описательная часть
В судебном заседании истец куц исковые требования поддержала по указанным выше основаниям. Сообщила, что поскольку полномочия ходос как председателя истекли, запись в ЕГРЮЛ от <дата> о полномочиях ходос как лица, имеющего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок, поскольку ответчиком убедительных доказательств того, что о принятых оспариваемых решениях куц знала ранее февраля 2023 года, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования куц, <дата> года рождения, паспорт , к Садоводческому некоммерческому товариществу «Колос» о признании недействительными решений Общего собрания членов товарищества, записи Едином государственном реестре юридических
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора дарения в части и применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительным договор дарения недвижимого имущества в части передачи в собственность <ФИО> 2/3 доли в двух комнатах в квартире по адресу:
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что подписывала договор дарения, но до подписания данного договора <ФИО> ей пояснила, что она <ФИО> обо всем договорилась с <ФИО> Сама
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истцов, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения требований. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения в части и применении последствий недействительности ничтожной сделки – оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, возложении обязанность передать средства пенсионных накоплений
Вводная часть
Прокурор г.Ноябрьска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к АО «НПФ «Будущее» о признании договора недействительным, применения последствий недействительности сделки, признании незаконным действий по обработке персональных
Описательная часть
Прокурор Фролова Т.Ю., действующая по поручению прокурора г.Ноябрьска, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Согласно положений ст.151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ноябрьска удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительных сделок, об обязании возвратить оборудование, полученное по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых в порядке ст.39 ГПК РФ уточнений (***) обратился в суд с иском к ответчикам и просил
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, дополнительно указав, что истец отказался от исполнения договора купли-продажи в одностороннем порядке, поскольку ответчик не произвел
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предлагалось истцу уточнить исковые требования, вместе с тем, истец и его представитель отказались от такого права, настаивая на удовлетворении требований в заявленном размере. Вместе с тем
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Технологии Вибропрессования», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи оборудования № от *** заключенного между ООО «Технологии
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании частично незаконным акта о несчастном случае на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коммунальные электрические сети ... «Оренбургкоммунэлектросеть» (далее АО «Оренбургкоммунэлектросеть») о признании частично незаконным акта о несчастном случае
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители третьих лиц Западно-Уральского Управления Ростехнадзора, Государственной инспекции труда по Оренбургской области, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в ходе расследования несчастного случая установлено допущение истцом <ФИО> нарушений вышеуказанных требований инструкций и правил при работе на электроустановках
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Коммунальные электрические сети Оренбургской области «Оренбургкоммунэлектросеть» о признании частично незаконным акта о несчастном случае на производстве отказать
