Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
РДР обратился в суд с иском к ЕТВ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (далее МКД) по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от <дата>г. №, недействительными. Представитель истца РЕА, действующая
Мотивировочная часть
Отсутствует приложение № «План по текущему ремонту на 2022-2023 г.г.», когда голосование, по утверждению плана по текущему ремонту производилось отдельным пунктом в повестке дня, вместе с тем определить, за что собственники
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований РДР к ЕТВ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений отказать в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме заочного голосования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика в порядке ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела Зеленоградским районным судом по иску <ФИО> им стало известно о наличии протокола внеочередного общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании, истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что проведенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный протокол не отвечает утвержденным требованиям закон, а именно: не указаны дата и номер протокола общего собрания, дата и место проведения общего собрания, содержательная часть протокола, а также наличие
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» (далее-ООО «ЖЭУ») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, в обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнении к нему. Также пояснил, что о проведенном собрании истец и собственники узнали 25.06.2022 от Я.О.Я
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее. С учетом установленных судом и обстоятельств и представленных суду доказательств, оснований для признания решения общего собрания собственников МКД адрес***
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений -отказать
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Госжилинспекция обратилась в суд с иском к обществу о признании недействительным решения, оформленного протоколом от <дата> № по вопросам №,4 повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованиям по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решения
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к ООО УК «Домовладелец» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в судс иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, в обоснование заявленных требований указав, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнении к нему, из которого следует, что в большинстве листов решений собственников
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд учитывает следующее. С учетом установленных судом и обстоятельств и представленных суду доказательств, оснований для признания решения общего собрания собственников МКД адрес***
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений -отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что она является собственником нежилого помещения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено изменение повестки, что в силу ч. 2 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации недопустимо. В нарушение ч.3 ст.46 ЖК РФ решения, принятые общим собранием, итоги голосования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания, договора управления многоквартирным домом. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения №
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УО «Комета» - <ФИО> в судебное заседание явился, считал заявленные требования <ФИО> законными и обоснованными, поддержал доводы письменного отзыва (т.2 л.д.7-10). Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при исключении недействительных бюллетеней собственников помещений, не соответствующих обязательным требованиям, установленным жилищным и гражданским законодательством отсутствует кворум в целом для принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лица: ООО УК «Комета», ООО «АСК-Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья - удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании удостоверения недействительным
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о признании удостоверения недействительным
Описательная часть
Просит суд признать удостоверение №, выданное ООО УЦ «ПРОФКУРС» на имя <ФИО> о прохождении им обучения по профессии «машинист (кочегар) котельной», недействительными. (л.д.3-6). В судебном заседании помощник
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что вышеуказанное удостоверение №, ООО УЦ «ПРОФКУРС» ответчику выдано, при фактическом непрохождении им обучения по вышеназванной профессии в указанном учебном центре. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании удостоверения недействительным – удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения недействительным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении
Вводная часть
Прокурор гор. Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать недействительными свидетельство № от 28.01.2020 г. и удостоверение № от 28.01.2020 г
Описательная часть
В период времени между 27.01.2020 и 19.02.2020 директор ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» <ФИО> являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать выдачу <ФИО>, свидетельства № от 28.01.2020 года и удостоверение № от 28.01.2020 года о прохождении им обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» по специальности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения недействительным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении
Вводная часть
Прокурор гор. Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать недействительными свидетельство № от 25.09.2020 г. и свидетельства № от 25.09.2020 г
Описательная часть
В период времени между 24.09.2020 и 25.09.2020 директор ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» <ФИО> являясь лицом, выполняющим управленческие функции в некоммерческой организации, находясь на территории г. Стерлитамак Республики Башкортостан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать выдачу <ФИО>, свидетельства № от 25.09.2020 года и свидетельства № от 25.09.2020 года о прохождении им обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» по специальности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения недействительным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении
Вводная часть
Прокурор гор. Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать недействительными свидетельство № от 12.01.2022 и удостоверение № от 12.01.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что в 12.01.2022 <ФИО> незаконно получила от <ФИО> деньги в размере 5500 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» и удостоверения о присвоении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать выдачу <ФИО> свидетельства № от 12.01.2022 и удостоверения № от 12.01.2022 года о прохождении им обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» по специальности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения недействительным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении
Вводная часть
Прокурор гор. Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать недействительными свидетельство № от 16.10.2020 и удостоверение № от 16.10.2020 года
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 <ФИО> незаконно получила от <ФИО> деньги в размере 4000 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» и удостоверения о присвоении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необходимо признать выдачу свидетельства № от 16.10.2020 и удостоверения № от 16.10.2020 года о прохождении <ФИО> обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» по специальности «помощник бурильщика»
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения недействительным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении
Вводная часть
Прокурор гор. Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать недействительными свидетельство № от 22.12.2021 года и удостоверение № от 22.12.2021
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени между 01.12.2021 и 31.12.2021 года <ФИО> незаконно получила от <ФИО> путем перечисления со счета <ФИО> на ее счет деньги в размере 4000 рублей за выдачу свидетельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым признать выдачу <ФИО> свидетельства № от 22.12.2021 года и удостоверение № от 22.12.2021 года о прохождении им обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» по специальности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения недействительным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении
Вводная часть
Прокурор гор. Стерлитамак Республики Башкортостан <ФИО> обратился с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать недействительными свидетельство № от 21.01.2022 и удостоверение № от 21.01.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени между 21.01.2022 и 23.01.2022 <ФИО> незаконно получила от <ФИО> деньги в размере 4000 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать выдачу <ФИО> <дата> г.р. свидетельства № от 21.01.2022 и удостоверение № от 21.01.2022 года о прохождении <ФИО> обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения недействительным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении
Вводная часть
Прокурор г. Стерлитамак РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «РУЦ» СпецПромСтрой», <ФИО> в котором просит признать недействительным свидетельство № от <дата> и удостоверение №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> незаконно получила от <ФИО> путем перечисления денежных средств в размере 5000 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство № от <дата> и удостоверение № от <дата> о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» по специальности «монтажник по монтажу стальных железобетонных конструкций» с присвоением
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании удостоверения недействительным и аннулировании записи в реестре сведений о документах об обучении
Вводная часть
Прокурор <адрес> РБ в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЧОУ ДПО «РУЦ» СпецПромСтрой», <ФИО>,, в котором просит признать недействительным свидетельство № от <дата> и удостоверение №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> незаконно получила от <ФИО>, путем перечисления денежных средств в размере 4000 рублей за выдачу свидетельства о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство № <дата> и удостоверение № от <дата> о прохождении обучения в ЧОУ ДПО «РУЦ «СпецПромСтрой» по специальности «монтажник по монтажу стальных железобетонных конструкций» с присвоением
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании удостоверения недействительным, обязании возвратить удостоверение
Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с иском к частному учреждению дополнительного образования дополнительного
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что Ярославской транспортной прокуратурой проведена проверка АО «Аэропорт Туношна», по результатам которой выявлены нарушения требований федерального законодательства при оказании образовательных услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать удостоверение о повышении квалификации по дополнительной профессиональной программе «Радиационная безопасность при работе с источниками , регистрационный №, выданное 03 марта 2020 года Частным учреждением дополнительного
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании удостоверения недействительным, установлении факта выезда, об обязании выдать удостоверение установленного образца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству социального развития <адрес> о признании удостоверения недействительным, установлении факта выезда, об обязании выдать удостоверение установленного образца. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что сторона истца не отрицает, что истец выплаты получала, однако, полагает, что это не является основанием для отказа в иске, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
В данной связи, разрешая заявленные исковые требования в части признания недействующим удостоверения установленного образца, выданного <ФИО> как лицу, выехавшему <дата> г. из зоны проживания с правом на отселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству социального развития МО о признании удостоверения недействительным, установлении факта выезда, об обязании выдать удостоверение установленного образца – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании удостоверения недействительным
Вводная часть
Мценский межрайонный прокурор Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Орловскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест», о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Коныгина Е.С. исковые требования поддержала. По основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что условиями контракта было предусмотрено личное посещение обучаемым занятий
Мотивировочная часть
Так, представителем учреждения представлены в материалы дела скрин-шоты страниц с сайта организации о размещении лекционного материала, индивидуальный учебный план обучения <ФИО> (очно-заочная форма обучения), экзаменационная
Резолютивная часть
Исковые требования Мценского Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Орловскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест»
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании удостоверения недействительным
Вводная часть
Мценский межрайонный прокурор Орловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Орловскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест», о признании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Коныгина Е.С. исковые требования поддержала. По основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что условиями контракта было предусмотрено личное посещение обучаемым занятий
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что руководителем учреждения не представлены суду достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующего об исполнении своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Мценского Хотынецкого межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Орловскому городскому отделению Общероссийской общественной организации «Российский Красный Крест»
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании удостоверения недействительным
Вводная часть
Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к Частному учреждению дополнительного профессионального образования Научно-учебный центр «Авиационная безопасность и новая техника»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Мальцев П.М. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. От частного учреждения дополнительного профессионального образования Научно-учебный центр «Авиационная
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу признания удостоверения о повышении квалификации недействительным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры к Частному учреждению дополнительного профессионального образования Научно-учебный центр «Авиационная безопасность и новая техника»
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании удостоверения недействительным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к УФСИН <ФИО> по ..., ФКУ ИЦ-1 УФСИН <ФИО> по ... о признании недействительным и незаконным выданного удостоверения личности осужденного; к прокуратуре ..., прокуратуре Республики
Описательная часть
Истец, ответчик ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ..., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняли, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьей 167 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УФСИН <ФИО> по ..., ФКУ ИЦ-1 УФСИН по ..., <ФИО> о признании удостоверения недействительным, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Дубненский городской суд (Московская область) · О признании удостоверения недействительным и возложении обязанности привести место захоронения в соответствии с нормативными требованиями
Вводная часть
МКУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г. Дубны Московской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на территории <адрес>..;
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что в <дата> <адрес> произведено захоронение умершей <ФИО> (дата смерти – <дата> Позже, в 2007 г. ответчиком на указанном месте произведено
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Специализированная служба по вопросам похоронного дела г. Дубны Московской области» к <ФИО> и Администрации г. Дубны о признании удостоверения недействительным и возложении обязанности привести
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании удостоверения недействительным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Вводная часть
Департамент социальной защиты Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что <ФИО> является членом семьи погибшего военнослужащего в период прохождения военной службы в мирное время, в связи с чем
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным удостоверение члена семьи погибшего военнослужащего № от 21.04.2022 и удостоверение члена семьи погибшего ветерана боевых действий серия № от 25.04.2022, выданных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента социальной защиты Воронежской области к <ФИО> о признании удостоверения недействительным – удовлетворить
