Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Республики Дагестан (далее - <ФИО>) обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ленком» (далее ООО УК «Ленком») о признании недействительным протокола
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержал и просил его удовлетворить. Представители ответчика <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск не признали и просили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ленком» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, обязании составить новый акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что он работает в ООО «ГАРАВТО» водителем-экспедитором грузового автомобиля (полуприцепа бензовоза). В марте 2021 года работодатель направил его
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО> увеличил свои исковые требования, просил взыскать с ООО «ГАРАВТО» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 250000 руб. В остальной части исковые
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> суду пояснил, что на заводе «Башнефть» (<адрес>) загнав автомашину на залив нефтепродуктов, он, поднимаясь на верхнюю платформу цистерны, не использовал строп страховочной привязи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО «ГАРАВТО» о признании акта о несчастном случае на производстве незаконным, обязании составить новый акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка не действительным, указав, что истец приходится родной дочерью <ФИО>, которая, ранее, имела в собственности домовладение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске, указала, что <дата> она была у мамы, та ей сказала, что у неё есть 3 миллиона рублей, они пересчитали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считает, что <ФИО>, при оформлении доверенности по факту дарения своему сыну <ФИО> изъявила свою волю, т.к. к тому же уже времени у неё сложились негативные отношения со своей дочерью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с требованиями к ответчику, просит признать недействительным договор дарения от <дата>, заключенный между Ч. и Ч. в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Ответчик Ч. и ее представитель по доверенности Т. в судебном заседании, просили оставить заявленные исковые требования без удовлетворения, согласны с результатами экспертизы
Мотивировочная часть
06.68) Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о наблюдавшихся у него на протяжении длительного времени гипертонической болезни, дисциркуляторной энцефалопатии, с присоединением примерно с 2019г. онкологического
Резолютивная часть
Исковые требования Ч. к Ч. о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным оставить без удовлетворения
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать ничтожной сделкой договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 23 января 2020 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Пояснила, что действительно состоит на учете у врача-психиатра, плохо читает и пишет
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, суд полагает, что они последовательны и непротиворечивы, в связи с чем, признает их показания достоверным и допустимым доказательством по делу. На основании изложенного, учитывая
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, указывая, что ответчик является её дочерью и 05.04.2022г. был заключен договор дарения истцом ответчику
Описательная часть
Истец просит суд признать договор дарения жилого дома и земельного участка недействительным, поскольку на момент его подписания не знала какой документ подписывает. В судебном заседании истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что <ФИО> <дата>. у нотариуса г. Жердевка и Жердевского района Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО МКК «Триумвират» о признании ничтожным (незаконным) договора займа №2016012400545228 от 17.01.2024, заключенного между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> и применить последствия
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления от имени <ФИО> о предоставлении потребительского займа от 16.01.2024 ООО МКК «Триумвират» предоставлен микрозайм в размере сумма под 292% годовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что ООО МКК «Триумвират» не представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фарсата Файзрахмановича – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Смарт Займ" о признании договора займа ничтожным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО МК «Смарт Займ» <ФИО> (доверенность № 50 от 01 ноября 2022 г.) исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении искового заявления. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования и отказывая в их удовлетворении, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 314, 421, 422, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиями Закона Российской Федерации «О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Смарт Займ" о расторжении договора займа, взыскании процентов по договору займа отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО МКК «Тодиви» о признании договора займа № от 20 августа 2022 года ничтожной сделкой. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами заключен указанный
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Решением Курчатовского районного суда от 03 мая 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 августа 2023 года, в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» о признании договора займа № от 20 августа 2022 года ничтожным отказать в полном объеме
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Феникс», в котором, просил признать договор кредита (займа) № 4021151982 от «08» октября 2019., не действительным и ничтожным, обязать ООО «Феникс» удалить всю информацию об договоре
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что «08» октября 2019 года, от имени истца и ООО «Феникс»
Мотивировочная часть
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что «08» октября 2019 года, от имени истца и ООО «Феникс» заключен договор кредита (займа) № 4021151982., где кредитором является ООО «Феникс», а заемщиком <ФИО>, на сумму сумма
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ничтожным договор займа от 07.04.2019 № 6904664, обязании ответчиков направить сведения об аннулировании записи в бюро кредитных историй, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.04.2019 № 6904664 был заключен договор займа от имени <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора займа ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании ничтожным договор займа от 07.04.2019 № 6904664, обязании ответчиков направить сведения об аннулировании записи в бюро кредитных историй, мотивируя свои требования тем, что 05.05.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.04.2019 № 6904664 был заключен договор займа от имени <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело отсутствие сторон. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании договора займа ничтожным и признании исполнительной надписи незаконной
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, указывая, что прокуратурой <адрес> по поручению прокуратуры республики проведены надзорные мероприятия
Описательная часть
Указанное свидетельствует о том, что нотариус Махачкалинского нотариального округа РД <ФИО>, в нарушение ч. 1 ст. 91.1. Основ законодательства о нотариате и п. 63 Регламента совершения нотариальных действий
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, руководствуясь требованиями статей 153, 166, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Федерального закона от <дата> N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> к ООО «Валал» и <ФИО>
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ООО «МКС-Плюс», <ФИО> <ФИО> о признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель прокурора Красноярского края Степанов В.А. иск поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно по доводам стороны ответчика пояснил, что до настоящего времени стороной ответчика
Мотивировочная часть
<ФИО> изготовлены поддельное удостоверение КТС в целях дальнейшего использования, вместе с тем по указанному официальному документу банком произведено взыскание задолженности по заработной плате. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «МКС-Плюс», <ФИО> <ФИО> о признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением о признании недействительными исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он действительно фактически проживает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что в судебном заседании достоверно установлено, что вышеуказанные физические лица не работали в <обезличено>», сведения о работниках », их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации в лице УФССП РФ по Красноярскому краю, к <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов – удостоверений комиссий
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно по доводам сторон ответчиков относительно движения на расчетном счете денежных средств
Мотивировочная часть
Также по информации Центрального Банка Российской Федерации, <дата> комиссией по трудовым спорам ООО «ПСК МД» выдано удостоверение № в пользу <ФИО> Вместе с тем, документы, подтверждающие трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании исполнительных документов – удостоверений комиссий по трудовым спорам недействительными, признании сделок ничтожными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<адрес>, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Описательная часть
В судебном заседании истец прокурор <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям, дополнительно по доводам сторон ответчиков относительно движения на расчетном счете денежных средств
Мотивировочная часть
Также по информации Центрального Банка Российской Федерации, <дата> комиссией по трудовым спорам ООО «ПСК МД» выдано удостоверение № в пользу <ФИО> Вместе с тем, документы, подтверждающие трудовые отношения между
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации к ООО «АККОРДСТРОЙ», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании исполнительных документов –
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор города Оренбурга, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указав на то, что
Описательная часть
Приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 03.02.2023 по уголовному делу № 1-5/2023 <ФИО> 00.00.0000 года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 Уголовного кодекса РФ (15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры г.Оренбурга к <ФИО>, паспорт серии ..., Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный университет нефти и газа (национальный
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчикам о признании диплома недействительным с последующим уничтожением, признании недействительной записи в учетных документах, указав, что в ходе
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать недействительными записи в экзаменационной ведомости весеннего семестра 2019/2020 учебного года по дисциплине «Моделирование химико-технологическими процессами» в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, исходя из норм материального права, регулирующего правоотношения сторон, учитывая, что вступившим в законную силу приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО>, федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российской государственный университет нефти и газа
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина»
Описательная часть
В том числе, приговором суда установлено что ... являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не завершила освоение образовательной программы в полном
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> С.В,, Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор Оренбургской области, действующий в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным исковым заявлением о признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании. В обосновании
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах приговор суда
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Оренбургской области, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа им.И.М. Губкина» о признании недействительным
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Приговором суда установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом - в период с <дата> по <дата> в несколько приемов лично получил от <ФИО> взятку в виде денег в общей сумме 70 000 рублей, то есть в значительном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора г. Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Первомайский районный суд Оренбургской области с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Приговором суда установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом - национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина» в г. Оренбурге (далее – филиал РГУ нефти и газа (НИУ) им. И.М. Губкина в г. Оренбурге или Университет)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения старшего помощника прокурора Первомайского района Оренбургской области, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить иск прокурора г. Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский государственный
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что <ФИО>, являясь должностным лицом – , <дата> получил от <ФИО> через посредников <ФИО> и <ФИО> взятку в виде денег в сумме 11000 рублей, за что обеспечил успешную сдачу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приговор суда от <дата> имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> и Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г. Оренбурга обратился в суд с настоящим исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО>, ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ) имени И.М. Губкина»
Описательная часть
В том числе, приговором суда установлено что <ФИО>, являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала ФГАОУ ВО «Российский государственный университет нефти и газа (НИУ)
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> не завершил освоение
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Оренбурга в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> чу, Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
