Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительным и аннулировании диплома о высшем профессиональном образовании
Вводная часть
Прокурор г.Оренбурга, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным выше иском к ответчикам, указав, что прокуратурой г. Оренбурга в ходе осуществления надзора за исполнением
Описательная часть
Указанным приговором установлено, что К.., являясь должностным лицом – доцентом отделения химической технологии переработки нефти, газа и экологии филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах приговор суда от 03.02.2020 имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего гражданского иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Оренбурга, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к <ФИО> и Федеральному государственному Автономному образовательному учреждению высшего образования «Российский
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ООО «УралСтрой», Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным акта формы
Описательная часть
Представитель ответчика Государственная инспекция труда в Республике Башкортостан <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом установлено, что Судом
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Вместе с тем, согласно пояснениям <ФИО> работники <дата> не произвели затяжку металлического троса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к ООО «УралСтрой», Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан о признании незаконным
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, акт № о несчастном случае на производстве от <дата> является незаконным, поскольку погибший не выполнял работы на основании трудового договора заключенного со страхователем. Выслушав стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Индивидуальному предпринимателю Бердину <ФИО> о признании незаконным акта формы Н-1
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным акта формы Н-1 о несчастном случае на производстве
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошел несчастный случай со смертельным исходом с М.С.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Акт ... о несчастном случае на производстве от < дата > является незаконным, поскольку погибший не выполнял работы на основании трудового договора заключенного со страхователем. В соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан к Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, ООО «Карлы-Тау Недра» о признании незаконным акта формы
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал, что 20 июня 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения, по условиям которого ответчику в дар было передано жилое помещение –
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от 22 июня 2022 года, расположенной по адресу: ***; признать за истцом право собственности на квартиру № № ***. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении указанного договора истец в связи с прохождением лечения находился в таком состоянии, что не мог отдавать отчет своим действиям и руководить, в связи с необходимостью денежных средств на дальнейшее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, в обоснование своих требований, указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> сторонами были поданы документы для государственной регистрации перехода права на нее по соглашению сторон о расторжении Договора дарения, заключенному <дата>, однако <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также добровольного признания исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу, что данный договор дарения является изначально мнимым, так как стороны заключили данную сделку лишь для вида
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> между ним им ответчиком был заключен договор дарения, по условиям которого истец передал в собственность ответчика квартиру по адресу: <адрес>, принадлежащей
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, истец указывая, что ответчик и её мать, приходящаяся сводной сестрой истцу ввели истца в заблуждение путем обмана о чем истец узнал в период подачи ответчиком иска <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, показания свидетелей, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки, либо совершения её под влиянием обмана, в нарушение ст. 56 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 06.09.2020 между ним и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры по адресу: г. №, <адрес>. Договор дарения зарегистрирован в Управлении федеральной службы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковое заявление поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление признала, просила расходы
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, в обоснование указав, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск своей доверительницы поддержал по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки, – отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать договор дарения квартиры от 20.01.2021, заключенный с ответчиком, недействительным, применить
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменные возражения, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Как установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Отчуждая в дар ответчику указанное жилое помещение, она рассчитывала на его бережное сохранение, на физическую и моральную, материальную помощь от ответчика. Ответчик является ее сыном. Вместе с тем, одаряемый причиняет ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Галиб оглы о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> между <ФИО> (даритель) и его дочерью <ФИО> (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры по адресу <адрес>. <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (даритель) и его дочерью <ФИО> (одаряемая) был заключен договор дарения квартиры по адресу <адрес>. Право собственности <ФИО> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Из искового заявления следует, что, истец, оспаривая сделку между ним и <ФИО>, ссылается на п.1 ст.170 ГК РФ (мнимость сделки), вместе с тем, в обосновании заявленных исковых требований имеется ссылка на совершение сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что дата она и ответчик
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит суд признать недействительным пункт 4 кредитного договора № от дата, заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>, снизить процентную ставку по кредитному
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора в части, снижении процентной ставки отказать в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения, принятого общим собранием
Вводная часть
Истец обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит суд признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, результаты которого
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В исковом заявлении истец указал следующее. На рассмотрение в госжилинспекцию края поступило заявление ООО «Управдом Белореченск» от 30 марта 2023 г. вх. №Л75-1488 о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края в части
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения, принятого общим собранием, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк», просит признать недействительным пункт 18 кредитного договора №22854598088 от 23.11.2023, заключенного между
Описательная часть
Представитель ответчика извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил возражения на иск
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным пункта 18 кредитного договора №22854598088 от 23.11.2023. Поскольку Публичное акционерное общество Социальный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о признании недействительным договора от 18.11.2021г №, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что 18.11.2021г. <ФИО> с Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключён кредитный договор №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу о признании оспариваемого кредитного договора незаключенным, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании недействительным договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Тинькофф Банк» о признании недействительным кредитного договора № от <дата>, компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата> от её
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования по вышеуказанным основаниям, добавив, что 15.08.2023г ей на телефон позвонил мужчина, представившись сотрудником АО «Тинькофф Банк» и сказав, что на её счете происходят
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что все действия по заключению кредитного договора, переводу денежных средств в другой банк
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в котором содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При заключении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований в части оспаривания условий кредитного договора суд не усматривает. При таких обстоятельствах процедура совершения нотариусом исполнительной надписи
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор, в котором содержится условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. При заключении договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для признания условий кредитного договора в части вышеуказанных условий недействительными суд не усматривает. При таких обстоятельствах процедура совершения нотариусом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным протокола общего собрания, решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «Пушкинские фасады», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.89-90), просит отменить решения по пунктам 4, 6, 7 собрания членов ТСЖ «Пушкинские Фасады» 2022
Описательная часть
Представитель ТСЖ Пушкинские фасады» адвокат Климов А.А. против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Пушкинские фасады» отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании недействительными решений общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать собрание участников Регионального историко-патриотического общественного движения «Бессмертный полк» города
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по устному ходатайству <ФИО>, который присутствовал в судебном заседании до стадии судебных прений, был удален из зала судебного заседания в связи с нарушением
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в нарушение положений статьи 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Региональному историко-патриотическому общественному движению «Бессмертный полк» города Севастополя о признании недействительным протокола общего собрания, признании
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании действий незаконными, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Заречье», председателю СНТ Заречье Чесноковой В.П., в котором просят, с учетом уточнения, признать недействительным протокол общего собрания СНТ «Заречье» от 26 июня 2022
Описательная часть
Истцы – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов – <ФИО>, с полномочиями по устному ходатайству, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, по вышеизложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы права, количество голосов истцов, отсутствие доказательств существенных неблагоприятных последствия для них принятым решением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным протокола общего собрания, признании отсутствующим права собственности и снятии с кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания, признании отсутствующим права собственности и снятии с кадастрового учета земельного участка, указав, что ему на праве
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным Протокол общего собрания уполномоченных ТОО "Первомайское" от <дата> в части принятия решения о выделении <ФИО> в частную собственность земельного
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи земельного участка заключенная между <ФИО> и <ФИО> заключена в соответствии с действующим законодательством, на законных основаниях, и полагать иное у суда оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом общего собрания
Описательная часть
Указанные обстоятельства, послужили основаниями для обращения истцов с настоящим иском в суд. В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлен, что протокол общего собрания в соответствии с требованиями ст. 46 ЖК РФ размещен ООО УК «Лавр» на официальном
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилых помещений№ в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, о чем представлена выписка из ЕГРН. Данный факт не оспаривается. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец также ссылается на отсутствие утвержденного порядка приема оформленных в письменной форме решений (бюллетеней голосования) в многоквартирном <адрес>. Таким образом, суд приходит к выводу
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО УК «Айсберг» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, подтвердил изложенное в исковом заявлении, также пояснил, что при расчете кворума учтены голоса собственников {Адрес} З.Е.К., {Адрес} С.Д.В., С.Н.В
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о нарушении ответчиком норм ст. 44 ЖК РФ и ст. 181.4 ГК РФ, поскольку судом установлено, что необходимого кворума для принятия решений не было, а также и нарушен
