Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительными решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСН СНТ «Здоровье 3» о признании недействительными решений общих собраний. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <дата> состоялось очередное общее собрание членов СТ «Здоровье-3»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проведение собрания в заочной форме, лишило членов СТ возможности выбора тайной или открытой формы голосования по вышеуказанным вопросам, императивно определив тайную форму голосования при голосовании по вопросу
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников и членов 4 отсека коллективного сада № 38 СНТ «Садовод», оформленных протоколом от 23.07.2023, по пунктам
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском к СНТ «Садовод», указав в обоснование, что является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу: < адрес >
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на удовлетворении своих требований настаивали по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебной защите подлежат только нарушенные гражданские права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Садовод» , <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников и членов 4 отсека коллективного сада № 38 СНТ «Садовод»
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными договоров, записи о государственной регистрации ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просила о взыскании суммы займа в размере 1 200 000 руб.; процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец и/или залогодержатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах удовлетворение встречных исковых о признании договоров недействительными неизбежно приведет к нарушению баланса интересов сторон, поскольку будет способствовать защите интересов лишь одной стороны –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «Кредито24» о признании недействительным договора займа №zc7g4t от 06.09.2016 между ней и ответчиком, в обоснование которого истец указала, что волеизъявления на совершение указанной сделки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28.03.2018 в ОД адрес по адрес было возбуждено уголовное дело №11801750095001017 по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ по факту того, что 09.09.2016 неустановленное лицо в неустановленном месте путем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о внесении ответчиком соответствующих изменений в кредитную историю истца. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что обязательственные отношения между
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился заместитель прокурора Костромской области Самойлов Р.В. в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – заместитель Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Зверева С.Н. (на основании поручения – л.д.73) иск заместителя прокурора Костромской области Самойлова Р.В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Мантуровского муниципального округа Костромской
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора потребительского займа недействительным
Вводная часть
Истец ООО МКК «Умные наличные» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> по первоначальному иску, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства ответчик <ФИО> предъявила встречное исковое заявление кООО МКК «Умные наличные», в котором с учетом последующего уточнения просит признать договор потребительского займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, упрощенный порядок предоставления потребительского кредита и распоряжения кредитными средствами противоречит порядку заключения договора потребительского кредита, подробно урегулированному положениями Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Умные Наличные» к <ФИО> ( до брака <ФИО>) С.Р. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период за период
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «» указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Хонда г.н. № принадлежащего истцу. В этот же день между сторонами заключен договор уступки права требования №№, согласно которому
Описательная часть
На обозрение суда в судебном заседании представителем ответчика представлена претензия от <ФИО>. от <дата>, согласно которой она просит выплатить ей денежные средства в размере 179000 руб. согласно оценке
Мотивировочная часть
Учитывая осведомленность стороны истца обо всех обстоятельствах, существовавших на момент заключения договора, добровольность заключения договора, а также оплату по договору цессии, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО «» о признании договора цессии недействительным - отказать
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным удостоверения о повышении квалификации
Вводная часть
Прокурор Топчихинского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным удостоверения о повышении квалификации. В обоснование иска указано, что прокуратурой Топчихинского района
Описательная часть
Поскольку удостоверение о повышении квалификации выдано <ФИО> в нарушение установленного законом порядка, оно является недействительным. С учетом того, что в данном случае нарушаются основополагающие принципы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению в их
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Топчихинского района в интересах Российской Федерации удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с №, расположенного по адресу: <адрес>. Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании протокола общего собрания недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТДМ-Сервис» обратилось с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением общего собрания от <дата> общество избрано в качестве организации, обслуживающей запорно-переговорное устройство в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по доводам искового заявления. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, участия в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, при проверке доводов о правомочности собрания, судом установлено следующее. Учитывая, что реестр
Резолютивная часть
Признать протокол № от <дата> общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: 628416, ХМАО-Югра, <адрес>, ничтожным
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ "Шахтер", <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 10.10.2025 исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что заявленные истцом требования основаны на положениях статьи 36 Земельного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу "Шахтер", <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка
Вводная часть
Заводоуковский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публично-правового образования-муниципального образования Заводоуковский муниципальный округ в лице Администрации Заводоуковского
Описательная часть
В судебном заседании истец заместитель Заводоуковского межрайонного прокурора <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить по доводам искового заявления. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика изучив материалы дела, суд считает иск Заводоуковского межрайонного прокурора о признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Заводоуковского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публично-правового образования-муниципального образования Заводоуковский муниципальный округ в лице Администрации
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Бердюжского района Тюменской области Нуруллин В.А. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Бердюжский муниципальный район, с учетом письменного уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – и.о. прокурора <адрес> Нуруллин В.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 05.03.2024
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, пояснение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу абзаца 2 п. 1 ст. 1 настоящего закона его действие
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Бердюжского муниципального района <адрес>, комитету по управлению имуществом администрации Бердюжского
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании недействительным договора цессии
Вводная часть
ООО «Букмекерская контора «Пари» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, указав третьим лицом ИП <ФИО>, просит признать недействительным договор цессии № 1 от 10 декабря 2024 г., заключенный между <ФИО> и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «БК «Пари» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах на основании предоставленной ФНС России Лицензии № Л027-00108- 77/00395483 от 14 сентября 2009 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Букмекерская контора «Пари» к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора цессии удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании постановления недействительным, освобождении имущества от ареста, аннулировании записи в ЕГРН о переходе права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным заявлением к СОСП по адрес №1 ГМУ ФССП России об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленных требований, что судебным приставом-исполнителем в целях исполнения решения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Черемушкинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1569/2021 был выдан исполнительный лист о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы займа в размере 950 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в абзаце втором пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском указав, что 29.06.2021г, между АО АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор страхования № сроком до <дата> на основании заявления на страхование и в соответствии с правилами
Описательная часть
Просит признать договор страхования № заключенное 29.06.2021г. между АО АльфаСтрахование» и <ФИО> недействительным в связи с тем, что на момент заключения договора страхования ответчик скрыл от страховщика сведения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о недоказанности того, что об имеющихся заболеваниях страхователем не было сообщено страховщику умышленно, поскольку суд полагает, что страховщик при заключении договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа Страхование" к <ФИО> о признании недействительным договора страхования – оставить без удовлетворения
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
19 ноября 2024 года в городе Калининграде М.Т.В. <дата>, составила завещание, удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса Калининградского нотариального округа <ФИО>, и содержащее распоряжение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель, адвокат Заболотских Д.Н., в судебном заседании не признали предъявленный иск полностью, мотивируя своё несогласие тем, что <ФИО> являлся крёстным сыном М.Т.В., поддерживал с ней
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу об отсутствии фактических и правовых оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 19 ноября 2024 года М.Т.В. в пользу <ФИО> и удостоверенного <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА через сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени <ФИО> о заключении договора обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд учитывает то, что в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Таким образом
Резолютивная часть
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис серии <номер> ОБЕЗЛИЧЕН между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и <ФИО> незаключенным
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО ПКО «Экспресс коллекшн», ООО МКК «Траст Альянс» (далее – ответчики) о признании недействительным договора займа № 0001572300000281, заключенного 01.07.2023г. с ООО МКК «Траст
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заключение эксперта отвечает требованиям положений ст. 55, 59 - 60, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а потому принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. Оценивая указанное
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО ПКО «Экспресс коллекшн», ООО МКК «Траст Альянс» о признании недействительным договора займа – удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка. Требования мотивированы тем, что собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
При согласовании границ смежных земельных участков с кадастровым номером №, ответчик представил свои возражения относительно местоположения границ. Указанные возражения прилагаются к межевому плану. Спор между истцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в ходе выполнения кадастровых работ по заказу <ФИО> инженер ГБУ «Центр ЕКО и ТИ Кузбасса» <ФИО> руководствовалась имеющимися у <ФИО> документами, фактическим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Биато Е,П, к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания СтройСервис», и присоединившиеся к нему в порядке ст. 23.2 ГПК РФ истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях не настаивала, представила отказ от иска. От истца <ФИО> также поступил отказ от требований. Кроме того, доводы стороны истцов опровергаются и показаниями свидетелей
Мотивировочная часть
Изучив доводы стороны истцов, доводы стороны ответчиков, доводы третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания СтройСервис», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
На основании изложенного и положений ст.ст. 8, 166, 167, 178, 209, 218, 433, 549, 558 ГК РФ, учитывая, что истец не имел возможности распорядиться денежными средствами от продажи квартиры, так как в тот же день по указанию мошенников
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 30,3 кв.м., кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части и дополнительного соглашения к договору управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УО «РСУ-58» о признании недействительным решения общего собрания, дополнительного соглашения к договору управления многоквартирным домом, указав в его обоснование, что на основании протокола
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются
Мотивировочная часть
Заслушав позиции истца и представителей сторон, а также пояснения свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы гражданского дела и отзыв представителя третьего лица ООО «Мегаполис-Плюс» на исковое заявление, суд приходит
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО «УК «РСУ-58» о признании недействительным решения общего собрания в части и дополнительного соглашения к договору управления многоквартирным домом, компенсации морального вреда, - оставить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка
Вводная часть
Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка от 24.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления ФСГРКиК по Нижегородской области <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дал пояснения, подтверждающие доводы, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, с учетом мнения явившегося представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отказа от наследства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным отказа в пользу <ФИО> от наследства, оставшегося после смерти <ФИО>. В обосновании иска указано, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Из материалов наследственного дела усматривается, что <ФИО> составлено завещание от <дата>, из которого следует, что принадлежащее ему домовладение
Мотивировочная часть
Из материалов дела, суд приходит к выводу, что истец заблуждалась относительно лица, в пользу которого она совершает отказ от наследства по закону. Совершенный ею отказ повлек иные последствия: доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № о признании отказа от наследства недействительным удовлетворить
