Дело № 2-1536/2025

УИД 76RS0023-01-2025-003252-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года

г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Глебовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о признании договора страхования незаключенным,

установил :

АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением к ФИО2, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА через сайт АО «АльфаСтрахование» поступило заявление от имени ФИО2 о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении транспортного средства ВАЗ 2115 В - легковые НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, с допуском к управлению неограниченного круга лиц. На основании данного заявления на имя ФИО2 АО «АльфаСтрахование» оформлен в электронном виде страховой полис серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в отношении автомобиля, указанного в заявлении. Согласно п. 7.2. ст. 15 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, написанному собственноручной подписью. Непосредственно после оплаты владельцем транспортного средства страховой премии по договору обязательного страхования страховщик направляет ему страховой полис в виде электронного документа, который создается с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» и может быть распечатан на бумажном носителе. На основании сведений, представленных в заявлении на страхование одновременно с направлением страхователю страхового полиса в виде электронного документа страховщик вносит сведения о заключении договора обязательного страхования в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АО «АльфаСтрахование» от ФИО2 поступило заявление, согласно которому: автомобиль ВАЗ 2115 В - легковые НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН у ФИО2 никогда в собственности не было. Страховой полис серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН Страхователем не приобретался, страховая премия за него не оплачивалась, договор купли продажи на автомобиль ни с кем не заключался, доверенность на право владения и управления автомобилем никому выдана не была. Вышеуказанные объяснения содержат требование к АО «АльфаСтрахование» о признании договора страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН незаключенным в связи с тем, что ответчик с заявлением на заключение договора не обращался, договор не заключал, страховую премию по договору не уплачивал, кто воспользовался личными данными страхователя, а также обстоятельства оформления полиса страхования ему не известны. В связи с наличием заявления ответчика договор страхования серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН является ничтожным из-за того, что персональные данные ФИО2 использованы неустановленными лицами при оформлении полиса страхования незаконно и помимо воли ответчика, а также на основании статей 154,432 ГК РФ. К существенным условиям договора страхования гражданской ответственности, в соответствии со ст. 942 ГК РФ, относятся: имущественные интересы, составляющие объект страхования (ст. 4 ФЗ «Об ОСАГО»); страховой случай (ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО»); размер страховой суммы (ст.7 ФЗ «Об ОСАГО»); срок действия договора. В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ, страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования. Согласно п. 1 ст. 936 ГК РФ, обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств (п.1 ст.4 ФЗ «Об (ОСАГО»). Абзацем 4 ст. 1 ФЗ «Об ОСАГО» установлено, что владельцами транспортных средств являются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средство на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Страхователь, не являясь фактически владельцем транспортного средства, не имел намерений заключить договор страхования, не оплачивал страховую премию. АО «АльфаСтрахование» оформляя в электронном виде полис ОСАГО серии исходило из принципа добросовестности участников гражданского оборота и сведений о владельце транспортного средства, указанного в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства. Учитывая положения ст. 929 ГК РФ и ст. 1 и 4 ФЗ «Об ОСАГО» страхователем по договору ОСАГО может являться собственник, либо законный владелец транспортного средства, имеющий имущественный интерес в страховании. Как установлено и никем не оспаривается, страхователь имущественного интереса в страховании ответственности не имел и не имеет, так как фактически ни собственником, ни владельцем автомобиля на момент заключения договора страхования, и в настоящее время, не является, договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование» не заключал. Данные факты свидетельствуют о недобросовестном поведении неустановленного лица, которое действуя вопреки интересов страхователя указало ФИО2 в качестве собственника транспортного средства. В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В данном случае отсутствует воля второй стороны договора на его заключение, что противоречит ч. 3 ст. 154 ГК РФ. Ответчик не знал о заключении договора ОСАГО от его имени, имущественного интереса в заключение которого он не имел и заключать который он не собирался. В нарушение требований ст. 432 ГК РФ между сторонами договора не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Исковое заявление подано с целью защиты имущественных интересов АО «АльфаСтрахование», нарушаемых наличием данного договора, а также для установления юридического факта отсутствия воли ФИО2 на заключение договора ОСАГО в форме подачи заявления на заключение договора, оплаты страховой премии или иных конклюдентных действий со стороны ответчика. Просит:

признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - электронный страховой полис серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 незаключенным.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Национальная Страховая Информационная Система» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому АО «НСИС» создано и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Согласно ст. 33.10 Закона №4015-1 к функциям АО «НСИС» относится, в том числе, ведение базы данных в электронной форме по каждому лицу, информация о котором содержится в автоматизированной информационной системе страхования, и объекту страхования, а также предоставление соответствующей информации пользователям АИС страхования.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от имени ФИО3в АО «АльфаСтрахование» в электронном виде поступило заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, где указано, что он является собственником транспортного средства ВАЗ 2115, В-легковые, идентификационный номер транспортного средства – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, год изготовления – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г., документ о регистрации транспортного средства – свидетельство о регистрации ТС серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выдано ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, государственный регистрационный номер транспортного средства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. К управлению транспортным средством просил допустить водителя – ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «АльфаСтрахование» оформило на имя ФИО2 страховой полис серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, срок страхования с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, транспортное средство – ВАЗ 2115, идентификационный номер транспортного средства – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, к управлению транспортным средством допущен водитель ФИО1

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА от ФИО2 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление по договору страхования НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в котором он указал, что, скачав приложение «АльфаСтрахование», он увидел в нем оформленный на его старые паспортные данные полис ОСАГО на автомобиль ВАЗ 2115 идентификационный номер транспортного средства – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, который ему не принадлежит. Кто-то оформил и продлил полис ОСАГО на данный автомобиль от его имени с использованием его старых паспортных данных. Просил отменить действие полиса ОСАГО и в дальнейшем не продлевать его действие.

Приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд учитывает то, что в соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

В силу абз. 4 ст. 1 ФЗ №40 владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Согласно ч. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Соответственно, страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 владельцем транспортного средства ВАЗ 2115, В-легковые, идентификационный номер транспортного средства – НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН не являлся и не является, с заявлением об оформлении страхового полиса на указанное транспортное средство в АО «АльфаСтрахование» не обращался, договор ОСАГО с АО «АльфаСтрахование» не заключал, соответственно, какого-либо имущественного интереса в страховании ответственности не имел и не имеет, волеизъявление на заключение указанного договора у него отсутствовало.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил :

Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис серии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» (ИНН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) незаключенным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения решения.

Судья

Н.С. Донцова