О взыскании задолженности по договору на право размещения нестационарного торгового объекта
Эта категория включает судебные споры, где одна сторона требует взыскания денежных средств с другой по договору о праве размещения нестационарного торгового объекта. Суть споров — неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за предоставление места для торговли. Здесь рассматриваются вопросы размера долга, сроков оплаты и законности требований.
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности и пени по договору размещения нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору размещения нестационарного торгового
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца УМИЗ администрации г. Орла не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по внесению платы за размещение нестационарного торгового объекта исполнял ненадлежащим образом. Вместе с тем, из представленного истцом уточненного расчета задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору размещения нестационарного торгового объекта, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на право осуществления торговой деятельности в нестационарном торговом объекте
Вводная часть
Департамент торговли и услуг города Москвы обратился суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на право осуществления торговой деятельности в нестационарном торговом объекте. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д.63) исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору № НТО -01-02-006455 в размере 409 462
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что доказательства погашения долга ответчиком не представлены, суд полагает, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента торговли и услуг города Москвы к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на право осуществления торговой деятельности в нестационарном торговом объекте удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору о размещении нестационарного торгового объекта, судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения просил взыскать с последнего задолженность за пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, по состоянию на 20.09.2023 в сумме 248
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26.08.2021 по гражданскому делу № 2-1222/2021 по иску Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Руководствуясь вышеизложенным, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска Ростовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о размещении нестационарного торгового объекта, судебной неустойки –
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, об обязании осуществить демонтаж объекта
Вводная часть
Администрация МО (адрес) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу Администрации муниципального образования (адрес) сумму задолженности в размере 5238,00 руб. Обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что согласно договору № на размещение нестационарного торгового объекта на территории муниципального образования (адрес) от (дата), заключенному между Комитетом экономического
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО (адрес) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, об обязании осуществить демонтаж объекта удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на рынке, неустойки
Вводная часть
04.07.2025 Акционерное общество «Агора-Сервис» (далее: АО «Агора-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору по предоставлении торгового места на рынке № Р0003665
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Администрацией г. Керчи Республики Крым выдано разрешение на право организации розничного рынка «Центральный рынок г. Керчи» АО «Агора-Сервис» место расположения объекта
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Агора-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на рынке, неустойки – удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, о расторжении договора и о возложении обязанности
Вводная часть
Истец Отдел по управлению имуществом Администрации Малышевского городского округа обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий договора, ответчиком не производятся перечисления более года, при этом нестационарный торговый объект – торговый павильон, установлен по адресу: *Адрес*, и находится в заброшенном состоянии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела по управлению имуществом Администрации Малышевского городского округа удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного объекта и о расторжении договора на размещение нестационарного объекта
Вводная часть
Администрация Беловского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного объекта и о расторжении договора на размещение нестационарного объекта. Свои исковые
Описательная часть
Представитель истца - Администрации Беловского городского округа по доверенности <дата> № <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по договору аренды и наличие задолженности по арендной плате, а также соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Беловского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного объекта и о расторжении договора на размещение нестационарного объекта удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта и встречному иску <ФИО> к Управлению муниципального имущества и землепользования
Вводная часть
Управление муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла (далее – УМИЗ администрации г. Орла) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМИЗ администрации г. Орла <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречного иска возражал. Ссылался на то, что <ФИО> обратился в УМИЗ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В то же время суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения встречных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества и землепользования администрации г. Орла к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по плате за размещение нестационарного торгового объекта, расторжении договора и освобождение земельного участка
Вводная часть
Комитет по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за размещение НТО, расторжении договора и освобождение земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> оплату по договору не производит, задолженность за период с ..., по ... 64 510,69 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору о размещении НТО за период с ..., по ... в сумме 64 510,69 руб. При таких обстоятельствах и удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по имущественным и земельным отношениям Администрации Аксайского района к <ФИО> о взыскании задолженности по плате за размещение нестационарного торгового объекта, расторжении договора и освобождение
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен в соответствии с законом, что подтверждается материалами дела. Обстоятельства несвоевременного исполнения обязательств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании задолженности за размещение и эксплуатацию нестационарного торгового объекта – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору размещения нестационарного торгового павильона
Вводная часть
Управление градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> обратилось с требованием к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований) взыскать денежные средства в размере: 39941 рубль 93 копейки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требовании, изложенном в исковом заявлении, настаивает по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что установленная в договоре на размещение нестационарного торгового объекта плата, является существенным условием договора, обязательства по которому не были исполнены надлежащим
Резолютивная часть
Требование Управления градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору размещения нестационарного торгового павильона удовлетворить, взыскать с <ФИО>
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании платы по договору на размещение нестационарного торгового объекта
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы по договору на размещение нестационарного торгового объекта. В обоснование указано, что 11.02.2020 между Администрацией г. Нижний Тагил
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2020 между Администрацией г. Нижний Тагил и <ФИО> в качестве пользователя был заключен договор №... на размещение нестационарного торгового объекта без предоставления земельного участка
Мотивировочная часть
Вышеприведенными судебными актами установлены обстоятельства, имеющие преюдициальное значение, в том числе обязанность по демонтажу павильона возложена на <ФИО> к., а обязанность по приведению участка в первоначальное состояние после
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за размещение нестационарного торгового объекта, пени и штрафа
Вводная часть
Истец администрация Пионерского городского округа Калининградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 8 000 руб. – по оплате за размещение нестационарного торгового
Описательная часть
В нарушение условий Договора, ИП <ФИО> какие-либо действия по внесению платы за размещение нестационарного торгового объекта не осуществляет, в связи с чем у ИП <ФИО> на ДД.ДД.ДД возникла задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по оплате за размещение нестационарного торгового объекта, пени и штрафа
Вводная часть
Истец администрация Пионерского городского округа Калининградской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору № от ДД.ДД.ДД в сумме 65 000 руб. – по оплате за размещение нестационарного торгового
Описательная часть
В нарушение условий Договора, ИП <ФИО> какие-либо действия по внесению платы за размещение нестационарного торгового объекта не осуществляет, в связи с чем у ИП <ФИО> на ДД.ДД.ДД возникла задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате за размещение нестационарного торгового объекта, пени, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории г. Читы, государственная собственность на который не разграничена от <дата> , заключённый между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении, просила иск удовлетворить, в дополнение пояснила, что торговый объект демонтирован, но на месте его нахождения остались
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме – в сумме . В силу статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору № 21/21 от 01.02.2021 г. на право размещения нестационарного торгового объекта и по договору № 131/10 КП от 01.02.2021 г. на предоставление
Вводная часть
ООО УК «РЭП-101» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженности по договору № 21/21 от 01.02.2021 г. на право размещения нестационарного торгового объекта за период с 01.05.2021 г. по 31.08.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 01.02.2021 г. между ООО УК «РЭП-101» и <ФИО> был заключен договор на право размещения нестационарного торгового объекта №. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчиком обязательства по настоящему договору, исполняются ненадлежащим образом. Вместе с тем, ответчиком обязательства по настоящему договору, предусмотренные ненадлежащим образом., в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «РЭП-101» задолженность по договору № от 01.02.2021 г. на право размещения нестационарного торгового объекта за период с 01.05.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 83672,56 руб.; задолженность
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на розничном рынке
Вводная часть
ООО «Экватор» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на розничном рынке. В обоснование исковых требований, с учетом уточненных указали, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика извещенного надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экватор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении торгового места на розничном рынке - удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору о временном пользовании торговым оборудованием
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пивстар» (далее - ООО «Пивстар») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 64000 руб. за невозврат оборудования по договору
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебного извещения, суд на основании ст. 117 ГПК РФ расценивает последнее, как отказ ответчика от получения судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акт приема – передачи, подтверждающий передачу оборудования ответчику по договору №№ от <дата>, истцом не представлен. Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Пивстар» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о временном пользовании торговым оборудованием – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору временного пользования торговым оборудованием
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по плате за пользование торговым оборудованием в размере 75000 рублей, стоимость расходов на услуги юриста в сумме 3500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000
Описательная часть
Ответчик, в нарушение п.5.1 Договора в период с 12.05.2021 по 01.07.2021 не исполнил свои обязательства по оплате временного пользования Оборудованием. В связи с чем, по взаимному согласию Сторон, Договор был расторгнут
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно <ФИО> направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 10.09.2022 г. (35400067476781), однако по вине ответчика не было
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя без образования юридического лица <ФИО> задолженность по оплате за пользование торговым оборудованием в размере 75000 рублей, судебные расходы по оплате государственной
