Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности кредитному договору, процентов по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, процентов по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов, в обоснование указав, что 18.04.2022 между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2022 между сторонами заключен договор микрозайма № , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 222 222 рублей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о легитимности заключенного между сторонами соглашения о кредитовании. Принимая во внимание, что срок действия договора истекает 22.04.2026, суд считает возможным определить
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору, процентов по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 100 000 руб. под 29,9% на срок до 01 ноября 2041 г. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 30 000 руб. под 21,5% на срок до 28 февраля 2020 г. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, нарушения им обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При таких обстоятельствах суд полагает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и ответчиком заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 50 000 руб. под 26,9% на срок до 28 июня 2043 г. Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки по дату фактического исполнения обязательств, судебных расходов
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Регола» (далее – ООО «Регола») обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки по кредитному договору
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами и расчетом истца в виду следующего. Вместе с тем порядок рассмотрения такого заявления: заявительный и в рамках ранее рассмотренного дела (*Номер*), в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Регола» удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее по тексту – Банк, ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору до даты
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Сомнений в правильности представленного банком расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет арифметически обоснован, не противоречит требованиям закона и условиям заключенного договора, был проверен судом
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору до даты фактического исполнения обязательств, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредитБанк» (далее по тексту – АО «ЮниКредит Банк» или истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЮниКредит <ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № И№, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 3 400 000 руб. для приобретение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, согласно адресной справки. Однако судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в силу
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее по тексту - ООО ПКО «Бэтта») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2019 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 124000 рублей 00 копеек, сроком на 17 месяцев с даты предоставления
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, неоднократно выраженной в принятых Судом решениях (Определении от 21.12.2004 года № 454-О, Определении от 25.02.2010 года № 224-О-О, Определении от 17.07.2007 года №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта») обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 4-6), к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор (л.д. 36-38), в связи с неисполнением которого у <ФИО> образовалась задолженность в размере 358075 рублей 97
Мотивировочная часть
Анализ условий договора уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2022-19 от (дата обезличена) показал, что переход к новому кредитору ООО «Бэтта» прав требований на проценты, начисленные за период после уступки прав требований по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты (л.д. 12-14), в связи с неисполнением которого у <ФИО> образовалась задолженность в размере 67079 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в связи с неисполнением которого у <ФИО> образовалась задолженность в размере 43105 рублей 99 копеек, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Разрешая спор по существу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор об использовании карты , в связи с неисполнением которого у <ФИО> образовалась задолженность в размере 40930 рублей 29 копеек
Мотивировочная часть
Кроме того, ввиду несвоевременного исполнения обязательств по кредитному договору от (дата обезличена), суд полагает возможным взыскание с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами по фактического
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом и за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в связи с неисполнением которого у <ФИО> образовалась задолженность в размере 70888 рублей 36 копеек, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> Яны <ФИО>, (дата обезличена) года рождения уроженки (адрес обезличен), гражданки РФ , выданный (дата обезличена) Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов и пени по дату фактического исполнения задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Свои требования мотивировал тем, что 29.12.2023 между ним и заемщиком <ФИО> был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым он предоставил <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не прибыл, его интересы на основании доверенности представляет <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования в поддержала в полном объеме, с учетом заявленных требований о начислении пени
Мотивировочная часть
Поэтому в этой части суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части разрешения требований истца о взыскании неустойки суд принимает во внимание разъяснения, указанные в п. 65
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> задолженность по договору процентного займа от 29.12.2023 по состоянию на 12.02.2025
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и пени по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АО Банк «Советский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что между АО Банк «Советский» и <ФИО> 16.10.2008 был заключен договор банковского счета и предоставления в пользование банковской картой № ******. Таким образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Советский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО профессиональная коллекторская организация «БЭТТА» (прежнее наименование – ООО «БЭТТА», далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что кредитный договор был заключен с <ФИО> <дата изъята> в период действия Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016), вступившего в силу 01.07.2014 «О потребительском кредите
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО « истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» (далее по тексту ООО «Бэтта», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании процентов, неустоек по кредитному договору до даты фактического
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 ноября 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор социальной ипотеки ... (договор участия гражданина в «выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права ее использования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки подлежат удовлетворению. Поскольку ответчики необоснованно пользуются денежными средствами, уклоняясь от их уплаты, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор социальной ипотеки ... (договор участия гражданина в «выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права ее использования, и паенакопления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки подлежат удовлетворению. Поскольку ответчик необоснованно пользуется денежными средствами, уклоняясь от их уплаты, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен договор социальной ипотеки ... сроком рассрочки на 180 месяцев под 7%, согласно которому ответчикам предоставлена ..., расположенная в ... по проспекту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность перед истцом ответчиками погашена в полном объёме, о чем свидетельствуют представленные квитанция, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование чужими денежными
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО ГЖФ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.12.2009г. между НО ГЖФ и ответчиком заключен договор социальной ипотеки №, по условиям которого НО ГЖФ передала ответчику на условиях выкупа жилое помещение, находящееся по адресу: РТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО ГЖФ) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору социальной ипотеки и процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2009г. между НО ГЖФ и ответчиком заключен договор социальной ипотеки №, по условиям которого НО ГЖФ передала ответчику на условиях выкупа жилое помещение, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте РТ» удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании задолженности и до момента исполнения денежного обязательства
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омской отделение № 8634 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 250000,00 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 250 000,00 рублей, под 19,80 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Омской отделение № 8634 к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда о досрочном взыскании задолженности и до момента исполнения денежного обязательства
Вводная часть
Представитель КПК «Сибирский капитал» по доверенности <ФИО> обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы процентов по кредитному договору за период с момента вынесения решения суда
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По общему правилу, соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. Вместе с тем, неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам и пени по договору займа - удовлетворить частично
