Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 49 938,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в сумме 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля № № от <дата>, заключенного с ООО «<ФИО>» (с
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля № № (л.д. 20-21), по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Аламо Коллект» – удовлетворить частично
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к <ФИО>, просила взыскать задолженность в сумме рублей, в том числе: основной долг – рублей, проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключен договор купли-продажи на приобретение у ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку судом установлено, что сумма основного долга составляет рублей, ответчиком доказательств обратному не представлено, указанная сумма долга по договору подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> задолженность по договору от <дата> в сумме рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере руб., проценты за пользование
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки. В обоснование своих требований истец указал, что акционерный банк «Пушкино» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО АБ «Пушкино» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 51 260 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору. В связи с тем, что истцом пропущен срок исковой давности, заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> отказать
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать задолженность в сумме 248 520 рублей, в том числе: основной долг – 8 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 43 680 рублей; неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку судом установлено, что сумма основного долга составляет 8 000 рублей, ответчиком доказательств обратному не представлено, указанная сумма долга по договору подлежит взысканию
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания № № от <дата>, а именно: суммы невозвращенного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям указанным в письменном ходатайстве, поскольку ИП <ФИО> является ненадлежащим истцом по настоящему делу
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд учитывает следующее. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания № № от <дата>, а именно: суммы невозвращенного основного долга по состоянию
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственной мыссы:137 240,25 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата);42 243,64 рублей – сумму неоплаченных процентов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом заявлено, что обязательства по договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Как установлено судом, (дата) между КБ
Мотивировочная часть
Учитывая, что со стороны истца документов свидетельствующих о совершении со стороны ... действий по погашению предоставленного кредитования, не представлено, принимая во внимание, что исходя из представленных документов следует, что договор
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 103 432,73 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата); 0 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых по состоянию на (дата)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> -отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки, 3-и лица ПАО «Московский кредитный банк», ООО «Долговой центр», ООО «Альтафинанс»
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, указав, что <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №. Ответчику выдана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, ответчику выдана кредитная карта на сумму 1 217
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Поскольку ответчик обязательств перед истцом по кредитному договору не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к Нестеровой <ФИО>, <дата> года рождения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 05 июля 2022 года между сторонами в устной форме был заключен договор подряда
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Коломиец А.В. в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что стороны спора согласовали размер строительства бани, согласовали объем необходимого на данный размер пиломатериала, определили его стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 03 августа 2018 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, подтвержденный выданной ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в обоснование исковых требований <ФИО> представлена расписка <ФИО> от 03 августа 2018 года, согласно которой <ФИО> взяла сумму у <ФИО> в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело вотсутствие сторон в порядке заочного производства. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам, процентов, неустойки удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Конструктивные технологии» обратилось в суд с иском к ООО «Декор Про», ООО «Солми», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов, расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2018 года между истцом и ООО «Декор Про» (подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ № С-28М. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Декор Про» в установленный договором срок работы не выполнил, в досудебном порядке ответчики денежные средства, оплаченные в виде аванса не вернули, в связи с чем ООО «Конструктивные технологии» обратился
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Декор Про», ООО «Солми», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Конструктивные технологии»: - денежные средства по договору от 01 июня 2018г. в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов, расходов
Вводная часть
ООО «Конструктивные технологии» обратилось в суд с иском к ООО «Декор Про», ООО «Солми», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов, расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 01 июня 2018 года между истцом и ООО «Декор Про» (подрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ № С-28М. Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Декор Про» в установленный договором срок работы не выполнил, в досудебном порядке ответчики денежные средства, оплаченные в виде аванса не вернули, в связи с чем ООО «Конструктивные технологии» обратился
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Декор Про», ООО «Солми», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Конструктивные технологии»: - денежные средства по договору от 01 июня 2018г. в размере сумма
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки согласно уступке прав требований и просит суд взыскать с ответчика <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «<ФИО>» и <ФИО> <ФИО> заключили договор об открытии <ФИО> линии с установленным лимитом задолженности по счету № VC8528588 от <дата>
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ПАО " <ФИО>" обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен <ФИО> договор от <дата>, предоставил ответчику денежную сумму в размере 1 714 285,71руб. с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом 18,8%, однако
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ПАО "<ФИО> " к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита
Описательная часть
Судом установлено,что <дата> между ПАО «<ФИО>» и ответчикомзаключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № VX5538789 от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик принятое на себя обязательство
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит взыскать задолженность по договору банковского обслуживания №VX5250686 от <дата> в размере 149 906 руб. 02 коп., проценты по ставке 20% годовых на сумму
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать, в том числе в связи с пропуском истцом срока исковой давности к моменту
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а требования истца не входят в перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, приведенный в ст. 208 ГК РФ, заявленные ИП <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору № VX5250686 от <дата> в размере 149 906,02 рублей, процентов по ставке 20% за период с <дата> по <дата>
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" определено
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки -удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки, -
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления последней заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от <дата>
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, поскольку заключительный счет-выписка Ответчику <ФИО> <ФИО> не высылалась, последняя просрочка- <дата>г., иск в суд подан <дата>, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> договору, процентов, неустойки – оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору <ФИО> карты, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по <ФИО> договору в размере 186 145,71 руб., процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая заявленное стороной ответчика ходатайство, в свете вышеизложенных норм права суд приходит к выводу о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, процентов, неустойки – оставить без удовлетворения
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> А.Н. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договоров займа и взыскании с ответчика сумм основного долга по договорам займа, процентов за пользование займами подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК ВЕРДИКТ» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить в части
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за переданный товар, процентов по коммерческому кредиту, договорной неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за переданный товар, процентов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> получил претензию
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>, начисленных процентов, неустойки, членских взносов
Вводная часть
КПК «Солидарность» обратилась Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>, начисленных процентов, неустойки, членских взносов
Описательная часть
Представитель истца КПК «Солидарность» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала. Просила суд заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, оснований для уменьшения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется. Заявленные судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Солидарность» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>, начисленных процентов, неустойки, членских взносов - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным пункта договора и взыскании задолженности, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭнергоКонсалтинг Плюс» о признании недействительным пункта договора и взыскании задолженности, процентов. В обоснование указано следующее
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным пункт 8.3. договора оказания услуг ... от ...; взыскать с ООО «ЭнергоКонсалтинг Плюс» задолженность по договору в размере 218 820 рублей, проценты по статье 395 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования иска о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в сумме 73 000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоКонсалтинг Плюс» о признании недействительным пункта договора и взыскании задолженности, процентов удовлетворить
