Решение по делу № 2-1717/2023 от 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП ФИО1 к наследственной массе ..., ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в пределах стоимости наследственной мыссы:137 240,25 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата);42 243,64 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых по состоянию на (дата); 410987,55 рублей сумму неоплаченных процентов за период по состоянию с (дата) по (дата), 100 000 рублей – сумму неоплаченной неустойки ставке 0,5% в день по состоянию с (дата) по (дата) и (дата) по (дата); проценты по ставке ... годовых на сумму основного долга 137 240,25 рублей за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 137 240,25 рублей за период с (дата) по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивированы тем, что (дата) между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком ... был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме151 946,82 рублей на срок до (дата) из расчета ... годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до (дата) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ... годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с (дата) по (дата) должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом, задолженность по договору по состоянию на (дата) составила: 137 240,25 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на (дата);42 243,64 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке ... годовых по состоянию на (дата); 410 987,55 рублей сумму неоплаченных процентов за период по состоянию с (дата) по (дата), 2018117,87 руб. (с учетом снижения до разумных пределов 100 000 рублей) – сумма неоплаченной неустойки ставке 0,5% в день по состоянию с (дата) по (дата) и (дата) по (дата).

Согласно расчета сумма неустойки по состоянию с (дата) по (дата) = 1901463,66 руб. ...

Согласно расчета сумма неустойки по состоянию с (дата) по (дата).=116654,21 руб. ...

Истец добровольно снижает сумму начисленной неустойки предусмотренной кредитным договором в размере 2018117,87 руб., является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 100 000 рублей. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 100 000 рублей.

(дата) между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требований (цессии) №

(дата) между ООО «Финановый Советник» » в лице конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО4 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениям об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

(дата) между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, №

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности с ...по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Должник ... умер.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, представили письменные возражения, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Третье лицо о слушании дела извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГПК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

По делу установлено, что (дата) между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ... был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме151 946,82 рублей на срок до (дата) из расчета ... годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до (дата) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ... годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с (дата) по (дата) должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.

Истцом представлен расчет задолженности по договору, по состоянию на (дата) исходя из которого: 137 240,25 рублей – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на (дата);42 243,64 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых по состоянию на (дата); 410987,55 рублей сумма неоплаченных процентов за период по состоянию с (дата) по (дата), 100 000 рублей – сумма неоплаченной неустойки ставке 0,5% в день по состоянию с (дата) по (дата) и (дата) по (дата).

Истцом добровольно снижен размер неустойки суммарно до 100 000 руб.

(дата) между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования, №

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности с ....по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

Истцом, в том числе, заявлены требования о взыскании предусмотренных договором процентов, представляющих собой плату за кредит, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, размер которых не определен в твердой денежной сумме и неустойки, которые представляют собой плату кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, начиная с определенной даты и по день фактического возврата суммы основного долга, которая не определена в твердой денежной сумме.

.... умер (дата)

В связи с тем, что заемщик ... и его наследники взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнили, задолженность не погасили, истец обратился в суд с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.

Согласно материалам наследственного дела №, ФИО2 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ... Ответчиком получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, жилой дом, автомобиль, прицеп, хоз.постройку.

Ответчик заявил письменное ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации в три года.

В соответствии с частью 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) в п. 3 содержатся разъяснения о том, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В гражданском праве действует презумпция, согласно которой пользоваться своими правами участники гражданских правоотношений должны добросовестно и разумно, проявляя необходимую степень заботливости и осмотрительности (статья 401 ГК РФ), и не допускать злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ). В практическом плане это означает, что, бремя негативных последствий того, что правообладатель не воспользовался правом надлежащим образом, несет он сам.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о исковой давности".

Таким образом, сроки исковой давности по периодическим платежам заемщика согласно графику погашения долга должны исчисляться отдельно по каждому из платежей в рамках данного графика.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности порядка его исчисления.

Из материалов дела усматривается, что истцом заявлено, что обязательства по договору заемщиком не были исполнены надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Как установлено судом, (дата) между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ... был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме151 946,82 рублей на срок до (дата) из расчета ... годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до (дата) возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета ... годовых.

Согласно материалам дела к мировому судье заявление истцом не подавалось,иск в суд подан (дата) (через портал госуслуг), срок на который был предоставлен кредит составляет до (дата)

Исходя от даты последнего кредитования по карте, первая просроченная задолженность у ответчика образовалась (дата).

Судом установлено, что согласно выписке по лицевому счету, последнее действие по открытому на ответчика счету, было совершено (дата) (списание суммы процентов по кредитному договору), иных действий по снятию денежных средств либо погашению кредитных обязательств, исходя из представленной выписки, судом не усматривается.

Исходя из вышеизложенного судом установлено, что сведений о внесении денежных средств, в счет использования кредитных средств после (дата), либо после продажи долга, материалы дела не содержат и истцом суду представлены не были.

Учитывая, что со стороны истца документов свидетельствующих о совершении со стороны ... действий по погашению предоставленного кредитования, не представлено, принимая во внимание, что исходя из представленных документов следует, что договор сроком до (дата) заключался (дата), то есть порядка десяти лет назад, учитывая, что денежные поступления в счет погашения кредита после (дата) не проводились, соответственно банк, а в последующем истец, знали о нарушении своего права не позднее (дата), между тем, с требованиями о взыскании задолженности в суд обратились (дата), то есть уже за сроком исковой давности, суд приходит к выводу, что истцом по требованиям о взыскании задолженности по договору кредитования от (дата) срок исковой давности пропущен, о применении которого просит ответчик, что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из чего, истцом иск был подан за пределами срока исковой давности. Доказательств обратного истцом не представлено и материалы дела не содержат.

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела суд считает иск подлежащим отклонению.

Учитывая требования ст.98 ГПК РФ, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП ФИО1 -отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2023 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева