УИД 12RS0002-01-2024-002054-61

Дело № 2-192/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2025 года <адрес>

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 В. к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, просил взыскать задолженность в сумме 248 520 рублей, в том числе: основной долг – 8 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – 43 680 рублей; неустойку за период с <дата> по <дата> – 196 860 рублей, также просил взыскивать проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 3,5 % от суммы задолженности ежемесячно и неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с <дата> по день фактического возврата суммы задолженности.

В обоснование указал на то, что <дата> в магазине «<адрес>» (<адрес>), принадлежащем истцу, ответчик приобрела газовую плиту стоимостью 11 990 рублей с рассрочкой платежа на десять месяцев. Сумма основного долга по состоянию на <дата> составила 8 000 рублей. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> Республики Марий Эл от <дата> с ответчика взыскана задолженность в размере 30 280 рублей, в том числе основной долг – 8 000 рублей, проценты 2 520 рублей, неустойка за период с <дата> по <дата> – 19 760 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района Республики Марий Эл от <дата> судебный приказ от <дата> отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена, а потому обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО3 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ФИО1 заключен договор купли-продажи на приобретение у ИП ФИО2 в магазине «<адрес>» газовой плиты с рассрочкой платежа на десять месяцев на общую сумму 11 990 рублей. При получении товара наличными внесено 3 990 рублей. Оставшуюся сумму в размере 8 000 рублей ответчик обязался внести равными частями по 800 рублей и плату за кредит в размере 3,5 % от оставшейся суммы в месяц ежемесячно наличными деньгами в кассу магазина согласно графику оплаты.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору в части уплаты стоимости товара и процентов не исполняла. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, поскольку судом установлено, что сумма основного долга составляет 8 000 рублей, ответчиком доказательств обратному не представлено, указанная сумма долга по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По требованию о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в частности в случае просрочки исполнения.

Как было указано выше поручением обязательством (договором) размер процентов за пользование кредитом установлен 3,5 % от суммы долга ежемесячно.

Договором предусмотрено, что в случае несоблюдения графика оплаты взимаются пени в размере 1% за каждый день просрочки на всю оставшуюся сумму долга. Истцом добровольно снижен размер неустойки с 1 % до 0,5 % в день на сумму долга.

Таким образом, в силу действующего законодательства, условий договора, снижения истцом размера неустойки с 1 % до 0,5 % в день, уплата процентов за пользование коммерческим кредитом (3,5%) и неустойка (0,5 %) подлежат взысканию с ответчика по день фактического возврата суммы основного долга.

Поскольку проценты за пользование кредитом предусмотрены законом, а их размер установлен договором, соответственно за период с <дата> по день фактического погашения задолженности в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты, размер которых по состоянию на дату принятия судом решения (<дата>) составляет 45 732,82 рублей.

Исковые требования о взыскании неустойки за период с <дата> по день фактического возврата суммы задолженности также подлежат Согласно расчёту сумма неустойки за период с <дата> по <дата> (дата принятия решения) года составила: 8 000,00 рублей х 0,5 % в день х 4 972 дня = 198 880 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по данному делу были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 455,60 рублей, которые подтверждены документально. С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 455,60 рублей.

Руководствуясь статьями 197-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО2 В., <дата> года рождения (паспорт серии № №) задолженность по договору в сумме 8 000 рублей, проценты за период с <дата> по день фактического возврата сумма задолженности, размер которых по состоянию на дату принятия решения составляет 45 732,82 рублей, неустойку за период с <дата> по день фактического возврата сумма задолженности, размер которой по состоянию на дату принятия решения составляет 198 880 рублей.

Ответчик вправе подать в Звениговский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Николаев

Дата принятия заочного решения суда в окончательной форме 10 февраля 2025 года