Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> был заключен кредитный № от <дата> на срок по <дата>. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчиков о пропуске срока исковой давности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ, т.к. истечение срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>, заключенному с первоначальным кредитором ЗАО «Банк Русский Стандарт» - оставить без удовлетворения
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в свою пользу задолженность по договору № от <дата> в размере 161 834 рублей 47 копеек, а также расходы
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что задолженность по Кредитному договору не погашена, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору № от <дата> в размере 161834,47 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... между ними был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 84000 рублей.Указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Банком и ответчиком был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 84000 рублей, сроком действия - бессрочно. В нарушение принятых обязательств у ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БизнесДизайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 455 555,73 руб., в том числе: основной долг в сумме 32 898,28 руб., проценты – 204623,23 руб., штрафные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что производил оплату по кредитному договору до момента, пока банк не обанкротился, после чего о том, куда производить оплату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности заслуживают внимания. Вместе с тем, на момент обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истцом был пропущен срок
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «БизнесДизайн» удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 28.12.2023 года №, 27985766-2 27985766-3 27985766-4 в размере 106582,04 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 4197 000
Описательная часть
Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу. Судом установлено, что 28.12.2023 между ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со статьями 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт», , задолженность по договорам займа от 28.12.2023 года №, № № № в общей сумме 1108710,24 рублей, в том числе: задолженность по основной задолженности
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих требований указало, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 13.07.2010 г., образовавшуюся в период с 13.07.2010 г. по 23.09.2022 г. включительно, в размере 100 000, которая состоит из : 100 000 руб. – основной
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2010 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику была предоставлена сумма в размере 306 000 руб. сроком до 13.07.2015 под 20,60 % годовых
Мотивировочная часть
В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению. Задолженность по кредитному договору в размере 100000 руб. суд взыскивает с ответчика
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, сослался на пропуск срока исковой давности, просил в иске отказать. Показал о том, что в связи с финансовыми трудностями не мог оплатить задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Нэйва" удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу индивидуального
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Возражения истца относительно вынесения заочного решения, суд считает не соответствующим действующему законодательству. Не вынесение заочного решения может привести к нарушению прав и законных интересов ответчика. Ограничит его
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газпромбанк» (Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что между Банк ГПБ (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Банк ГПБ (АО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> был заключен кредитный договор <номер> соответствии с п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что 01.07.2024 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.07.2024 года ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор . В соответствии с условиями Договора Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 108653 руб. на срок 730
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «СААБ» к <ФИО> - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России, в лице Башкирского отделения №8598, обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Монтажхимстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указав на то, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> ПАО Сбербанк и ООО «Монтажхимстрой» заключили кредитный договор №, по которому банк выдал ответчику кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 48 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, и его представителя. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Сбербанк России, в лице Башкирского отделения №8598 к <ФИО>, ООО «Монтажхимстрой» о взыскании задолженности по кредитному договору
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.05.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. Учитывая, что истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности, суд полагает требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт», банк, истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 марта 2011 года между <ФИО> В.Н. и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. Максимальный лимит задолженности по карте – 287000,00 руб., срок
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность погашена, суду не представлено, в связи с чем, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> 27.10.2021 года заключили кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдана сумма в размере 999 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 478,97 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 12.08.2024 г. между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор ...0-24-1 путем
Описательная часть
Судом установлено, что 12.08.2024 г. между истцом и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор ...0-24-1 путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать солидарно в пользу истца с <ФИО> и <ФИО> ссудную
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском по тем основаниям, что банк на основании кредитного договора от 27.03.2024 г. выдал <ФИО> кредит в сумме 37715 руб. 52 коп. на срок 36 мес. под 29,9 % годовых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> являлся клиентом ПАО Сбербанк. <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на получение дебетовой карты, на имя <ФИО> был открыт счет № в рублях
Мотивировочная часть
В настоящем случае суд считает, что у наследника застрахованного лица <ФИО> не утрачено право обратиться за страховой выплатой, представив соответствующие доказательства наступления страхового случая непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № F0AUTO10S23110800642 от 08.11.2023 года в сумме 3750592 рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2023 года АО «АЛЬФА - БАНК» и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании № F0AUTO10S23110800642
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0AUTO10S23110800642 от 08.11.2023 года в сумме 3750592 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50254 рубля 15 копеек
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 054 612 рублей 19 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 25 546
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует материалов гражданского дела, согласно заявлению-анкете, условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, общих условий кредитования, индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 054 612 (один миллион пятьдесят четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 19 копеек, возврат
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Изучив в судебном заседании доводы иска и доводы заявления ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что <Дата обезличена>г. между ПАО Банк ВТБ
Мотивировочная часть
В силу ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Изучив в судебном заседании доводы иска и доводы заявления ответчика, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору от 19.01.2011г. в сумме 88782,65 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ЗАО «ВТБ 24» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> подал в ВТБ 24 (ЗАО) анкету-заявление на получение кредита наличными в размере 490 000 руб. (л.д. 22-23)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата за период с дата по дата в размере 1293841,54 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 27938,00 рублей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что дата между АО «ТБанк» и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете на заключение кредитного договора, индивидуальными условиями договора
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало следующее
Описательная часть
<дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям, которого <ФИО> получил кредит в сумме 400 000 руб. сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
<дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям, которого <ФИО> получил кредит в сумме 400 000 руб. сроком на 60 месяцев под 34,9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к ООО «МИТРЕЙД», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит ООО "МИТРЕЙД" в сумме 2 000 000,00 руб. на срок 27 мес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая решение, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «МИТРЕЙД», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
