Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1 821 482 рубля 55 копеек, состоящей из задолженности по основному долгу
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств следует, что <дата> между АО «ТБанк» (ранее наименование банка - АО «Тинькофф Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, во исполнение которого АО
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу, что в силу ст. 819 ГК РФ, условий
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий кредитного договора, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком возложенных обязательств, находит возможным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № за период с 12.06.2012 г. по 23.09.2022 г. в размере 71457,29 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. Исковые
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 05.04.2012 г. между ОАО «СКБ-Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, исковые требования ООО «Феникс» удовлетворению не подлежат. Отказ в удовлетворении основных требований влечет за собой отказ в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.06.2023 г. между ПАО «МТС - Банк» и ответчик был заключен Кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2023 г. между ПАО «МТС - Банк» и ответчик был заключен Кредитный договор N? ПНН 424574/810/23. В соответствии с условиями Кредитного договора, Истец предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № <номер>, путём обращения должника в Банк посредством подачи документов на выдачу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.08.20231 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № <номер> путём обращения ответчика в Банк посредством подачи документов на выдачу кредита через электронное
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Бенс Р.М., указав, что, Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» на основании кредитного договора №04106735766 от 28.01.2022
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,28.01.2022 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №04106735766, по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: г. Воронеж , в пользу ПАО Сбербанк (№), сумму задолженности по кредитному договору №04106735766 от 28.01.2022 за период с 07.04.2025 по 29.09.2025 (включительно) в размере
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к КЕВ взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 06.09.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2024 между Банком и КЕВ заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого последней предоставлен кредит сроком на 60 месяца под 35,9 % годовых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Банка о взыскании кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к КЕВ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Денежные средства (кредит) были предоставлены банком ответчику, однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 26.01.2006, - отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Б.Н.В., о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 16666,20 рублей, а также судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 февраля 2014 года был заклюен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты <номер> года, по условиям которого заемщику была предоставлена банковская карта, открыт банковский
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиками указанный расчет не оспаривается. Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Б.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 309000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для должника, следовательно, его согласие на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате уступки не был
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Лимит задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением на получение кредитной карты, на ее имя выдана кредитная карта №******4142 с лимитом 300000,00 руб., тарифный план ТП 7.66 (рубли РФ)
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд считает установленным, что ответчик, заключив с истцом кредитный договор и получив по нему кредитную карту, использовал денежные средства по своему усмотрению на личные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, в размере 57190,22 рублей, из которых: 54897,83 рублей
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в суд с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что между ПАО "Сбербанк"
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО "Сбербанк" и <ФИО> заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... г. года рождения, в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №ТКПР23050400128400) за счет наследственного имущества за период с 31.07.2024 по 01.10.2025 в размере
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№
Описательная часть
По материалам дела установлено, что <дата>между <ФИО> и ОАО АКБ «Росбанк» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № № (л.д. 78-81). Данный договор заключен в офертно-акцептной форме путем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что в порядке, предусмотренном п.1 ст.433, п. 3 ст.434, п. 3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, а именно, посредством одобрения банком заявления ответчика <дата> сторонами ОАО АКБ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ЗАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор №, ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на кредит, в размере, порядке и сроки, предусмотренные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Банк ВТБ» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13 августа 2022 года по состоянию на 25 сентября 2025 года в сумме 877 740 рублей 79 копеек
Описательная часть
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска, указано, что 23 марта 2012 года и <ФИО> заключили кредитный договор № №. Ответчик принял
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2012 года между и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 223 244 рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев, базовая процентная ставка – 24,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору от <дата> №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 2 сентября 2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредитную карту с лимитом в размере 1000000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие на момент разрешения дела у ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объёме
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) заключил кредитный договор 30.12.2023 г. № с <ФИО> о предоставлении кредита в размере 2 858
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор и договор залога между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) удовлетворить
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 27.05.2013 между ПАО «Банк ВТБ» (Банк) и В.Н.М. (Заемщик) был заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора Заемщику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком на 60
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что В.Н.М. обратилась в ПАО «Банк ВТБ» с заявлением-анкетой на получение кредита. Уважительных причин пропуска срока судом не установлено, истцом соответствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенные выше нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанным иском, в связи с чем заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организации «Феникс» оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании иска указано, что "."..г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Банк
Описательная часть
Судом установлено, что "."..г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> несвоевременно, не в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере , из которых: – сумма основного долга, – сумма процентов за пользование кредитов, а также расходы
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №№ по состоянию на <дата> в размере 824 075 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по условиям которого заемщику предоставляется кредит на сумму 743 996 руб. 29 коп. под 15% годовых на срок 120
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая условия заключенных договоров, которые не были
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО <ФИО> “<ФИО>” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> между АО <ФИО> “<ФИО>”
Описательная часть
В соответствии с кредитным договором, задолженность ответчика перед <ФИО> возникает в результате предоставления <ФИО> кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей
Мотивировочная часть
Ответчик период и размер задолженности не оспаривал, альтернативный расчет суду не представил, на наличие явных арифметических ошибок не указал. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» о взыскании с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 83389 рублей 07 копеек, и судебных расходов по оплате
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 07.04.2010 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ; договор является смешанным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.04.2010 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ; договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров; составными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Анализируя в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что материалами дела не подтверждается заключение между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> кредитного договора, достижение между сторонами соглашения по всем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанные договоры уступки требования не содержат сведений об уступке прав требования по кредитному договору № <номер> от 29 января 2013 г., заключенному с <ФИО> Вместе с тем истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 29 января 2013 г. за период
