Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать со <С.С.В.> сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 15.08.2024 за период с 26.09.2024 по 17.06.2025 в размере 991 567,35
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер> от 15.08.2024 выдало кредит <С.С.В.> в сумме 780 000 руб. на срок 96 мес. под 34,6 % годовых
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнение истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <С.С.В.> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника заемщика в пределах наследственного имущества задолженность по кредитному договору в размере 14 500 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.08.2024 г. между ООО «Да-Кредит МКК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0293157130, по условиям которого последней были предоставлены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком как наследником наследственное имущество после смерти <ФИО> не было принято в связи с его отсутствием, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскании» (далее – ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объёме по следующим основаниям. По общему правилу срок исковой давности подлежит применению к платежам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «профессиональной коллекторской организации «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к К.И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 11.04.2012 за период с 16.05.2014 по 14.02.2025 в размере 270 734 руб. 54 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом ответчику была предоставлена эффективная возможность участия в рассмотрении спора, которая не была реализована последней без наличия к тому уважительных причин, извещение ответчика по адресу её регистрации суд полагает
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 178929 рублей 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6367 рублей 88
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу КЕП – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 18.06.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и КЕП был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18.06.2022 г. между ПАО «МТС-Банк» и КЕП был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 599 920,69 рублей, под 48,7 %
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 03.03.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.03.2025 между Банком и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита, предоставленный на банковский счет , лимит кредита при открытии договора 49999 руб., срок кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15983,16 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «» задолженность по кредитному договору за период с 20 мая 2025 года по 17 августа 2025 года в сумме 549 159 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №MOP№
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №MOP№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей под 23,00% годовых сроком 60 мес., а ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО "Феникс" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с предъявленными к ней исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее данные пояснения и письменный отзыв на исковое заявление, согласно которым, полагает, срок для защиты права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, право требования по взысканию с ответчика задолженности в указанной части по кредитному договору № от <дата> перешло к ООО «Феникс» (после переименования – ООО «ПКО «Феникс»). Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО>(далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий. принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> в размере 21 143 руб. 26 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследником наследства, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом предоставлена ответчику кредитная карта с лимитом кредитования
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 245 000 руб. под 20,00 %
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты, согласование размера штрафных санкций сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между Банком и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что кредитный договор от <дата> заключен между сторонами сроком до <дата>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске по причине пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере 605217,16 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством электронного подписания в личном кабинете клиента Банка ВТБ (ПАО) с применением сторонами простой электронной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что 16.09.2009г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № M0B№, в соответствии с условиями которого, банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что 16.09.2009 АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным проведение судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца. Изучив представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО ТРАСТ» к Хошафяну <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее – ООО «НБК», Общество, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что {Дата изъята} ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон и их представителей по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства, несмотря на возражения истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 10 772 037 (десять миллионов семьсот семьдесят две тысячи тридцать семь) руб. 42 коп., из них: 1000000 (один миллион)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, также ответчик пояснил, что работал в ООО «Виктория» <адрес>, истец являлся начальником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств по исполнению обязательств по указанному договору займа <ФИО> суду не предоставлены, исследованные в судебном заседании материалы дела также не содержат, в связи с чем истец
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "" обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1302449,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 28024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между банком и С. заключен кредитный договор № путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика на предоставление кредита. Расчетом истца подтверждается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "" – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" (далее Истец) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к <ФИО> (далее Ответчик), указывая на то, что 18.12.2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №17/1134/00К23/403810(4406861579). По условиям кредитного договора Банк
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. С учетом требований указанных выше правовых норм, условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» обратился с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> между ответчиком и АО «ОТП Банк», был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк
Описательная часть
В нарушение указанных требований ответчик обязанность по возврату долга и уплате процентов не исполнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям. Несмотря на то, что в соответствии с доводами представителя истца кредитное досье, в том числе и кредитный договор №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 14.11.2014 между АО «Райффайнезбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №PL22320628141113. Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить последствия срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № PL223206281411 от 14.11.2014, заключенному между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> в сумме 78916,33 руб., расходов
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в Автозаводской районный суд ... с иском к <ФИО> А.О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что (__)____ года между ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Казарян Е.М. в судебном заседании возражала против удовлетворения искового заявления, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд считает, что ООО ПКО «Феникс» приобрело право требования задолженности с <ФИО> А.О.О. за пределами срока исковой давности, исчисляемого с 05.06.2008 г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> А.О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально АО «ТБанк» обратилось в Ейский городской суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>\5 о взыскании в пользу Банка сумму задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 82322,15 рубля за счет
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вошедший в состав наследственного имущества автомобиль марки № года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «ТБанк» к <ФИО>\2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта <номер>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что 03.05.2007 года ОАО КБ «Стройкредит» заключило с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> задолженность по кредитному договору 29/ДВ в размере: 592 841,39 руб. – проценты по ставке 20% годовых за период с 08.08.2009
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
