О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3926–3950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 276 310 руб. 66 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 289 руб. 32 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 ноября 2021 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 297 781 руб. на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указано, что 22.09.2024 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №11015075822. На основании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2024 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №11015075822 (в виде акцептованного заявления оферты). Ответчик с момента предоставления кредита в нарушение
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование иска указано, что 05.04.2023 между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 443631,89 рублей на срок 60 месяцев под 14 %
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям и сумме долга возражений не имеют. Пояснили, что сложилась сложная финансовая ситуация, возможно придется подавать на банкротство
Мотивировочная часть
Исследовав, пояснения ответчика, представленные письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> <ФИО> кредитную карту по эмиссионному контракту № от <дата> на предоставление возобновляемой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец, обратился в суд с исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что 28.03.2016г. между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 598787, 32 руб
Описательная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по тем основаниям, что 17.06.2024 между клиентом ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0353943982
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено, что 17.06.2024 между клиентом ответчиком и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №0353943982
Мотивировочная часть
В силу положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 30.01.2025 по 01.06.2025 включительно в размере 1 412 604 руб. 05 коп., в том числе: основной долг – 1 253 620 руб. 52 коп.; проценты –
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 18.03.2024 <ФИО> обратился с заявлением в АО «ТБанк» о предоставлении кредита в размере 1 437 000 руб. 00 коп., сроком на 36 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 ГК РФ, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № *** от 18.03.2024 за период с 30.01.2025 по 01.06.2025 основной долг в размере 1 253 620 руб. 52 коп., проценты в размере 144 645 руб. 36 коп., иные платы
Гражданское Удовлетворено

Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 11 февраля 2024 года по 18 мая 2024 года включительно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором (0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства), компенсационную природу неустойки, соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 2 361 260,41
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (НАО ПКО «ПКБ») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 29 марта 2019 года между ПАО «Почта Банк» (Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № *** путем обращения ответчика в Банк с заявлением от 29 марта
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № ** обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВНК-Сибирь» о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «ВНК-Сибирь» **.**,** путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, суд, с учётом фактических обстоятельств, не находит оснований для уменьшения размера
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № ** к <ФИО>, ООО «ВНК-Сибирь» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 31.08.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 31.08.2010 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №0008166977. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец предоставил ответчику заем в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон с вынесением по делу заочного решения. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения задолженности полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Я.Э.МА. (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 07.09.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021г. между ПАО «МТС-Банк» и Я.Э.МА. был заключен кредитный договор № ... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере и на срок, предусмотренные договором
Мотивировочная часть
Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок 36 мес. под 23,9 % годовых. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, до настоящего времени денежные средства истцу не возращены, с ответчика надлежит
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст»») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 103 675 руб. сроком до дня расторжения
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.05.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2023 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 2000000 руб. на срок 36 месяцев под 23,9 % годовых, что ответчиком в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность. Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (далее - ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с последнего: задолженность по кредитному договору в размере 151808,19 руб.; проценты за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 352733,69 руб. под 29,5% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от Дата обезл. отказать
Гражданское Удовлетворено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.06.2024 между сторонами заключен кредитный договор в сумме 984 830 рублей на срок 66 месяцев под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту - ИП <ФИО>) обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19.11.2013 г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (далее также Банк) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, 19.11.2013 г. между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № 10658/13. По условиям договора Банк обязался предоставить должнику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ИП <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее по тексту ООО «ПКО ТРАСТ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 015,06
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты (л.д. 25)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку возвращение в суд не полученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, что расценивается судом в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал на следующие обстоятельства. 13.11.2024 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.06.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор на предоставление и обслуживание карты «Русский Стандарт» . С Общими условиями выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушение <ФИО> обязательств по своевременному погашению кредита, процентов за пользование им, являлось бы основанием для взыскания с него суммы основного долга и процентов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.06.2005 года, отказать
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего клиента <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 08.10.2021 в размере 194986,62 рублей, взыскать госпошлину в размере 6849,60 рублей
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от 08.10.2021 в размере 194986,62 рублей
Гражданское  

Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору №06/00-№2013 от 24.07.2013 за период с 06.05.2020 по 03.10.2023 в сумме 157 093,91 руб., в том числе: 136 477,35 руб. - сумма основного долга
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> обращался в ОАО «РГС-Банк» 24.07.2013. за выдачей кредита. В эту же дату принято решение банком о выдаче кредита в сумме 100 000 руб. на срок 120 месяцев с процентной ставкой 26%
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств того, что кредитный договор фактически исполнялся сторонами, имеется задолженность в указанном размере, материалы дела не содержат, то оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
Отказать ООО ПКО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с <ФИО> по кредитному договору №06/00-№-2013 от 24.07.2013
Гражданское Удовлетворено

Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк»
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено: между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что подтверждается п. 1.1 Устава
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению полностью по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить полностью

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 158 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.