Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, договор был заключен в предусмотренной ст. 820 ГК РФ письменной форме. Вместе с тем, в ходе судебного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – отказать
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата> в размере 52 378 рублей 61 копейка, в том числе: сумму основного долга в размере 22 920
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> межу ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредитной карты с установленным лимитом 23 000 рублей, срок возврата <дата>. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отклонения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> №№ за период с <дата> по <дата>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> и\или с ее наследников
Описательная часть
Как установлено и следует из материалов наследственного дела, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; автомобиля марки Opel Antara
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. В этой связи суд не усматривает
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 84904 руб. 43 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указав
Описательная часть
До настоящего момента ответчиком в нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, что подтверждается выпиской из лицевого
Мотивировочная часть
По заявлению ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем из кредитного договора следует, что последний платеж должен был быть внесен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору№ от <дата> оставить без удовлетворения
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчикуФИО2, ссылаясь на то, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено доказательств того, что в данном случае течение срока исковой давности прерывалось совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, учитывая отсутствие доказательств наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (1147746920144) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Спасский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, возражений не представил.В соответствии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для освобождения ответчика <ФИО> от обязанности по возврату кредитной задолженности не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что на основании заключенного кредитного договора № от <дата>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что 27 февраля 2018 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что ответчиком были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 289904 руб. под 2,90%/34,90%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного кредитного договора и получение приведенной в таком договоре денежной суммы, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору №9704176688-23-1 от 14.07.2023 по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2023 между истцом и ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП" заключен кредитный договор путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "АПОЛЛО КОНСАЛТ ГРУПП", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 9 июля 2013 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2024 года и.о. мирового судьи участка №45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мировым судьей участка №63 Новозыбковского судебного района Брянской области вынесен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной истцом выписки о движении денежных средств по возврату основного долга следует, что он полностью выплачен 21 сентября 2023 года (л.д.58-62). При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк, ОГРН , ИНН , к <ФИО>, имеющему паспорт №, выданный 24.03.2023 УМВД России по Брянской области, код подразделения 320-022, <ФИО>, имеющей паспорт , выдан 16.07.2008 межрайонным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере 127 156,67 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент также просил банк на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.08.2013. Условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор от 05.08.2013, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 109 081,08 рубль под 55 % годовых на срок 36 месяцев. Наличие
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает следующее. На основании изложенного, в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.08.2013 – отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, <дата> между ООО «МФКЗаймиго» и Попова <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО ПКО "Защита онлайн" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что 17.04.2005 заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №, по условиям которого
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 13.06.2004 <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением-анкетой, в котором просил на условиях предоставления и обслуживания карт АО «Банк Р.С.» и в соответствии с тарифами по картам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в расчете также содержится вывод о том, что размер задолженности на <дата> составил
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО>, истец предоставил ответчику кредит в размере 1 000 000
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, а также исходя из принципа состязательности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Давая анализ перечисленным выше обстоятельствам и доказательствам, подтверждающим их, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> были нарушены
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не участвовал, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности за период с 24.09.2006 по 18.12.2024 по Договору ... от 24.09.2006 в размере 196 773,34 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2006 ответчик <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в том числе предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях
Мотивировочная часть
При таком положении, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 01.06.2006 года истец и ответчик заключили договор потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 01.06.2006 года истец АО «Банк
Мотивировочная часть
Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» содержаться в заявлении клиента, Условиях предоставления и обслуживания карт и Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющихся его неотъемлемыми
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 997 514 рублей из которых: остаток ссудной задолженности – 942 551,61 рублей, задолженность по процентам – 52 305,84 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 459 125 рублей, на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 21.02.2017 года ОАО "ВостСибтранскомбанк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 125000 руб. сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона в их совокупности, условия, согласованные сторонами в кредитном договоре № от 21.02.2017, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в указанной
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Красноборский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдал ответчику кредитую карту с денежным обеспечением, <ФИО> свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с этим образовалась задолженность по кредитному
Мотивировочная часть
Доказательств установления срока возврата заемных средств договором между заемщиком и банком не представлено. В адрес <ФИО> был выставлен заключительный счет по состоянию на __.__.______г. с требованием о полном погашении долга 67 078
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №, в соответствии
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Югория» удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца как обоснованные на основании доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ, и соответствующие требованиям действующего закона
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте. В обоснование исковых требований указал, что 11.03.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.03.2021 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил выдать кредит в размере 182 650 руб. 47 коп. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
