Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику товариществу собственников жилья «Виктория» , в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.07.2023, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено решение собственников многоквартирного дома № 31Б по улице Владимира Невского города Воронежа о передаче истцу в индивидуальное возмездное владение части общего имущества в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников жилья «Виктория» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома в части, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по вопросам №9, №10, оформленного протоколом
Описательная часть
Представитель истцов - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам. Дополнительно пояснила, что фактически собрание собственников многоквартирного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт *** ***, к <ФИО>, паспорт ***, о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в части удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСД «<адрес>» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, в обосновании указав, она является собственников <адрес>, расположенной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от 09.02.2023г
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСД «<адрес>» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от <дата>. – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными решения очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в форме очно-заочного голосования принятое по вопросу №, 5
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске, в возражениях на отзыв. Ответчик <ФИО>, её представитель, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> в <адрес> в форме очно-заочного голосования
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление-<ФИО>» обратилось в суд с иском, указав в обоснование, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ФИО684ФИО410» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <ФИО> (л.д. <ФИО>), на иске настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Оспариваемый
Мотивировочная часть
Поскольку специальная норма - ст. <ФИО> ЖК РФ имеет большую юридическую силу, чем ст. <ФИО> ГК РФ, предусматривающая возможность проведения заочного собрания, как в очной, так и в заочной форме, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление-<ФИО>» , администрации Ангарского городского округа в лице Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части
Вводная часть
Стрижак <ФИО> обратился в Волжский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> Багатурия <ФИО> признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, ул. им. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 1.1 ст. 44 ЖК РФ лица, принявшие от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче
Резолютивная часть
Исковые требования Стрижака <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Багатурия <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Городок» и <ФИО>, в котором с учетом уточнения просила
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и ТСЖ «Городок» в лице представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, сославшись на доводы, изложенные в отзыве, мнениях и письменных пояснениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
<ФИО> представлены фотографии объявления о проведении <дата> общего собрания собственников по повестке дня, указанной в протоколе от <дата> Вместе с тем, каких-либо документов и доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , товариществу собственников жилья «Городок» о признании в части недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительным решения очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ЖК «Будайка», председателю правления ЖК «Будайка» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
- в нарушение п.п.2 ч.5.1 ст.189 ЖК РФ на общем собрании собственников МКД устанавливается срок проведения, модернизации лифтов, ремонт лифтовых шахт, ремонт машинных и блочных помещений, капитальный ремонт системы отопления
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. С учетом всей совокупности имеющихся в деле доказательств, проанализировав
Резолютивная часть
Признать недействительными решения, принятые на очередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от <дата>
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным решения очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилых помещений (квартир) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, находящемся в управлении ТСЖ «Адмиральского, 8, корпус 2»
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, даже при оценке принятого собственниками по седьмому вопросу решения как не выходящего за пределы правомочия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Адмиральского, 8, корпус 2», <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным приказа, исключении сведений из реестра лицензий
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, 3-и лица – ООО «УК ЖКХ», ООО «Триумф» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании недействительным приказа, исключении сведений из реестра
Описательная часть
При проведении общего собрания, решения которого оформлены протоколом № от <дата> ответчиками были допущены существенные нарушения, а именно нарушен порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания. В нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом достоверно установлено, что в проведении собрания приняло большинство собственников помещений многоквартирного жилого дома, которые лично заполняли решения, голосовали
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-4», УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-4» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 9.01.20223 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку инициатором собрания являлось уполномоченное лицо, что подтверждается соответствующими доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4», Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении договора управления
Вводная часть
ООО УК «Туапсе» обратилось в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении договора управления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО УК «Туапсе» осуществляет управление многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения собственников от 01.04.2024 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из установленных по делу обстоятельств, оценив представленные доказательства, доводы сторон, проанализировав законодательство, регулирующее сложившиеся правоотношения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО УК «Туапсе» к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о расторжении договора управления – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
Прокурор Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Эталон» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - старший помощник прокурора Индустриального района Фадеев А.А. поддержал исковое заявление по доводам, изложенным в нем. Ранее участвуя в судебном заседании, пояснила, что
Мотивировочная часть
В материалы дела представлен письменный отзыв, из которого следует, что в соответствии с приведенными доводами искового заявления наблюдается существенное нарушение норм жилищного законодательства при проведении общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Индустриального района г.Барнаула в интересах <ФИО> удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконным действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью « Эксплуатация жилого фонда Сочи» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Стороной ответчика ООО «Эксплуатация жилого фонда Сочи» заявлено требование о применении срока исковой давности. Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств неосведомленности истца на протяжении более шести с половиной лет об оспариваемом собрании, наличия каких-либо объективных препятствий к ознакомлению с протоколом общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении пропущенного срока исковой давности – отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, признании незаконными действий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Квартал», в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Квартал» не является и не являлся собственником жилых и нежилых помещений в доме <адрес>, а, следовательно, не мог являться инициатором проведенного внеочередного. Истцы извещений о проведении общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, третьи лицаФИО20
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в иске, поддержала, просила суд требования удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании ордера, доводы
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчиков адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, в суд поступило ходатайство об отложении слушания дела, в обоснование которого указал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Префект» (после реорганизации ООО «Ньюдом») о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, в части 4
Описательная часть
Представитель истца по ордеру (л.д.9 т.1) <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ньюдом» о признании в части недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата>, оставить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома с участием третьего лица ООО «ЖЭУ №12Ц»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № от < Дата >: выбор способа управления МКД –
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Мотивировочная часть
В предварительном судебном заседании представителем ООО «ЖЭУ №12Ц» <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о наличии оспариваемого протокола истцу было достоверно известно с < Дата > года
Резолютивная часть
В удовлетоврении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 4 по ул
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО РЭУ «Омега» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления недействительным, указав, что является
Описательная часть
В судебном заседании истцы, представитель истцов по устному ходатайству уточненные исковые требования поддержали, просили признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они являются объективными, последовательными, взаимодополняемыми и соответствуют другим доказательствам по делу. Принимая во внимание данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО РЭУ «Омега» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, признании договора управления
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
ООО <ФИО>» обратилось с иском к <ФИО>. о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» с 01.10.2016 осуществляло деятельность по управлению многоквартирным домом №, расположенным по адресу: <ФИО>, на основании договора управления от 01.10.2016 № 29/16 (т.1 л.д
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необоснованными доводы истца о том, что нельзя учитывать голоса от имени собственника муниципального образования город Норильск при проведении заочного собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ УПРАВДОМ» к <ФИО> о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, признании
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома в части проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики обратилась в суд с иском к ООО «Волна» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом от дата
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали данный иск по изложенным в нем основаниям, и вновь привели их суду, пояснив также, что обшивка вентиляционных шахт с кирпичной кладкой на крыше дома противоречит строительным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам. Таким образом, в рамках капитального или текущего ремонта могут выполняться одни и те же виды работ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики к ООО «Волна» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № ----- по адрес, оформленного протоколом
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным части решений очередного общего собрания членов ассоциации собственников жилья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АСЖ «Аврора», ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельных участков в границах коттеджного поселка «Аврора», с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать незаконными и недействительными решения общего собрания членов АСЖ «Аврора», оформленные протоколом очередного общего собрания членов АСЖ «Аврора» № от <дата> по вопросам №№ Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение по вопросу № общего собрания членов АСЖ «Аврора» об избрании членов ревизионной комиссии является недействительным, поскольку данное решение согласно ст. 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации собственников жилья «Аврора» о признании недействительным части решений очередного общего собрания членов ассоциации собственников жилья «Аврора» - удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома о признании недействительным решения внеочередного общего собрания
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>. Как следует из доводов искового заявления, истцы участие в собрании не принимали
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив указанное экспертное заключение, суд считает возможным положить его в основу решения
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 11 по ул. Глинки г. Глазова Удмуртской Республики
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании 15.02.2023 суду показала, что участвовала на очной части голосования на улице 15 августа 2022 года, всего присутствовало около 15 человек, до 20 точно, не более
Мотивировочная часть
1. Оформленный инициаторами собрания реестр очного голосования не содержит формулировок вопросов, включенных в повестку собрания, обозначая их порядковыми номерами. При этом каких-либо приложений указанный реестр не имеет, соответствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома об утверждении размера платы за выполнение работ по управлению, содержанию и текущему ремонту общего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома об утверждении размера платы за выполнение работ по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 11-12), управление названным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «УК «Оникс» о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома об утверждении размера платы за выполнение работ по управлению, содержанию и текущему
