О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 38 (в рубрике: 38)
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в размере 5780000 рублей на срок 362 месяца, с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> суммы кредита, процентов, а также предусмотренных договором штрафных санкций в общей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены. Требования мотивированы тем, что 08.05.2023 между
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V621/1015-0001416, в соответствии с которым, <ФИО> был предоставлен кредит в размере 1877467 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, процентов, а также предусмотренных договором штрафных санкций в общей сумме 1878968 рублей, из которых
Резолютивная часть
Исковые требования Банка «ВТБ» (ПАО) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 353 342,62 рубля, из которых: 318 992,41 рубля – остаток ссудной задолженности; 33 630,88 рублей – задолженность
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 364 990 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 334, 348, 819 ГК РФ, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 21 октября 2014 года между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО>, заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 1030000 рублей сроком на 242 месяца, с уплатой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены

Вводная часть
<дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит на сумму 2056018 рублей, на 60 месяцев, со сроком возврата кредита до <дата>, под 10,9% годовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований об установлении начальной продажной цены заложенного имущества истцу надлежит отказать, так как обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущества, установлении начальной продажной цены

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены предмета залога

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что ПАО «Банк ВТБ» на основании кредитного договора от 10.04.2018 выдало кредит <ФИО> в сумме 2 547 000 руб. на срок 180 месяцев под 8,9 % годовых
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Банк ВТБ» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор от 10.04.2018 в рамках которого ПАО «Банк ВТБ» предоставило заемщику на условиях платности, возвратности, срочности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены

Вводная часть
ООО «Драйв <ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1007311,38 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Сетелем <ФИО>» и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредиту, являются
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв <ФИО>» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имуществос установлением начальной продажной цены, указав, что 14 марта 2021 года между банком
Описательная часть
Представителем ответчицы направлено в суд ходатайство об отложении судебного заседания, при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин невозможности участия в судебном заседании представителем ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом на основании ст. 167 ГПК РФ в удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания отказано и определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее -ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении его
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 февраля 2021 г. «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении его начальной продажной цены
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, действующий на основании ордера №№ от <дата> года в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких данных суд считает
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Гражданское Удовлетворено частично

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 853 394 рубля с установленным сроком возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких данных суд считает необходимым исковые
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены на заложенное имущество
Гражданское Удовлетворено частично

Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» <дата> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 815925 рублей 03
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» подлежат удовлетворению частично, с ответчика- <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении первоначальной продажной цены

Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении первоначальной
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>. <дата> заключен кредитный договор № (10551557314) согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. по 22,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд проверил правильность представленного истцом расчета задолженности и признает его верным, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям закона. При этом суд учитывает, что доказательств, опровергающих расчет
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении первоначальной продажной цены
Гражданское Удовлетворено частично

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 691 086, 35 руб., обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, последнему предоставлен кредит на потребительские цели с лимитом кредитования 619 722,62 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для установления начальной продажной стоимости спорного автомобиля, так как в силу требований Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» определение
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества
Гражданское Удовлетворено частично

Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной цены

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк», Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> ( далее заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 081 620,30
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что платить не отказывается, но ему нужно соглашение. У него возникли трудности. Автомобиль он продал. Не знал, что автомобиль в залоге. Как
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> не является добросовестным приобретателем автомобиля, поскольку при заключении договора купли-продажи транспортного средства им не были предприняты все необходимые меры для получения достоверной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении продажной цены
Гражданское Удовлетворено частично

Красночикойский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № от <дата>, по согласно условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям договора истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщику) кредит в сумме 295 600 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает, что невыполнение обязательств по соглашению ответчиком, является существенным нарушением условий договора, влечет за собой ущерб для истца в части того, что банк не получает ежемесячные платежи, включая проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, расходов по оплате

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.09.2023 года между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен договор автокредитования №, на сумму № рублей, цель использования - приобретение автомобиля, со сроком
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскании на заложенное имущество – транспортное средство Москвич 3, идентификационный номер – №, тип ТС – легковой, год изготовления – 2023, цвет кузова – красный, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, расходов по оплате

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.05.2024 года между АО «ТБанк» и Ененко А..Г. заключен договор потребительского кредита №, с суммой займа 604 000 рублей, цель использования- приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскании на заложенное имущество – транспортное средство RenauLt SR, тип седан, год выпуска 2011, VIN №, суд исходит из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, расходов по оплате

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества, расходов по оплате
Описательная часть
Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 21.09.2022 г. и оплаты страховой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскании на заложенное имущество - Автотранспортное средство - марка, модель – LADA GRANTA; идентификационный номер (VIN) – №; год изготовления - 2014 г.; паспорт транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного
Гражданское Удовлетворено

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 16.02.2021 между ООО «Сетелем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества –
Гражданское Удовлетворено частично

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, установлении начальной продажной цены. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск ООО «Драйв Клик Банк» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества и возмещении судебных

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества и возмещении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> на основании заявления последней заключен договор № (10551252719) о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества и возмещении судебных
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.11.2022 в размере 471376,16 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Лада 4Х4, идентификационный
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 29.11.2022 между ООО «Сетелем Банк» (ныне - ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого, заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору, просрочка составляет более трех месяцев, размер долга - более 5% от стоимости предмета залога, суд считает, что требования истца об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «ПлюсБанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику (заемщику) денежные средства в сумме 965390 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая дату регистрации залога автомобиля, суд приходит к выводу, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.