Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее АО «Банк ДОМ.РФ») обратилось в суд к Вышнее Ольшанскому сельскому поселению Должанского района Орловской области с вышеуказанным иском, которым просит привлечь к участию в деле в качестве ответчиков
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 19.04.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 510000 руб. под 31,0 % годовых, срок пользования кредитом до 19.09.2019
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» в иске к Вышнее Ольшанскому сельскому поселению Должанского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк Зенит обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО> заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 2211376 рублей 07 коп
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Зенит к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита , по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 151 699 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор при указанных обстоятельствах, с учетом требований действующего законодательства, оценив представленные сторонами
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
11 декабря 2024 года истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с данным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 17 апреля 2024 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 17 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк», как кредитором, и <ФИО>, как заемщиком, в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен лимит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество –
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 845 427 рублей 35 копеек
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту - истец, ООО «Драйв Клик Банк», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее по тексту – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия уведомления о полном досрочном погашении, расчет задолженности, выписка по счету №, копия кредитного
Мотивировочная часть
Обоснованность расчета задолженности, представленного истцом, у суда сомнения не вызывает, ответчиком не оспорена, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов государственной пошлины удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 520084 рубля 94 копейки, в том числе сумму основного долга – 496262 рубля 21 копейка, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между «Сетелем Банк» ООО (после смены наименования - ООО «Драйв Клик Банк») и <ФИО> 18 ноября 2019 года был заключен кредитный договор №, по условиям договора Банк предоставил ему
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения дела ответчик <ФИО> является собственником автомобиля LADA GRANTA, идентификационный номер №, г/н № (л.д. 117-119). Согласно заключению об оценке рыночной стоимости, рыночная стоимость заложенного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось к ответчику <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 530555 рублей 92 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом следующего имущества: автомобиля «LADA Granta», год выпуска – 2020; идентификационный номер (VIN) №. При обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена
Резолютивная часть
Исковые требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в Осинский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному истцом расчету задолженности (л.д.23-24) ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного Договора, не исполнял надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению Кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** в соответствии с договором потребительского кредита на приобретение транспортного средства и залоге ***, заключенном между АО "ЮниКредит Банк" и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что *** между АО "ЮниКредит Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор ***, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 114 569 руб. 41 коп.на срок 60 месяцев под 12,5% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ЮниКредит Банк" кСиротиной <ФИО> удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и об обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика <ФИО>, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> между ПАО «БинБанк» (правопреемником которого является ПАО Банк ФК «Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 2281319 рублей, срок – 108 месяцев, размер
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что во исполнение своих обязательств по кредитному договору от <дата> банк предоставил кредит в сумме 2281319 рублей заёмщику. <дата> произведена государственная регистрация права
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее: Представленный истцом расчет суммы процентов выполнен правильно, а именно: рассчитан с учетом количества дней пользования денежными средствами
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, и <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и оплате расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредитФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и оплате расходов по оплате государственной пошлины. Заявленное требование мотивировано тем, что между ответчиком и Связным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и Связным Банком (АО) заключен договор о предоставлении кредита №№ от 25 июля 2012 года. Ответчику был предоставлен кредит, лимит кредитования: 60000,00 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что ООО «СФО ИнвестКредитФинанс»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийОбщества с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое общество ИнвестКредитФинанс» к БоташевуРадмируНюралиевичу, о взыскании задолженности по кредитному договору и оплате расходов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов связанных с оплатой государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер> на сумму 248 750 рублей, из которых- 220 000 рублей – сумма к выдаче, 28750 рублей – для оплаты страхового взноса на личное
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора, платежи по погашению кредита и начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО>6 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов связанных с оплатой государственной пошлины удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленная ПАО «Совкомбанк» неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и у суда не имеется оснований для ее уменьшения. Исследованные судом письменные доказательства подтверждают
Резолютивная часть
Взыскать с Алимовой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, (документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина Российской Федерации, серия №), зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, а также об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 21 декабря 2019
Описательная часть
Указанные обстоятельства с учетом требований п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ № 234 от 31 июля 2014 года и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ свидетельствуют
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заявленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств и у суда не имеется оснований для ее уменьшения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по <адрес>, имеющего паспорт , в пользу Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК», расположенного по юридическому
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, штрафа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований истец указал, что ранее обращались с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, учесть, что последний платеж ею вносился в октябре 2015г. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчицы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. При этом, суд считает заслуживающим внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_5000_76756 от 25.07.2011г. за период с 01.10.2015г. по 28.07.2017г. включительно, в размере 88 592,75
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по целевому потребительскому кредиту в размере № руб. № коп., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее ООО «Сетелем Банк») и <ФИО> был заключен кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства «БМВ Икс 5» VIN: № и оплаты
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <№ скрыт>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2022г. между ПАО «Совкомбанк» действующего на основании Устава, Положения и доверенности, и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <№ скрыт> в сумме 700 000 рублей 00
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на залоговое имущество по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 10.07.2014г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 ПАО РОСБАНК) и Т. был заключен кредитный договор №Z204CWSVJW379145 на следующих условиях: сумма кредита - 458000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 10.07.2014 между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 ПАО РОСБАНК и Т. заключен кредитный договор №Z204CWSVJW379145 на следующих условиях: сумма кредита - 458000
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ суд определяет способ реализации заложенного имущества с публичных торгов. Принимая во внимание, что исковое заявление подано с пропуском, установленного ст. 196 ГК РФ срока для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК к В. об обращении взыскания на залоговое имущество автомобиль - LADA 219020 LADA GRANTА, 2014 года выпуска, идентификационный номер , двигатель № 21126, 3324504, кузов № XTА219020Е0273862
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк «ФК Открытие» (до реорганизации – ПАО «Росгосстрах Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что исполнительной надписью нотариуса города Москвы № № от 25.05.2021 с <ФИО> в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» взыскана неуплаченная в срок задолженность по кредитному договору № № в сумме 191718,19 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> (паспорт № об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 23.03.2021 мировым судьей судебного участка №
Описательная часть
Судом установлено, что 23.03.2021 мировым судьей судебного участка № 208 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ № 2-3077/21-208 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте (эмиссионному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на иное имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Березовской Я.Е о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем, что 18.10.2021 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Березовской Я.Е о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем, что 25.02.2022 между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу
Мотивировочная часть
Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить
