75RS0029-01-2024-001759-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

при секретаре Колосовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-58/2025

по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины,

Установил :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлине.

Требования мотивированы тем, что 25.02.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заключили кредитный договор № от 25.02.2022. Обязательства по кредитному договору ФИО1, не исполняла. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 90000,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432,435 и п.3 ст.438 ГПК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Истец, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика ФИО1, задолженность по кредитному договору № от 25.02.2022 года по состоянию на 26.09.2024 года в размере 85055 рублей 37 коп., из них: иные комиссии-7435 руб. 88 коп., просроченная ссудная задолженность 77585 руб. 30 коп., неустойка на просроченную ссуду- 34 руб., 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при подачи иска представителем истца изложена просьба о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.83).

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заёмщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

25 февраля 2022 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор №. Согласно условий кредитного договора ФИО1, предоставлен кредит в размере 90 000 рублей, на 120 месяцев под 0 % годовых, договор подписан собственноручно ФИО1 (л.д.35-37).

Оснований не доверять доводам истца о волеизъявлении ответчика на заключение указанного договора не имеется.

Анализ расчета задолженности показывает, что ответчик по состоянию 26.09.2024 года допустил нарушение взятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере 85055 рублей 37 коп., из них: иные комиссии-7435 руб. 88 коп., просроченная ссудная задолженность 77585 руб. 30 коп., неустойка на просроченную ссуду- 34 руб., 19 коп (л.д.21-24).

Определением от 16.08.2024 отменен судебный приказ, выданный 12.08.2024 мировым судьей судебного участка №56 Нерчинского судебного района Забайкальского края о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д 49).

Оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, учитывая, что заёмщик лично обязан своевременно осуществлять погашение суммы кредита и процентов, однако в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору, задержка в погашении займа и производстве платежей, является значительной в календарном исчислении, что расценивается судом как существенное нарушение условий договора и как достаточное основание для взыскания суммы кредита, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 85055,37 рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, а также расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 26.09.2024 года в размере 85 055 рублей 37 коп., из них: иные комиссии-7435 руб. 88 коп., просроченная ссудная задолженность 77585 руб. 30 коп., нейстойка на просроченную ссуду- 34 руб., 19 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и почтовых расходов в общей сумме 4000 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Забайкальский краевой суд, через Нерчинский районный суд.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение принято судом 03.02.2025 г.