О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по абонентскому договору оказания услуг от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг. В обоснование иска указало следующее <дата> между <ФИО> и ООО «Консалт» был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по абонентскому договору оказания услуг от <дата>. за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что 24.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2021 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Постулат» (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № 000 (л.д.). Ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во внимание конкретные
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к А.Р.А. В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Постулат» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к А.Р. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Постулат» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Постулат» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Межрегиональный центр поддержки бизнеса» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что 23.08.2024 г. <ФИО> акцептовала с ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2024 г. <ФИО> акцептовала с ООО ≪Межрегиональный центр поддержки бизнеса≫ договор публичной оферты перечислением денежных средств в размере сумма во исполнение своих обязательств заказчика
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Межрегиональный центр поддержки бизнеса» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Постулат» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указало, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Постулат» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать ему
Мотивировочная часть
Анализируя положения заключенного между истцом и ответчиком договора оказания услуг от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что указанный договор является договором с исполнением по требованию (абонентским договором)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО "Постулат" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от 10.01.2021 ... за период с 11.01.2021 по 09.06.2021 в размере 100 000 руб. и понесенные истцом расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор об оказании услуг ..., по условиям которого исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать последнему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающими внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Постулат" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 09.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг № Согласно п.1.2 договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг №. При этом, как следует из искового заявления, ООО «Консалт» указывает, что в период действия договора
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что заключенным между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 03.02.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № 28/6398/2. Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ какие-либо
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», Общество) обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, ответчик <ФИО>, будучи извещенными надлежащим образом, ответчик в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), не явились. При этом
Мотивировочная часть
Согласно п. 3.4 Договора в случае нарушения срока оплаты Заказчик обязан уплатить пени в размере 197 руб. 98 коп. за каждый день просрочки. В соответствии c п. 3.5 Договора, если Заказчик не обращался за оказанием услуг к Исполнителю
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования мотивированы тем, что 21.01.2021 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.01.2021 стороны заключили договор оказания услуг № 6/4768/2. Как следует из искового заявления, ООО «Постулат» указывает, что в период действия договора заказчик не затребовал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию услуг и данный договор не является абонентским. При толковании договора суд учитывает, что заключенным между
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Аспект» обратилось в суд с изложенным иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аспект» задолженность по Договору об оказании услуг от <дата> № (далее - Договор) за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска, в том числе, в части взыскания судебных расходов, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратилось в суд с изложенным иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Делегейт» задолженность по Договору об оказании услуг от <дата> № (далее - Договор) за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска, в том числе, в части взыскания судебных расходов, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> между ею и <ФИО> был заключен договор оказания услуг в виде заказ-наряда № на проведение работ по капитальному ремонту двигателя и закупки запчастей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ИП <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Изъято и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Изъято и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №. Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьей судебного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом требований ч. 2 ст. 200 ГК РФ, суд полагает, что срок для обращения в суд с данным иском истек <дата>. При таких обстоятельствах, трехлетний срок исковой давности на момент обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Постулат» к Изъято о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> в размере 100000,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. - отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором указывает, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 8-9). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором указывает, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Консалт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивирует тем, что 27 января 2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что27 января 2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №6/4799/2
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Постулат» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя иск тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг №, по условиям п. 1.1 которого исполнитель принял на себя обязательство по оказание заказчику юридических
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Аспект» обратилось в суд с изложенным иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аспект» задолженность по Договору об оказании услуг от <дата> № (далее - Договор) за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска, в том числе, в части взыскания судебных расходов, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Аспект» обратилось в суд с изложенным иском к <ФИО> Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Аспект» задолженность по Договору об оказании услуг от <дата> № (далее - Договор) за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска, в том числе, в части взыскания судебных расходов, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 09.04.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № 28/6655/2. Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ какие-либо
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить частично
