О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Ш.Т.Ф. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 28.12.2021 между Ш.Т.Ф. (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2021 между ООО «Делегейт» (исполнитель) и Ш.Т.Ф. (заказчик) заключен договор оказания услуг №19/527/39/2, в соответствии с которым исполнитель обязуется по запросам заказчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку фактически между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг, являющийся абонентским договором, который заключен между гражданином - потребителем услуг и юридическим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Ш.Т.Ф. () о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 28.12.2021 года №19/52739/2, судебных расходов – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Делегейт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против заочного рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Аспект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против заочного рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт», Исполнитель, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, № года между ООО «Делегейт» и ответчиком заключен договор оказания услуги №.По условиям договора стороны согласовали, что исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать следующие услуги:
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в целях предоставления
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование которого указало, что дата между <ФИО> и ООО «» был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
ОтветчикФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени проведения судебного заседания извещался по адресу предоставленному в исковом заявлении, и отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу, что истцом ООО «» обязательства по оказанию услуг были исполнены. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг– удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору оказания услуг в размере 65 500 руб., а также сумму государственной пошлины, уплаченную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2021г. между ООО "Делегейт" (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) и был заключен договор оказания услуг №. Указанный расчет суд находит обоснованным, ответчик доказательств
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, своего представителя не направил, об отложении разбирательства ходатайств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Аспект» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Судом установлено, что Договор оказания услуг № заключен между ООО «Аспект» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<дата> ООО «Делегейт» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № (л.д. 7-8). Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик извещенный о времени и месте судебного заседания не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против заочного рассмотрения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере № руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признала и просила в его удовлетворении отказать. Пояснила, что договор она подписала договор «по просьбе подруги». Содержание договора она не читала, полагала, что оплата будет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязанность по внесению платежей по договору не выполнил, за период с <дата> по <дата> (срок оказания услуг) образовалась задолженность, составившая № рублей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – частично удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, основываясь на вышеприведенных нормах материального права, регулирующих спорное правоотношение и условиях договора от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что данный договор является договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины отказать
Канский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Таким образом, судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части заявленных ответчиком <ФИО> доводов относительно применения к спорным отношениям сроков исковой давности, суд в данном случае усматривает основания для их применения в связи со следующим. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт» к <ФИО> Викторовичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг – отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику С.Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что <дата> между С.Е.В. (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между С.Е.В. (заказчик) и ООО «Постулат» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №.... на условиях абонентского договора в соответствии с которым, истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку доказательств исполнения условий договора по оплате услуг С.Е.В. не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, исходя из заявленных им требований о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 78 600 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № сроком на <дата>, согласно которому истец обязался оказывать ответчику юридические и информационные услуги
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вместе с тем, неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> был заключен договор оказания услуг
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, основываясь на вышеприведенных нормах материального права, регулирующих спорное правоотношение и условиях договора от <дата> №, суд приходит к выводу о том, что данный договор является договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины отказать
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Белокурихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от<дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 53105 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен абонентский договор на оказание услуг №. Как следует из материалов дела, ответчик в период действия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец обратился в суд с иском по настоящему делу за пределами предусмотренного законом трехгодичного срока исковой давности и, руководствуясь положениями ч
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения в полном объеме
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № сроком на <дата>, согласно которому истец обязался оказывать ответчику юридические и информационные услуги
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вместе с тем, истец принял решение о снижения размера задолженности до 100 000 рублей, которые и просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, оставить без удовлетворения
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что 21.01.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено, что 21.01.2021 между <ФИО> и ООО «Постулат» заключен договор оказания услуг № 28/6342/2. Ответчиком в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ какие-либо
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об истечении
Резолютивная часть
В иске ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 100 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> заключен договор оказания услуг № сроком на <дата> дней, согласно которому истец обязался оказывать ответчику юридические и информационные
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Вместе с тем, истец принял решение о снижения размера задолженности до 100 000 рублей, которые и просит взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Представитель ООО «Делегейт» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, по договору оказания услуг от <дата> № за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <дата>, между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с условиями которого (п.1.2) ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие представителя истца ООО «Делегейт». Принимая во внимание, что ответчиком было заявлено о применении последствий пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> № в размере 100 000 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, указав, в обоснование заявленных требований, что <дата> между ООО «Делегейт» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Делегейт» с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым ООО «Делегейт» на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Делегейт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не оспорен факт заключения договора оказания услуг, а также сам факт оказания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» () к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору об оказании юридических услуг 1205-4/2022 от 12.05.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2022 г. между <ФИО>, и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг 1205-4/2022. Истец подготовила и направила Отзыв на исковое заявление о компенсации за нарушение
Мотивировочная часть
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору оказания
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору оказания юридических услуг 1205-4/2022 от 12.05.2022 в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.06.2021 по 09.01.2025
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, во вводной части которого указано, что <ФИО>, именуемый в дальнейшем «заказчик»
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд учитывает, что в материалах дела отсутствуют какие
Резолютивная часть
Отказать ООО «Делегейт» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее ООО «Делегейт», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ООО «Делегейт» (исполнитель) заключен договор оказания услуг №. Как следует из содержания искового заявления в период
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования суд считает обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности по договору оказания услуг пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> отказать
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «АСПЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГ № за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между ООО «Аспект» и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ООО «Аспект» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая спор в пределах заявленных требований, суд считает, что исковые требования ООО «Аспект» подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым указать в резолютивной части настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСПЕКТ» к <ФИО> удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО "Постулат" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в задолженности по договору оказания услуг, указав в обоснование заявленных требований, что *дата скрыта* между <ФИО> и ООО "Постулат" заключен
Описательная часть
Судом установлено, что *дата скрыта* между <ФИО> и ООО "Постулат" заключен договор оказания услуг *номер скрыт*. В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
