О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с него задолженность по договору возмездного оказания услуг от 6 сентября 2021 года, в соответствии с которым истцом ответчику были оказаны услуги аниматора
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 6 сентября 2021 года между <ФИО> (истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Траектория Жизни» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с него задолженность по договору возмездного оказания услуг от 27 июля 2022 года, в соответствии с которым истцом ответчику были оказаны юридические услуги
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 27 июля 2022 года между <ФИО> (истец, исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которого истец обязуется
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 25.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к Парулава ** о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 19.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 28.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.05. 2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 30.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «ПАНСИОН-19» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в котором просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ПАНСИОН-19» задолженность по договору в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 22.08.2021 года между ООО «ПАНСИОН-19» и <ФИО> был заключен Договор оказания социальных услуг №Б/Н. В соответствии с п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется по заданию
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать <ФИО> в пользу ООО «ПАНСИОН-19» расходы на оплату госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПАНСИОН-19» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП <ФИО>, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» ИНН № задолженности в размере - 2112252 рубля в том числе: сумма задолженности за тариф 891 626,00 рублей; сумма задолженности пени на тариф
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» (далее - ООО «ФЦБ») обратилось с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «ФЦБ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ФЦБ» (исполнитель) и <ФИО>1 (заказчик) заключен договор на оказание услуг от <дата> №ЕКБ2103039 (л.д. 9-10). Согласно приложению № к договору стоимость услуг
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 06.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.05.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы», являясь правопреемником ООО «Облачный ритеил плюс», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору публичной оферты на оказания услуг в размере 547078 рублей, в том числе: сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, поскольку заявленная ко взысканию неустойка несоразмерна нарушенному обязательству
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истцы, в редакции уточненных требований, обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 23 августа 2018 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Техстрой» о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 22.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, мотивируя свои требования тем, что между » и ИП <ФИО> путем акцепта публичной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с п. 10.5 Договора заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обязательство по договору ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного суду не представлено, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 10.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец - ООО «Легал Коллекшн» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пуцентела ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что 07 марта 2019 года между сторонами заключен договор об оказании услуг №
Описательная часть
Согласно иску 07 марта 2019 года между ИП <ФИО>(Исполнитель) и ответчиком <ФИО> (Заказчик) заключен договор № ИП05-000249. Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс консультационно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами на основании договора № ИП05-000249 от 07 марта 2019 года, возникли правоотношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, при этом, условиями
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Легал Коллекшн» к Пуцентела ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг - оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 10.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.05.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 21.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.04.2019 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг №***. Согласно условиям Договора Исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее по тексту ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору на оказание услуг, направленных на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 18.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 29.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 29 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обосновании иска указано, что 18.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 мая 2019 между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор об оказании услуг № **. Согласно условиям Договора Исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом в ходе судебного разбирательства представлены доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг, ответчиком доказательства опровергнуты не были, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МобильныеТелеСистемы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ООО «Облачный Ритеил плюс» (<дата> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «МобильныеТелеСистемы» на основании договора присоединения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между ООО «Облачный Ритеил плюс» (<дата> реорганизовано в форме присоединения к ПАО «МобильныеТелеСистемы» на основании договора присоединения от <дата>) и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку ответчику по договору на оказание услуг было предоставлено оборудование, что подтверждается актом приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МобильныеТелеСистемы» к Притуло <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить
