О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №У-70 по уходу за <ФИО> в условиях частного пансионата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с <дата> опекуном <ФИО> была назначена <ФИО>, которая своевременно оплачивала услуги
Мотивировочная часть
Услуги по договору оказаны истцом в полном объеме. Вместе с тем, оплата по договору ответчиком не произведена, задолженность за период с <дата> по 25.12.2022составляет 112 600 руб. Доказательств обратного суду
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки
Вводная часть
Адвокат Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов Павлов Д.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Истец адвокат Павлов Д.В. в судебном заседании свой иск поддержал, просил исковые требования удовлетворить, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения законодательства и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> №, а также принимая во внимание тот факт, что ответчиком
Резолютивная часть
Иск адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов Павлова Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Эксперт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО «Эксперт» заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Представитель истца ООО «Эксперт» <ФИО> в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком <ФИО> допущено нарушение обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере сумма, в том числе: задолженность за тариф в размере сумма, пени по тарифу в размере сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать. Между тем, как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.09.2020 ответчиком на электронную почту истца tariff@literbox.ru
Мотивировочная часть
Учитывая направленное ответчиком 01.10.2020 уведомление, суд приходит к выводу, что договор на оказание услуг, заключенный 02.10.2019 между ООО «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик), был расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - оставить без удовлетворения
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что между ООО «Облачный ритеил плюс» (ныне - ПАО «Мобильные ТелеСистемы») и ответчиком ИП <ФИО>, путем
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и с учетом
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от ДД.ММ.ГГ на оказание услуг и пользование оборудованием по состоянию на 03.03.2023 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Облачный ритейл плюс» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) в период осуществления ею предпринимательской деятельности путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство опровергается чек-листом, согласно которому ДД.ММ.ГГ была выполнена активация, включающая в себя регистрацию ККТ в личном кабинете ОФД, регистрацию в личном кабинете налогоплательщика
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному автономному образовательным учреждением дополнительного профессионального образования «Ленинградский областной институт развития образования» (далее – ГАОУ ДПО «ЛОИРО»), в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
В соответствии с представленным в материалы дела актом о приемке выполненных работ (услуг) услуги оказаны исполнителем и приняты в полном объёме, замечания по оказанным услугам отсутствуют. Вместе с тем, оплата оказанных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Ленинградский областной институт развития образования» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «ВЛАДИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Требования иска мотивированы тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Владис» (исполнитель)
Описательная часть
Из следует из материалов дела между Обществом с ограниченной ответственностью «Владис» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен эксклюзивный договор возмездного оказания услуг по продаже объекта недвижимости № 1-129201
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВЛАДИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО "Мобильные ТелеСистемы" (далее Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 497 550 руб., из которых: задолженность по оплате за тариф
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании между ООО "Облачный ритеил плюс" и ИП <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «МТС») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в размере 497 830,50 руб., в том числе: 96 600 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 09 июля 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» (Исполнитель) и ИП <ФИО> (Заказчик) путем акцепта публичной оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец исполнил свои обязательства в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных Исполнителем услуг надлежащим образом не исполняла, в связи с чем 10 апреля 2023 года истец
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в области права «Независимые юристы» (далее АНО «Независимые юристы») в лице директора <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца АНО «Независимые юристы» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик не произвел оплату по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, никаких соглашений между истцом и ответчиком об оказания услуг в снятии обременения с указанного жилого дома не заключалось, сторонами доказательств не представлено, а <ФИО> не является стороной договора
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в области права «Независимые юристы» к Гурбанову Артёму Веляддин Оглы о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, оставить без удовлетворения
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Представить истца просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» ИНН ... задолженность в размере 314456,5 руб.: в том числе сумму задолженности за тариф 64600 руб.; сумму задолженности пени на тариф 191496,5 руб.; сумму
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Заказчику передано оборудование: 1. ... 2. Фискальный накопитель ... что подтверждается материалами дела, в том
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» -удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Криспа» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в обоснование требования, указав, что 29.07.2021 года между ООО «Криспа» и ответчиком был заключен договор оказания услуг №. Предметом
Описательная часть
С учетом изложенного суд расценивает действия ответчика как отказ от получения судебного извещения, и участия в судебном заседании, считает его извещенными о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по договору оказания услуг не исполняются, имеется задолженность в вышеуказанном размере, суд считает заявленные исковые требования о взыскании задолженности обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Криспа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что между <ФИО> и ответчиком заключен договор №ТМ1 от <дата> об оказании услуг, в соответствии с которым истец обязался оказать АО «ТМ1»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ТМ1» о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «МТС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что снижение неустойки до размера, равного ставке рефинансирования или приближенного к нему
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ризло», <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Описательная часть
В нарушение указанных положений Договора ООО «Ризло» оплату юридических услуг, принятых по Акту приема-передачи от <дата>, не произвело, в связи с чем на стороне ООО «Ризло» имеется задолженность перед Истцом в размере 50
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ризло» , <ФИО> в пользу <ФИО> : • 50 000 руб. 00 коп.- задолженность
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП «ГВСУ № 14» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ИП
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФГУП «ГВСУ № 14» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «ГВСУ № 14» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, по встречному иску <ФИО> к ООО «ХАТОН.РУ» о признании недействительными пункта договора, актов приемки-сдачи оказанных
Вводная часть
Истец ООО «ХАТОН.РУ» обратился в суд с требованиями к <ФИО>, указал, что 14 октября 2022 года между сторонами заключен договор оказания услуг № ХК-9507 на оказание услуг по консультации, проведении анализа кредитной истории, истец
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Исмаилов Э.Т. в суд явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Ответчик заявила встречные требования, указала, что обратилась в брокерскую компанию ООО «ХАТОН.РУ» для получения кредита на выгодных условиях. 14.10.2022 между ООО «ХАТОН.РУ» и <ФИО> был заключен договор на оказание услуг № ХК-9507
Резолютивная часть
В иске Общества с ограниченной ответственностью «ХАТОН.РУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс», правопреемником которого является ПАО «МТС», и ответчиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что в настоящее время оборудование находится в г. Москва, она пыталась вернуть оборудование, однако ее предложение оставлено истцом
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании задолженности за тариф в размере 42500 рублей, суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, возражений относительно размера задолженности за тариф ответчик не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности и пени, указывая на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком, в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком, в период осуществления им предпринимательской деятельности, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с п.10.5 Договора, был заключен Договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по соглашению обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Мобильные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
24 июля 2023 года Государственное бюджетное учреждение Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным учреждением Калужской области «Калужский дом
Мотивировочная часть
В указанной связи, в соответствии с установленным сроком исковой давности и датой обращения истца в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного бюджетного учреждения Калужской области «Калужский дом-интернат для престарелых и инвалидов» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
В нарушение условий п. 3.3 договора свои обязательства по выплате вознаграждения ответчиком не выполнены. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор №
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. № 1-П, в предмет договора возмездного оказания услуг не входит достижение результата, ради которого он заключается. Давая нормативную
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность в размере 202 081 рубль
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что путем акцепта публичной оферты на оказание услуг между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что <ФИО> нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» - удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что 20.02.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор на возмездное оказание юридических услуг по содействию
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается, материалами дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) заключен договор на возмездное оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее – ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 324 197,00 руб., расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20.09.2019 между ООО «Облачный ритеил плюс» (01.04.2022 перекатило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к ПАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить полностью
