О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Профмонтаж» (далее – ООО «ПКФ «Профмонтаж») обратилось в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 27 марта 2023 года между ООО «ПКФ «Профмонтаж» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договора на оказание услуг № №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Профмонтаж» к Потиченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
ООО «УК ПЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 83212,90 руб.; о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, мотивируя тем, что она частично вносила платежи, с <дата>. прекратила предпринимательскую деятельность, также просила снизить размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При снижении размера неустойки суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» (далее-ООО УК «Зеленая Роща») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «УК «Зеленая роща» с 1 января 2019 г обладает статусом Регионального оператора по обращению с отходами на территории Орловской области в соответствии со статьей 24.6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, не должна служить средством обогащения кредитора, с целью соблюдения баланса интересов сторон, учитывая соотношение размера
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая Роща» к <ФИО> удовлетворить частично
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Мобильные ТелеСистемы» (правопреемник Общества с ограниченной ответственностью «Облачный ритейл плюс») в лице представителя, действующего на основании агентского договора № Б/Н от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом принимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание ответчик не явился, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указывается, что истец и ответчик заключили договор по оказанию рекламно-информационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенной о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание образовательных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения Московской области «Коломенский аграрный колледж имени Н.Т. Козлова» задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Государственным бюджетным образовательным учреждением Московской области «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Иск Государственного бюджетного образовательного учреждения Московской области «Коломенский аграрный колледж имени <ФИО>» - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПК Фаворит», указывая на то, что 01.12.2021г. между ООО «ПК Фаворит» (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор оказания юридических услуг, согласно которому исполнитель обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.12.2021г. между ООО «ПК Фаворит» (заказчиком) и <ФИО> (исполнителем) был заключен договор, согласно которому исполнитель обязался по заданию заказчика оказать ему юридические услуги
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Также, суд принимает во внимание, что факт оказания услуг подтверждается не только двусторонне подписанными актами
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг от <дата> в размере 310000 руб.; пени за период с <дата> по <дата> в размере 451140 руб.; расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор на оказание услуг, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> о взыскании с ИП <ФИО> задолженности по договору на оказание юридических услуг <дата> в размере 310000 руб. При таких
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор оказания услуг -----, согласно которого он обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ------» в лице ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор оказания услуг -----. Согласно п. 1.1. договора Заказчик обязуется принять
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик перечислил <ФИО> за его работу и стоимость материалов, которые были приобретены <ФИО> на деньги <ФИО> для облагораживания балкона. При этом ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, ------ В пользу ИП <ФИО> <ФИО> (------ -----)
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее - ПАО «Мобильные ТелеСистемы») обратилось в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она получила две кассы для подтверждения расчетных операций в принадлежащем ей магазине и торговой точке на рынке, однако в связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия
Резолютивная часть
Публичному акционерному обществу «Мобильные ТелеСистемы» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, заключенному между ООО «Облачный ритеил плюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Облачный ритеил плюс» и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, 24.01.2019 г. заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не прекращает его обязательств перед кредитором. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки, в обоснование указав, что по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив период взыскания задолженности с <дата> по <дата>, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки за нарушение сроков оплаты представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате указанных услуг и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском, к <ФИО>2, в котором просит взыскать задолженности в размере 417 309 рублей, в том числе: сумма за тариф 85 100 рублей; на тариф 248 959 рублей; задолженности за оборудование 10 900
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании иск не признала, представила письменные возражения. По обстоятельствам пояснила, что техника была снята с учета <дата>, однако истец уклонялся от ее получения, просила применить
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, с учетом фактически установленных обстоятельств дела, а именно уклонения истца от получения оборудования, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ООО «Облачный ритейл плюс», ИНН , и ответчиком ИП <ФИО>, ИНН №, путем акцепта публичной оферты на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.06.2019 между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность по договору оказания услуг от 28.06.2019 в размере 330 775 рублей, в том числе, сумма задолженности за тариф: 73 600,00 рублей; сумма задолженности пени на тариф:
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Пансион-19» и <ФИО> заключен договор на оказание услуг
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что основанием для повторного вселения <ФИО> являлся факт внесения <ФИО> платы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Пансион-19» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – оставить без удовлетворения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки, в обоснование указав, что по результатам конкурсного отбора, проведенного Министерством строительства, архитектуры и жилищно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что истцом ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию сумма неустойки за нарушение сроков оплаты представляет собой меру ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных услуг и подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, неустойки удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ООО «Национальная служба банкротства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Национальная служба
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Национальная служба банкротства» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору от <дата> в сумме 72000 руб., уплаченную при предъявлении иска в суд госпошлину
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в силу приведенных нормативных положений считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца - ООО «Национальная служба банкротства» задолженность по договору от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Национальная служба банкротства», ИНН , к <ФИО>, ИНН , о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора об оказании услуг от 23 августа 2018 года, с индивидуальным предпринимателем <ФИО>, возле д. Ахта Кушнаренковского района РБ, в период с 23.08.2018 г. по 24.12.2018 г., истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований ссылается на то, что в соответствии со статьей 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Ответчик обязательство по выплате вознаграждения не исполнил по настоящее время. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 июля 2022 г. между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг. Согласно указанному договору истец, как
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ на суд возложена обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «ЮК «ППК» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 102 000 руб.; взыскании суммы неустойки (пени) в размере 21 216 руб.; взыскании неустойки (пени) в размере 0,1%
Описательная часть
Также истцом представлены дополнительные пояснения по иску, в которых указано, что все фактически оказанные истцом ответчику услуги были им выполнены в полном объеме качественно и в срок. Однако, непосредственно услуги истца были оплачены
Мотивировочная часть
Поскольку акт сверки стороной ответчика не подписан, но и не оспорен, при этом факт оказания юридических услуг со стороны истца подтверждается исследованными в судебном заседании документами, сведения об оплате оказанных услуг
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство ИЛМА" обратилось в Ленинский районный суд, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность в размере 93 842,29 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом В суд поступило заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования не признает, поскольку
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ИЛМА» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ответчику и просил взыскать стоимость фактически выполненных работ в размере 170000 рублей, неустойку в размере 8024 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4760 рублей. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Поскольку судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательств, суд приходит к выводу, что
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в суд с исковым заявлением к ООО «КВАДРА ИНЖИНИРИНГ», в котором, с учетом уточнений, просит: взыскать сумму задолженности за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг в размере 250 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи с Демским районным судом г. Уфы, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в подтверждение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «КВАДРА ИНЖИНИРИНГ» уклонилось от выплаты суммы по договору, не мотивировав свой отказ. Оценив представленные истцом доказательства, суд полагает заявленный иск
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Квадра Инжиниринг» ИНН в пользу <ФИО> задолженность за оказанные услуги по договору возмездного оказания услуг в размере 250 000 рублей, судебные расходы: госпошлину в сумме 5 700
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Скай Силинг» (далее также – ООО «Скай Силинг») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 6 800 рублей 00 копеек, пени (неустойки) в размере 49 980 рублей
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает доказанным факт выполнения исполнителем услуг по договору. Суд, с учетом отсутствия доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате услуг, соглашается с расчетом задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Скай Силинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени удовлетворить частично
