Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, компенсации морального вреда, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО>, исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объёме, при этом суду пояснили, что истец был введен
Мотивировочная часть
В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Согласно п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком был составлен договор купли-продажи транспортного средства марка автомобиля WIN №, подписан сторонами, но денежные средства
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель - адвокат <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что во исполнение договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства по рассматриваемому делу не нашло своего подтверждения то обстоятельство, что сделка была совершена сторонами без намерения создать соответствующие правовые последствия, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ***, заключенного 08.05.2019 между <ФИО> и <ФИО> недействительным, поскольку <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании против
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи ссылаясь на то, что после смерти отца, в порядке наследования, приобрел в собственность транспортное средство – а/м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В п.9 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства Nissan Juke, 2017 года выпуска, VIN: , гос.номер , заключенного между <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в зал судебного заседания не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поясняла, что с иском не согласна, она действительно продала автомобиль, сделка является законной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №б/н от <дата> о продаже автомобиля КАМАЗ VIN отсутствует, цвет года выпуска, двигатель , номер шасси отсутствует, кабина , мощность
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для признания договора купли-продажи транспортного средства КАМАЗ-44108 б/н от <дата> недействительным в силу следующего. В связи с истечением срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки –
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование предъявленного иска указала, что в июне
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, ООО «Технологии Света», <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технологии Света», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки-оставить без удовлетворения в полном объеме
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с [<дата>]. по [<дата>]. ([ ... ] Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон суд считает возможным рассмотреть дело пи данной явке. Рассматривая исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, суд учитывает, что истцом заявлено
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль марки LADA GAB110 LADAXRAY, государственный регистрационный знак ###, VIN ### с *** на основании договора купли-продажи ### от *** был зарегистрирован
Мотивировочная часть
При наличии положительного ответа эксперта на вопрос о подписи в договоре купли-продажи автомобиля в графе о получении денежных средств <ФИО>, в отсутствии ответа на вопрос о лице, заполнившем текст договора, что не препятствует
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применении последствий недействительности сделки – оставить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автопанорама» о признании сделки – Договора купли-продажи транспортного средства № АП-О-СТНД-210722-1 в целях лизинга недействительной, применении последствий недействительности сделки путём
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 21.07.2022 г. ООО «Автопанорама» и <ФИО> заключили договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи, суд приходит к выводу об их необоснованности, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автопанорама» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным, применить последствия недействительности сделки, мотивировав свои требования тем, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, будучи надлежащим образом извещенным, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в присутствие его представителя. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о признании сделки недействительной суд не находит оснований для признания таковой сделки ничтожной. При таких обстоятельствах, суд полагает, что стремление избежать предусмотренной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми (далее МОСП по ВИП) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от 19.02.2018
Описательная часть
Представитель МОСП по ВИП в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется заявление от ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исходя из приведенных сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, знающий о долговых обязательствах перед взыскателями, произвел отчуждение транспортного средства намеренно
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Республике Коми к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего <ФИО>. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Описательная часть
С учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи № от 11.05.2022 года, заключенный между <ФИО> и ОАО «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при последующей попытке постановки на учет в органах ГИБДД покупателем было выяснено, что VIN -номер, модель и номер двигателя, фактически нанесенные на имеющемся у <ФИО> автомобиле, не совпадают с данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Уфалейникель» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи № 106 от 11 мая 2022 года
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ..., г/н №..., применении последствий недействительности сделки в виде признания заключенного между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с иском согласилась, указав, что фактически между сторонами был заключен договор дарения транспортного средства, оформленный в виде договора купли-продажи. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку никаких доказательств
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> ... (...) в удовлетворении исковых требований к <ФИО> ... (...) о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска указано, что *** <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать договор купли-продажи автомобиля «***», государственный регистрационный номер №***, VIN №***, 2021 года выпуска, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленных сведений ГИБДД, *** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля «***», государственный регистрационный номер №*** и *** произведен переход права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности. Исковые требования мотивированы тем, что решением Прикубанского районного суда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля Toyota Vitz, г/н. № VIN №, номер кузова №, заключенный в апреле 2022 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также отсутствие достаточных доказательств, свидетельствующих о недействительности оспариваемого договора купли-продажи, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности – оставить без удовлетворения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указала, что до 01 февраля 2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что являлась собственником автомобиля МАРКА с 2017 года на основании договора дарения. Однако автомобилем
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Автоцентр Сити» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Описательная часть
Просит признать договоры купли-продажи от 20.10.2021г., 29.10.2021г. заключенные между <ФИО> и <ФИО> и от 24.09.2021г, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Автоцентр Сити» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание представить ответчика ООО «Автоцентр Сити», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явились, не известив об уважительности причины неявки в судебное заседание. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Автоцентр Сити» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что 09.01.2018 г. скончался его сын <ФИО> После смерти <ФИО> открылось наследство. Наследниками первой очереди по закону являлись истец и его бывшая супруга
Описательная часть
На основании изложенного просит признать недействительным договор купли- продажи автомобиля от 30.08.2018 г. Как следует из материалов дела 23.05.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно соответствует всем требованиям Федерального Закона РФ от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, признании недействительным свидетельства о праве
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» (далее – ООО «БАЭР-Авто») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просило признать недействительным договор купли-продажи автомобиля от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «БАЭР-Авто», собственником транспортного средства - и третьим лицом ООО «АВС ДРАЙВ» заключен договор аренды транспортных средств, в том числе вышеуказанного
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, третьи лица МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указал, что <дата> был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) ДКБ-А-БН, согласно которому истец приобрел в собственность
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 22.08.2018 года заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что договор залога ООО «Авто-Авторитет», не являясь собственником ТС, заключать от своего имени не мог, следовательно, условия договора залога о передаче <ФИО> автомобиля в случае его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> в котором просит:признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства- автомобиля марки KIARIO, категория транспортного средства-В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования дополнительно пояснив, что между ответчиками сложились фактические брачные отношения, имеются двое несовершеннолетних детей. Согласно акта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменных возражениях на иск ответчик <ФИО> указал, что таких пояснений - не давал. Представители ответчика <ФИО> в судебном заседании просили учесть, что телефонный звонок должнику
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> истец по договору купли-продажи автомобиля № приобрел у ООО «Платинум» автомобиль марки: , VIN:№, <дата> года выпуска, по цене 3269000,00
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный в отношении автомобиля , VIN:№, <дата> года выпуска, между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, недействительным
Мотивировочная часть
В последствии истец узнал, что собственником принадлежащего ему автомобиля , VIN:№, <дата> года выпуска в настоящее время является <ФИО> (сын истца и третьего лица), на основании договора купли-продажи ТС от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> истец по договору купли-продажи автомобиля № приобрел у ООО «Платинум» автомобиль марки: , №, <дата> года выпуска, по цене 3269000,00 рублей
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенный в отношении автомобиля , №, <дата> года выпуска, между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, недействительным
Мотивировочная часть
В последствии истец узнал, что собственником принадлежащего ему автомобиля , №, <дата> года выпуска в настоящее время является <ФИО> (сын истца и третьего лица), на основании договора купли-продажи ТС от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
