О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 341 (в рубрике: 341)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 17.08.2021г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки (оферты) и ее акцепта
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося судом надлежащим образом, с вынесением заочного решения по делу
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Специализированное финансовое общество Титан» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Истец ООО «АЙДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в сумме 166 191, 01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4523, 82 руб., почтовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «М.<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, чтообщество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и К. заключили договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что договор потребительского займа между ООО МФК
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «<ФИО> деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «М.<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 27.02.2023 года между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.02.2023 года между ООО МКК «Твой.Кредит» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заимодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженности по договору потребительского займа №№ от 27.02.2023 года по состоянию на 31.08.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитной компании «Твой.Кредит» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика о в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 90 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, 10.11.2019 между ООО МК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 08.11.2020г. за период с 08.11.2020г. по 01.06.2022г. в размере 139 667,88 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.11.2020г. между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику был предоставлен потребительский займ в сумме 65 000 рублей под 193,30%
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, а равно принимая письменные доказательства, предоставленные истцом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной задолженности в размере 139 667,88 руб
Резолютивная часть
Иск ООО «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2022 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, заключен договор потребительского займа на сумму 500 000 рублей под 37,940% годовых, срок действия
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» (далее ООО МКК «Кредит Лайн», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что является микрофинансовой организацией
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании анкеты-заявления клиента о выдаче потребительского займа <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключён договор № о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Общество свои обязательства по договору займа исполнило, перечислило денежные средства в торговую организацию в соответствии с индивидуальными условиями договора. Вместе с тем, в срок, предусмотренный договором, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** ** в размере 53000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1790 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «М.Б.А. Финансы» (...) к <ФИО> ... удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (ООО «Филберт») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 23.09.2019 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 620000 руб. на срок по 23.09.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Финрегион» (далее – ООО «МКК «Финрегион», в настоящее время – общество с ограниченной ответственностью «Финрегион») обратилось в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что её никто не уведомлял об уступке права требования, задолженность выплатила первоначальному кредитору полностью
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского займа соответствует закону по форме и содержанию; договор займа является заключенным, поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить в части требований
Гражданское Отклонено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование, что 12.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения 12.11.2020 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> договора займа № в электронном виде представлены копии: Факт перечисления денежных средств на карту №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит извещение ответчика надлежащим. Проанализировав и оценив представленные и собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.11.2020 года, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, 10.05.2021 между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом в подтверждение заключения ООО МФК «Займ Онлайн» с <ФИО> договора потребительского займа № от 10.05.2021 в электронном виде через систему электронного взаимодействия представлены:
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.05.2021 оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 21 декабря 2021 г. в размере 179 660,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21 декабря 2021 г. истец и ответчик заключили договор потребительского займа № на сумму 100 000 руб. сроком до 20 декабря 2022 г. под 193,4865% годовых
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения размера неустойки (ст. 333 ГК РФ), поскольку находит ее соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств перед истцом. Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" (далее – ООО "Интел коллект") обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, доказательств уважительности причин неявки не представлено, при этом каждому гарантируется право на рассмотрение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Интел коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 03.06.2020 между истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2020 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа , по условиям которого истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 58000 рублей сроком на 13 месяцев
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Степень несоразмерности заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ромненский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с <ФИО> задолженности по договору займа № образовавшуюся с 24.10.2021 по 23.09.2022 в размере 75 000рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23.09.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертной форме заключен договор на предоставление потребительского займа (оферта на предоставление займа №). Поскольку судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что в связи соблюдением требований ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ и исполнением истцом со своей стороны обязательств по договору займа № от <дата> по передаче ответчику денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > в электронном виде между ООО МКК «Главная Финансовая компания» (правопредшественником ООО «Служба защиты активов») и заемщиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО МКК «Главная Финансовая компания» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 20.09.2022 года в электронном виде между ООО МФК «Мани Мен» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме, на основании заявки (форты) на предоставление займа
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ЦДУ» задолженности по договору потребительного займа № от 20.09.2022 года за период с 24.10.2022 года по 28.04.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 125000 рублей, из которых: основной долг в размере 50000 рублей, проценты в размере 75000 рублей; о взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и А.В. (заемщик) заключен договор потребительского займа №П20ТлАР000100031 со сроком действия до 365 календарных дней
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что ООО «Партнер» вправе предъявить к А.В. требование о взыскании задолженности по договору потребительского займа №П20ТлАР000100031 от <дата>. Учитывая изложенное, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>1 с иском не согласилась, просила в иске истцу отказать, поскольку задолженность ею полностью погашен первоначальному кредитору ООО МФК «Мани Мен». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
12.05.2017 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 100 руб. на срок 126 дней под 182,5 % годовых. Истец исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом в подтверждение заключения договора займа № от 23 декабря 2019 года, предоставленного в транше № от 23 декабря 2019 года в размере 58563 руб., между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины оставить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
------------ // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Конструктив» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Страница 2 из 14
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.