Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что 16.03.2017 года «Саровбизнесбанк» (ПАО) и <ФИО> заключили договор потребительского кредита <номер>, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2017 года «Саровбизнесбанк» (ПАО) и <ФИО> заключили договор потребительского кредита <номер>, в соответствии с условиями которого кредитор обязался
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к <ФИО>, просят суд расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между <ФИО> и АКБ «Российский капитал» (ОАО), взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования Банка не признал, заявил о применении судом пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям. Судом установлено, что данный судебный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, а также возражения ответчика по заявленным исковым требованиям, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное Общество Банк «Северный морской путь» (далее – Истец или Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик или Клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> было заключено соглашение
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенного правового регулирования, суд считает, что требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по возврату кредита в виде процентов в размере 74 679,16 руб., начисленная с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества Банк «Северный морской путь» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении кредитного договора удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском о взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от 25.06.2014 по состоянию на 30.05.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании и представленном отзыве с иском частично согласился, указав, что
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что срок исковой давности о взыскании процентов за период с 25.12.2015 по 30.06.2020 истцом пропущен, ответчиком <ФИО> 30.05.2022 оплачены проценты в размере 65 582,97 руб., на 30.06.2020
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя их тем, что (__)____ на основании кредитного договора ... банк выдал кредит <ФИО> в сумме 279 173,65 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Наточий М.И. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее уведомление в судебном заседании. Ранее указала, что возражает против удовлетворения исковых требований, так как <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности взыскании образовавшейся задолженности с ответчика в полном объеме в пользу истца, расторжении кредитного договора
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора №39658-НКЛ от 20.05.2014, взыскании
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что 20.05.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя, является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.05.2014, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО>
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и о его расторжении по тем основаниям, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение о предоставлении кредита №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 460 000 руб. Также истцом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что ответчик допустил нарушение принятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> стороны заключили кредитный договор № на сумму 109600 руб. сроком до <дата> под 14.9 % годовых. Начиная с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 109600 руб., срок возврата кредита – не позднее <дата>, процентная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает установленным существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности. Проанализировав положения
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 15.10.2021 г. заключили кредитный договор. Кредит ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 15.10.2021 г. заключили кредитный договор №1021017
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для отложения слушания дела, поскольку заявленное ответчиком основание не предусмотрено нормами ГПК РФ. Суд считает, что нарушение условий договора о возврате кредита является
Резолютивная часть
Кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> расторгнуть
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 587 658 руб. 37 коп., расторжении кредитного договора
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, её представителя, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все представленные доказательства, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя исковые требования тем, что 28.10.2013 между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Просил применить последствия пропуска срока исковой давности. Суду пояснил, что
Мотивировочная часть
По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в п. 1 ст. 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации, исключением в данном случае будет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказать
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором истец, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Суду ответчик пояснил, что действительно не исполнят обязательства по данному договору около
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований банка о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (АО «Россельхозбанк», далее по тексту) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2021г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение №002 на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - ; процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Банка о расторжении соглашения №002.08.2021г
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с названным иском к <ФИО> указывая, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор № № состоящий из Общих условий предоставления потребительских
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимал. Как следует из материалов дела, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного кредита (основного долга) в размере 33 917,41 руб. – задолженность по кредиту, 1 125,29 руб. – проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - Банк ГПБ (АО)) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ГПБ (АО) и <ФИО> <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 323 700 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между сторонами заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 65 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 65 000 рублей, на срок 27 месяцев, под 25,35 % годовых, с условием уплаты ежемесячных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 253 527,13 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ответчиком условий соглашений в части исполнения обязательств по возврату кредитов, уплаты процентов, суд с учетом положения приведенной правовой нормы
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8012 №, о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> на основании анкеты-заявления (л.д. 8), был заключен кредитный договор № (л.д.9). Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом стоимости наследственного имущества, принятого ответчиком после смерти <ФИО> (), общей суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование иска истец указал, что 11.02.2019 заключил с <ФИО> кредитный договор № на сумму 325094 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что он неоднократно обращался к банку с заявлениями об урегулировании вопроса по погашению задолженности по кредитному договору, но получал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 16.09.2015 г. по состоянию на 18.05.2023 года в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебном заседании, назначенном на 18.09.2023 г., однако, конверт с отметкой почтового отделения возвращен в связи с истечением срока хранения почтовой
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – Банк, истец) обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруи расторжении кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор ### о предоставлении кредита в сумме 36 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 25,8% годовых. Кредитный договор подписан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,– удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» (далее – ТКБ БАНК ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что заявления между ТКБ БАНК ПАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 460704,94 рубля, срок возврата кредита <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не доказано полное и надлежащее исполнение своих обязанностей по кредитному договору, суд считает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по уплате основного долга и процентов обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество «Транскапиталбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28 февраля 2013 года на основании кредитного договора ответчику был выдан кредит в сумме 140000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласилась и просила в их удовлетворении отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Разрешая данное заявление, суд руководствуется следующим. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Брянское отделение №8605 (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №... от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что С. <дата> заключила с ООО СК «Сбербанк страхование жизни» договор страхования жизни, срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения заемщиком своих обязательств, размер сумм просроченных платежей, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Брянского отделения №8605 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2021 между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор №780243. <ФИО> получила кредит в размере 631 554,53 руб. под 16,8% годовых на срок 60 месяца. Ответчица согласилась
Мотивировочная часть
Приняв во внимание мнения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения искового заявления по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
