Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 21 декабря 2021 г. он заключил с АО «ДАР/ВОДГЕО» договор № предметом которого является выполнение работ по разработке рабочей документации по объектам строительства, указанным...
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2021г. АО «ДАР/ВОДГЕО» (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключили договор №, в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательство...
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по договору № от 21 декабря 2021 г. в размере 819 680,85 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ДАР/ВОДГЕО» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца настаивала на своих исковых требованиях. Свидетели <ФИО> и <ФИО> позицию истца подтвердили. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется...
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан УВД (адрес обезличен)га г.Н.Новгорода (дата обезличена)) к ООО «Санспецстрой-НН» ( о взыскании задолженности по договору подряда...
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МебельАльянс» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «МебельАльянс» (Заказчик)...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «МебельАльянс» в лице директора <ФИО> (Заказчик) и <ФИО> (Подрядчик) заключен договор на выполнение работ по демонтажу...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, учитывая, что доказательств подтверждающих оплату истцу выполненных работ в материалах дела не имеется, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца...
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки
Вводная часть
ООО «Биртега» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ними был заключен договора подряда №, согласно которому они...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, оплата по договору подряда <ФИО> произведена в размере 2 610 000 рублей, акт выполненных работ подписан <дата>
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Биртега» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки
Вводная часть
Истец " обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и неустойки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2023г. между <ФИО> и » был заключен Договор подряда <номер> от <дата>. на выполнение работ по монтажу системы отопления на объекте, расположенном по адресу: Нижегородская...
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТермаАкваСтройМонтаж" удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и неустойки
Вводная часть
ООО ФК «Аксиома» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда 150000 рублей и неустойки в размере 21000 рублей. В обоснование иска указывают, что 02 июля 2024 года между Обществом...
Описательная часть
Судом установлено, что 02 июля 2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Аксиома» и <ФИО> был заключен Договор №32
Мотивировочная часть
Вместе с тем денежные средства в установленный срок возвращены не были. Вместе с тем сумма задолженности по пени за нарушение срока возврата авансового платежа по Договору №32 рассчитана и указана истцом за период...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) <дата> г.р., в пользу Общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Аксиома» задолженность по Договору №32 от 02.07.2024 в размере 171 000 (сто семьдесят одна тысяча) рублей 00 копеек...
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по договору подряда, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование, что 19.04.2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор подряда выполнение строительно-монтажных...
Описательная часть
Судом установлено, что 19апреля 2022 года между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор подряда на строительно-монтажные работы на объекте – жилой дом, расположенном по адресу: <адрес>. В связи...
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая, что неустойка по своей природе носит...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Алюмтек», в обоснование которого указывает, что 22.08.2022 между ООО «Алюмтек» (подрядчик) и <ФИО> заключены два договора на производство работ: договор № на производство работ...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22.08.2022 ООО «Алюмтек» (подрядчик) и <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
ООО «Алюмтек» было уведомлено о нехватке материалов, а также необходимости предоставления технического задания для продолжения производства работ. В связи с чем, суд приходит к выводу, что приостановка проведения работ...
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которое в последствии уточнил в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к Акционерному обществу «Металло-перерабатывающий завод «Аскона»...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме с учетом уточнения...
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Металлоперерабатывающий завод «Аскона» о взыскании...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» о взыскании задолженности по договорам подряда, судебных расходов – удовлетворить
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору подряда и пеням
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и пеням, указывая, что 07 июля 2020 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда на выполнение конкретного вида работ на определенный...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал полностью по основаниям, указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что, будучи индивидуальным предпринимателем, 07 июля 2020 г. заключил с ответчиком <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании части четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В связи...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и пеням удовлетворить частично
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда, неустойки
Вводная часть
ООО «Ирбитское строительное управление» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ООО «Ирбитское строительное управление» и <ФИО> заключен договор подряда № № на строительство...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ирбитское строительное управление» <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, подтвердил доводы, обосновывающие иск. Заявил о надлежащем качестве произведённых работ...
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующих областях экспертизы...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ирбитское строительное управление» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору строительного подряда, неустойки, - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности, пени по договору подряда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СВГ-Пермь» (далее – ООО «СВГ-Пермь») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, пени по договору подряда. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что...
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 31 марта 2021 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Новая жизнь» (Подрядчик) заключён договор на установку натяжных потолков (далее – Договор), в соответствии с которым...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что уступка права требования не противоречит закону, иным правовым актам или Договору, что...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СВГ-Пермь» к <ФИО> о взыскании задолженности, пени по договору подряда удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ИСК «СМАРТ ХАУС» и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 29 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал согласно доводам, приведенным в исковом заявлении, настаивал на его удовлетворении, указал, что во встречном иске надлежит отказать так как он...
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта № от <дата>, представленного ЧЭУ «Городское учреждение судебной экспертизы», приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИСК «СМАРТ ХАУС» о соразмерном уменьшении стоимости работ по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее по тексту ООО «Новый город») о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новый город» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, изложив суду доводы письменных возражений на исковое заявление, согласно которым по договору подряда № от <дата>..;.
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость выполненных работ с учётом примененных материалов составляет 140 802 рубля (проведение ремонтных работ в одном подъезде), а заказчиком произведена оплата 50 000 рублей, при этом стоимость строительных материалов...
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 24.02.2020 г. сторонами заключён договор подряда № №, по условиям которого истец принял на себя обязательства по монтажу металлической емкости объемом 5...
Описательная часть
Мотивировочная часть
В письменных пояснениях представитель истца указал, что указанное ответчиком обстоятельство о ненадлежащем исполнении истцом обязательств не соответствует действительности, поскольку работы выполнены и сданы по Акту приема...
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о принятии отказа от исполнения договора подряда № от 03 июля 2022 года, заключенного между истцом и ответчиком, взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда в размере 124 605...
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела было установлено, что 03 июля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг №, по условиям которого <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к спорным правоотношениям сторон подлежит применению Закон Российской Федерации «О защите прав...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Радость» о взыскании суммы долга по договору подряда в размере 419 952 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 400 руб
Описательная часть
В основание иска указано, что 18 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Радость» был заключен договор подряда №. Данная сумма являлась расчетом за выполненную работу по благоустройству парка , находящегося по адресу: <адрес>. Работы...
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со стороны ответчика суду не представлено доказательств в опровержение представленного расчета суммы долга, а также погашения долга в полном...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Радость» о взыскании задолженности по договору подряда, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Радость» о взыскании суммы долга по договору подряда в размере 480 000 руб., о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 000 руб
Описательная часть
В основание иска указано, что 21 мая 2022 года между <ФИО> и ООО «Радость» был заключен договор подряда №. Данная сумма являлась расчетом за выполненную работу по благоустройству парка находящегося по адресу: <адрес>. Работы...
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, со стороны ответчика суду не представлено доказательств в опровержение представленного расчета суммы долга, а также погашения долга...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ХачикО. к ООО «Радость» о взыскании задолженности по договору подряда, о возмещении судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в размере 235 000 руб., пени в размере 235 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 250 руб., судебных расходов...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, не возражал против рассмотрении дела в порядке заочного...
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, пени и судебных расходов – удовлетворить
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору подряда
Вводная часть
Представитель истца ООО УК «Многоквартирные Дома» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору подряда, указывая, что <дата> ООО УК «Многоквартирные Дома» и ИП <ФИО> заключили договор подряда №...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Многоквартирные Дома» осуществляет управление многоквартирным домом <адрес> (далее по тексту - «МКД №») с <дата>..;.
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. Суд учитывает то обстоятельство, что ответчиком не было представлено суду возражений относительно...
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Многоквартирные Дома» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору подряда – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО «Корпорация Уюта» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> с ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которой исполнитель обязался выполнить работу по благоустройству балкона...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В нарушение условий договора...
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Корпорация Уюта» надлежаще исполнило обязательства по договору подряда, а <ФИО> не представлены доказательства оплаты задолженности по договору подряда в сумме руб., суд приходит к выводу об удовлетворении...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Корпорация Уюта» сумму задолженности по договору подряда № от <дата> в размере руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности по договору подряда
Вводная часть
ООО Торговый Дом «Реко» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Строй Монолит Дом», <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору подряда, указав при этом следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала, просила исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Торговый Дом «Реко» к ООО «Строй Монолит Дом», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору подряда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору подряда и встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 119 747 рублей 71 копейку задолженности за выполненные работы по договору подряда № № от <дата>, 80 949 рублей...
Описательная часть
В судебном заседании представители истца (ответчика по встречному иску) – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования ИП <ФИО> и не признали исковые требования <ФИО> Из материалов дела...
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> следует отказать; встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании 119 747 рублей 71 копейку задолженности за выполненные работы по договору подряда № № от <дата>, 80 949 рублей 45 копеек пени...
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, госпошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между...
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, <дата> (дело №2-7171/2022 л.д. 12) между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на проведение...
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, допросив специалиста, эксперта, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, оценивая заключение эксперта <ФИО> и его показания, данные в...
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных исковые требований истец указал, что 20.02.2024...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 31.08.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательства...
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взыскания пеня за период...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, пени, судебных расходов - удовлетворить
