Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы долга, по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что <дата> <ФИО>, за которого поручились <ФИО>, <ФИО>, приобрел в её торговой точке товар с условием рассрочки платежа по цене 100 000 рублей
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно процентов по договору займа в размере 5 % за каждый полный и не полный месяц просрочки
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и судебных издержек - удовлетворить в полном объеме
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени за нарушение срока оплаты, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экстрим Сервис» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что между ООО «Экстрим Сервис» и ООО «Пик-Развитие» 23.07.2020 года был заключен договор купли-продажи бульдозера KOMATSU-155A-1, в обеспечение исполнения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Экстрим Сервис» <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением основного долга. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Экстрим Сервис»
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экстрим Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени за нарушение срока оплаты, пени, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, пеней за просрочку платежей по договору купли-продажи товара и встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указала, что 01.11.2020 между ИП <ФИО> (продавец) и ИП <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара, согласно которому продавец передает
Описательная часть
Истец по первоначальному иску и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили отказать во встречном иске. Указали, что Постановление Главного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах встречные исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению. Применение судом статьи 333 ГК РФ возможно в исключительных
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа, судебных расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домстиль» (ООО «Домстиль») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от <дата> в размере 81 178,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> в лице директора, именуемая в дальнейшем «Продавец» с одной стороны и <ФИО>, именуемая в дальнейшем «Покупатель», с другой стороны заключили договор купли-продажи товара
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ООО «ДОМСТИЛЬ» является правопреемником ИП <ФИО> по договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа *** от 06.11.2021в объеме и на условиях, которые существовали
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДОМСТИЛЬ» удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени, судебных расходов
Вводная часть
24 января 2025 года общество с ограниченной ответственностью «Эвентус» (далее – ООО «Эвентус») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 28 ноября 2023 года между ООО «Эвентус» и ООО «Виктория "К» заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Эвентус» <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, приведенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, отсутствия сведений о существенных негативных последствиях нарушения ООО «Виктория "К» сроков передачи истцу денежных средств, соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эвентус» удовлетворить частично
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском в суд к ООО «ВентСервис», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТД
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «ВентСервис» (покупатель) был заключен договор поставки товара № соответствии с которым покупателем получена и не оплачена
Мотивировочная часть
В своем Определении N 7-0 от 15 января 2015 года Конституционный Суд Российской Федерации указал, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «ВентСервис», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени, судебных расходов удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Оптимум Трейдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между ООО «Оптимум Трейдинг» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Оптимум Трейдинг» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи автомобиля № QTN2300550 от 23.12.2023
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные правовые нормы, принимая во внимание буквальное содержание представленного договора купли-продажи, содержащих существенные условия договора купли-продажи, подписанные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Оптимум Трейдинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору купли–продажи товара, взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара, взыскании пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны продавца <ФИО> условия договора купли-продажи перед ИП <ФИО> выполнены в полном объеме. Оснований для снижения размера пени суд не усматривает
Макушинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате госпошлины, услуг адвоката
Вводная часть
<ФИО> обратился в Макушинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в сумме 200000 руб., расходов по оплате госпошлины 5200 рублей, за услуги адвоката 2000 рублей. В
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, ранее в предварительном слушании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, согласно изложенного в заявлении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования иска обоснованными, подлежащими удовлетворению, в размере 200000 рублей 00 копеек
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи товаров в кредит
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы <ФИО> задолженности по договору купли-продажи товаров в кредит № 7 от 02.02.2022 в размере 12875 руб., сумму договорной неустойки по договору в размере 80600 руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02 февраля 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи товаров в кредит № 7, согласно которому, Продавец обязуется передать
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств уплаты ответчиком задолженности по договору полностью или в части не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, заявленных к ответчику, в полном объеме. При определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходы за транспортные услуги
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар, пени и расходы за транспортные услуги, указав в обоснование требований, что .... между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что .... между ООО «ТД «Элетротехмонтаж» и ООО «ДжасперУолл Менеджмент» был заключен договор поставки ..., согласно которому ООО «ДжасперУолл Менеджмент» передается электротехническая продукция
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
АО "ТД "Электротехмонтаж" обратилось в суд с иском к ООО "КЭБ", <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени, в обоснование иска указано на то, что Между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «КЭБ» заключен договор поставки № от <дата>, в соответствии с которым Покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция по УПД
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТД "Электротехмонтаж" к ООО "КЭБ", <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
ООО «Биохим» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору поставки в сумме 1 512 000 руб., пени за нарушение сроков оплаты полученного товара в сумме 2 354 184 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца ООО «Биохим» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, поддержал обстоятельства и доводы, изложенные в иске. Из письменных материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Биохим» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» (далее по тесту ООО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис» (далее по тесту ООО «Спецстройсервис»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Спецстройсервис» <дата> заключен договор поставки №, в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Спецстройсервис», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж» (далее по тексту ООО «ТД «Электромонтаж») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Монтаж» (далее по тексту ООО «Спец-Монтаж»), <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «Спец-Монтаж» 28 декабря 2021 г. заключен договор поставки № в соответствии с которым покупателем получена и не оплачена электротехническая продукция
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 709,43 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электромонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью «Спец-Монтаж», <ФИО> о взыскании пени, судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за поставленный товар, пени
Вводная часть
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО «БАШЦС», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «БАШЦС», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности за поставленный товар в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «БАШЦС», <ФИО> о взыскании задолженности за поставленный товар, пени удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, уплаченной госпошлины, расходов на услуги представителя
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Точка» и <ФИО> просил солидарно взыскать с ответчиков задолженность в размере 121 773,97 руб.; неустойку за период с 25.11.2024 по 27.01.2025 в размере 16 249,04 руб.; сумму неустойки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03.10.2023 между истцом ИП <ФИО> и ООО «Точка» заключен договор купли-продажи товаров № 03/10/2023, согласно которого истец обязался поставить продовольственные товары, а ответчик ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки, за период с 28.01.2025 по день фактического исполнения обязательства, исходя из 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Точка» и <ФИО> в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору купли-продажи товаров № 03/10/2023 от 03.10.2023 в размере 121 773,97 руб., неустойку (пени) за период
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за нарушение сроков оплаты по договору аренды, расходов по оплате
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки за нарушение сроков оплаты по договору аренды, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В дальнейшем <ФИО> уточнила исковые требования и просит суд признать договор купли-продажи имущества и договор аренды от 24.12.2021 заключенные между нею и <ФИО> признать недействительными, взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах при буквальной трактовке п.3.2.3 Дополнительного соглашения согласиться с доводами <ФИО> И,Г. и ее представителя <ФИО> о наличии перед <ФИО> у <ФИО> долговых обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи действующего бизнеса и имущества для данного бизнеса, договора аренды помещения недействительными, взыскании выплаченных по договору купли-продажи денежных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору, денежных средств, оплаченных по договорам страхования, денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи
Вводная часть
8 августа 2022 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору, денежных средств, оплаченных по договорам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2019 года между » и <ФИО>., <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор « приобретение готового жилья» № на сумму 4 750 000 рублей, из которых 3 600 000 рубелей –
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности исходя из предмета заявленных требований, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса задолженности по кредитному договору, денежных средств, оплаченных по договорам страхования, денежных средств, оплаченных по договору купли-продажи
