Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 25.12.2020 между Банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными. Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> с ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 2 900 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не оспаривал факт заключения с истцом кредитного договора, просил определить начальную продажную стоимость с учетом судебной экспертизы. В судебном заседании установлено, что между
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, доказательств, опровергающих размер указанной задолженности, не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в Куменский районный суд Кировской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имуществ. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> 31.05.2019 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 776 308,22 руб. на срок 84 мес
Мотивировочная часть
Учитывая наличие оснований, предусмотренных статьей 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что заемщик свои обязательства, вытекающие из кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 893360,86 руб. под 14,5%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны заемщика обязательства по вышеуказанному кредитному договору № от <дата> исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 463 321,40 руб., из которых: 440
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ и, достоверно установив факт заключения между сторонами кредитного договора, невыполнение ответчиком <ФИО> по нему своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с названным иском, в котором указал, что между Публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и <ФИО> 22 мая 2021 года заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования банка не признал, полагал из незаконными и необоснованными, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме, при этом пояснил, что он впоследствии погасит всю
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он впоследствии погасит всю задолженность, так как обстоятельство не может служить основанием для отказа в иске. Учитывая, что до настоящего времени заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить частично
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО МС Банк Рус обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая на то, что между АО МС Банк Рус и <ФИО> согласно индивидуальным условиям предоставления кредита №<адрес> от <дата> истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО МС Банк Рус и <ФИО> был заключен кредитный договор №<адрес>, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МС Банк Рус к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, указав, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 457 000 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
С учетом установленного суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> для приобретения автомобиля №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 378000 рублей на срок 60 месяцев, процентная ставка
Мотивировочная часть
С учетом установленного суд полагает необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 12.07.2022 г. по кредитному договору №623/1218-0005494 от 08.04.2019 в общей сумме 3 002 858
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №623/1218-0005494 на сумму 3 000 000 руб. на срок 242 месяца под 10,6% годовых. Учитывая, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство представителя ответчика <ФИО> адвоката Фоменко С.А. о снижении размера неустойки по следующим основаниям. С учетом обстоятельств дела, суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 176 228, 02 руб., государственной пошлины в размере 10 724,56 руб. В обоснование иска указав, что 08.05.2022 г. между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 176 228, 02 руб
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту, - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита в офертно-акцептной форме, по условиям которого Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик <ФИО> не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства, не сообщил суду о фактическом месте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, мотивируя тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> был заключен кредитный договор №. Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением № от <дата>, досудебной
Мотивировочная часть
В силу вышеизложенного суд считает ответчика надлежащим образом извещенным. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ и, достоверно установив факт заключения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество (далее –АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что .... на основании предварительно поданного <ФИО> заявления- оферты о заключении кредитного договора, между нею и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 638 677,45 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 15 586,77 руб. и обращении
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000,00 руб., под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, учитывая сумму задолженности, имеются основания для обращения взыскания на предмет залога –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО АКБ « Новация» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, в установленные сроки от заемщиков денежные средства не поступали, до настоящего времени сумма кредита и начисленных процентов ответчиками не возвращена, что привело к возникновению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает законными обоснованным в удовлетворении требования конкурсного управляющего ПАО АКБ «Новация» о солидарном взыскании с <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО АКБ « Новация» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк
Описательная часть
Факт получения денежных средств – кредита подтверждается материалами настоящего дела и ответчиком не оспорен, также как и факт нарушения условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика и отсутствие подтверждения уважительных причин неявки в судебное заседание, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.10.2018 в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.10.2018 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (для автокредитов) , согласно п. п. 1-4, 6, 10-12 которого (Индивидуальных условий)
Мотивировочная часть
При анализе представленного Банком расчета задолженности (л. д. 9-11) суд приходит к выводу, что он согласуется с выпиской по счету (л. д. 15-24), погашение производилось в том порядке, как предусмотрено положениями ст. 319
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 07 февраля 2017 г. между АО Банк
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07 февраля 2017 г. между АО Банк «Советский» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО> кредит на покупку
Мотивировочная часть
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Резолютивная часть
Исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №СL000000639150 от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 827 325,68 руб., из которых 775 103,75 руб. - сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о наложении взыскания на предмет залога, суд учитывает, что согласно договору сторон ТС находится в залоге у истца. Рассматривая требования о наложении взыскания на заложенное ТС, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования АО )» (№) к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере 2687992 руб. 64 коп., возмещении расходов по уплате госпошлины в размере 21640 руб., об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, а также то, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к НАО «Первое клиентское бюро», ВанИ.у И.И.ичу
Вводная часть
НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ВанИ.у И.И.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований ссылаются
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по первоначальному иску) НАО «Первое клиентское бюро» не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в применении срока исковой давности к исковых требованиям НАО «Первое клиентское бюро» и о взыскании с ВанИ.о И.И. в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 241
Резолютивная часть
Исковые требования НАО «Первое клиентское бюро» - удовлетворить
