Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» через представителя, действующую на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора займа (микрозайма) № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), обосновывая свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) передало <ФИО> (заемщику) денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). Требования мотивированы тем, что между ООО МФК "Рево Технологии"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, не согласилась с суммой процентов, заявленных истцом ко взысканию, пояснив, что она действительно брала денежные средства по договорам микрозаймов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа № ..... и предоставленным траншам, то требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)– удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшуюся с по <обезличено> в размере 56 000 руб. 00 коп., а также взыскании понесенных судебных
Описательная часть
Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец указал, что 30.07.2019 между ООО «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 50 000 рублей. Согласно договору Заемщик обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты. Однако
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.07.2019 между ООО Микрокредитная компания «Арифметика» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № о предоставлении ответчику займа в размере 50 000 рублей, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что заключая договор займа, ответчик был ознакомлен с данными условиями, и имел возможность выразить несогласие с передачей прав требований по кредитному договору, чего сделано не было. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в обосновании исковых требований указав, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «Займер» является микрофинансовой организацией. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в нарушение условий договора займа (микрозайма) № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить в полном объеме
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
08.05.2017 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа «Друзья» № 0081401705081235, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен заем в сумме 20000 рублей на срок 30 дней (до 07.06.2017 года)
Описательная часть
ООО МФК «Саммит» выполнило принятые на себя обязательства в полном объеме. <ФИО> в нарушение условий договора займа сумму займа не возвратила, сроки внесения очередных платежей нарушила. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся представителя истца ответчика. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), отказать
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа, посредством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АСВ» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа, представленного в траншах №CF462940394 за период с <дата> по <дата> в размере 75 199,06 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что МФК «Рево Технология» и <ФИО> заключили договора потребительского займа, в соответствии с индивидуальными условиями которых ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Обществом иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "ЧЕСТНОЕ СЛОВО" и <ФИО> заключили договор нецелевого потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 67 417 рублей 38 копеек, из которых: 28 000 рублей сумма займа, 8 400 - проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Займер», как сторона по договору займа, свои
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование требований указано, что <дата> года между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») через представителя, действующую на основании доверенности О.А, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Поэтому, с учетом нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить в полном объеме
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в обоснование заявленных требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора от 26.09.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.09.2020 между ООО МФК «МигКредит» (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского займа № , согласно которому заемщику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу абз.3 п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту решения ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в размере 65200 рублей (из которых:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № /далее Договор/, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 25000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Каких-либо исключительных обстоятельств для удовлетворения ходатайства ответчика и применения к спору положений ст. 333 ГК РФ в целях снижения размера штрафных санкций суд не усматривает. Вместе с тем, особенности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось с указанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 30.06.2016 г. между ООО МФК «Честное Слово» и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 767429
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 30.06.2016 г. между ООО МФК «Честное Слово» и ответчиком был заключен договор нецелевого
Мотивировочная часть
Исковое заявление подано в суд уже за пределами срока исковой давности, в связи с чем, суд считает возможным применить срок исковой давности, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – отказать
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «МКК «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указывая, что ** ** **** между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** **** между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) №15286721 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), ссылаясь на то, что 30.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.01.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №15856418 в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, на сумму 50 000
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями, предусмотренными гл. 22 ГПК РФ
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшуюся с по <обезличено> в размере 539 411 руб. 27 коп., а также взыскании понесенных судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, АО «ЮниКредит» была направлена оферта <ФИО> с предложением предоставить заем в размере 512 000 руб. 00 коп. на 60 месяцев в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Анализируя в совокупности представленные доказательства по делу, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),– удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в сумме 51 783,55 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлине в сумме 1
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО МКК «Метрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа № АG3285329, договор заключен путем использования цифровой подписью, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> (микрозайма) в сумме 74 286,95 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком был заключен договор займа «Лояльный» №, по условиям которого ответчику был предоставлен заём в размере 35 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные по делу доказательства, учитывая, что ответчик получил денежные средства, предусмотренные договором займа, однако, не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату долга и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного взыскания» (далее по тексту - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. При этом пояснил, что договор потребительского займа он никогда не заключал. Паспортные данные указанные в договоре займа не соответствуют
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АСВ» в силу следующего
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2022 года между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа (микрозайма) №15286721 (заключение договора потребительского займа) через сеть Интернет с использованием электронного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)- удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), указав, что xx.xx.xxxx между ООО МФК "Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа __
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом путем направления судебных повесток Почтой России по месту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае уступка прав требования не противоречит закону и заключённому кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), удовлетворить
