О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика
Эта категория охватывает споры о взыскании долга по кредитному договору, когда заемщик скончался. Она регулирует вопросы, связанные с привлечением наследников к ответственности за погашение задолженности. Также здесь рассматриваются судебные издержки, которые возникают в процессе разрешения таких имущественных споров.
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> умерла. Наследником имущества <ФИО> является дочь <ФИО> <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, которая <дата> приняла наследство
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному Заемщиком <ФИО> с ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № к имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о наличии задолженности по кредитному договору, заключенному Заемщиком <ФИО> с ПАО «Совкомбанк», суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 19 мая 2014 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 мая 2014 года <ФИО> обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) с заявлением о заключении кредитного договора и предоставлении кредита на следующих условиях: 137 142 рубля 86 копеек
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору от 19.05.2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «ООО «АйДи Коллект» к наследникам <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 19.05.2014 года умершего заемщика, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, ссылаясь в заявлении о том, что (дата) ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, уведомлен в соответствии с законом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца, третьего лица. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору после смерти заемщика, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор № №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 272 956 рублей под 13,99% годовых сроком на 84
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро», как правопреемник кредитора АО «АЛЬФА-БАНК», вправе требовать от принявших наследство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебные расходы
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее Хабаровский РФ АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 мая 2021 года между АО Хабаровский РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 435, 438, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 28 мая 2021 года между Хабаровский РФ АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Хабаровского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитам с наследника умершего заемщика, о расторжении кредитных договоров
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, кредитный договор <номер> от <дата>, кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать
Описательная часть
Судом также установлено, что банк-истец на основании кредитного договора <номер> от <дата> выдал Е. кредит в сумме 500000 рублей под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев. Платежная дата – 21 числа каждого месяца, 60
Мотивировочная часть
Что касается требования о расторжении кредитных договоров <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, то суд считает необходимым указать следующее
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в удовлетворить частично
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в Верхнебуреинский районный суд с указанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.04.2019 между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2019 между ООО «Норд Финанс» (ранее ООО МКК «Норд Финанс») и <ФИО> заключен Договор микрозайма № на сумму 5 100 руб. с начислением процентов за каждый день пользования займом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что 9 марта 2017 года между ООО «Экспресс-ДВ-Быстрозаймы» и <ФИО> был заключен договор займа № НЧ04333-200/2017, по условиям которого заемщику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 9 марта 2017 года между ООО «Экспресс-ДВ-Быстрозаймы» и <ФИО> был заключен договор займа № НЧ04333-200/2017 по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 14 521
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд полагает необходимым отметить, что обращаясь с настоящим иском в суд, истцом неверно избран способ защиты нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № НЧ04333-200/2017 от 09.03.2017 года, судебных расходов – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследникам ГИ о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 03.05.2017 года между ООО «Бюро финансовых решений» и ГИ заключен договор займа № 382192198
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.05.2017 года между ООО «Бюро финансовых решений» и ГИ заключен договор займа № 382192198, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей под 365
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Истец свои обязательства по договору займа исполнил, денежные средства заемщику передал. Вместе с тем, обязательства по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ЛГ, ИГ о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
21 ноября 2022 года истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» (далее – ООО МКК «Деньги Для Всех») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав следующие
Описательная часть
Судом установлено, что 26 октября 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «Деньги Для Всех» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 8000 рублей с уплатой в день сроком до 25 ноября 2015 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда факт смерти заемщика судом не установлен, основания для удовлетворения исковых требований ООО «Деньги Для Всех» к наследственному имуществу у суда отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что (дата) между АО «Альба-Банк» и <ФИО> было заключено
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно представленному ходатайству, просит рассмотреть дело в свое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что указанная сумма не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>, действующей за себя, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика, судебных расходов –
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, согласно уточненным требованиям просило взыскать с наследника заемщика <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, выдана карта «Халва» с лимитом в размере 15000 рублей на срок 120 месяцев. В дальнейшем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества оставшегося после смерти
Описательная часть
ТУ Росимущества в Амурской области в письменных возражениях, не согласившись с заявленными требованиями, просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме, в обоснование указав, что истец обязан доказать отсутствие
Мотивировочная часть
ТУ Росимущества в Амурской области в письменных возражениях, не согласившись с заявленными требованиями, просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме, в обоснование указав, что истец обязан доказать отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от (дата), между ОАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (Заемщик) (дата), в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по договору выполнил, выдал заемщику <ФИО> кредитную карту, которой Заемщик, согласно отчету по кредитной карте, осуществляла пользование. Вместе с тем, обязательства по погашению задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
(дата) ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.Комсомольска-на-Амуре - <ФИО>, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований к Администрации города, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика Администрации г.Комсомольска-на-Амуре, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также – ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщиков <ФИО>, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по финансовому продукту «Карта Халва» с лимитом кредитования 60 000 рублей, сроком на 120 месяцев, с правом
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае обязательство по кредитному договору не связано с личностью должника и в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>, (дата) года рождения (Заемщик), заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Согласно выписке из лицевого счета клиента <ФИО>, расходного кассового ордера (№) от (дата) следует, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и выдал заемщику кредит (в том числе наличными денежными средствами), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что (дата) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и <ФИО>, (дата) года рождения (Заемщик), заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Согласно выписке из лицевого счета клиента <ФИО>, расходного кассового ордера (№) от (дата) следует, что Банк исполнил взятые на себя обязательства и выдал заемщику кредит (в том числе наличными денежными средствами), вместе
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банка» (Акционерное общество) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между банком и Х.Д.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 18,75 % годовых на срок 60 месяцев, 4 февраля 2019 года - кредитный договор № на сумму 65 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражала, просила не взыскивать проценты, поскольку готова уплатить сумму основного долга. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Проверяя доводы ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитных договоров, о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследника умершего заемщика удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - истец, АО «АТБ») обратилось в суд с иском к наследникам, наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> (далее - заемщик, <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «АТБ» с заявлением о предоставлении кредита (л.д.14-16). Как следует из материалов дела <ФИО> на дату своей смерти согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям, предоставленным ПАО «Сбербанк» от <дата> на имя <ФИО> открыт счета № (остаток денежных средств в размере 132,38 руб.); № (остаток денежных средств в размере 1 281,05 руб.); №
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик, <ФИО>) о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, по причине того, что у нее нет возможности оплачивать данную задолженность, поскольку она имеет ряд заболеваний, в том числе диабет, на попечении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку ответчик <ФИО>, являясь наследником умершего заемщика, от принятия наследства отказался, а ответчик <ФИО> является наследником умершего заемщика, принявшим наследство, следовательно, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Суд соглашается с представленным банком расчетом задолженности по кредитному договору, поскольку они полностью отвечают условиям договора, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильным, тогда как ответчиком в
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Хоум
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2020 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор №№. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выяснение указанных существенных, юридически значимых обстоятельств, имеет юридическое значение по делу, поскольку в силу закона при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, отказать
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов, мотивируя
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и по доверенности за ответчика <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика и судебных расходов
