Решение по делу № 2-354/2024 от 15.01.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов.

УИД: 28RS0007-01-2024-000621-09

Дело № 2-5/2025 (2-354/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 января 2025 года г. Завитинск

Завитинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Неженской Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО3 задолженность по кредитному договору № от 21 февраля 2019 года в сумме 98 569 рублей 23 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в обоснование указав, что согласно кредитному договору <***>, заключенному 21 февраля 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО3, заемщику предоставлены денежные средства в размере 121 000 рублей сроком до 21 февраля 2024 года, с установленной процентной ставкой 13% годовых. Условия предоставления кредита банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором. Однако заемщиком нарушены условия кредитного договора, то есть обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся. В ходе работы с проблемным кредитом банком установлено, что 31 августа 2021 года ФИО3 умерла. По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 октября 2024 года составила 98 569 рублей 23 копейки, из которых: просроченная задолженность по основному долгу за период с 31 марта 2022 года по 21 февраля 2024 года – 70 710 рублей 65 копеек; задолженность по неустойке по основному долгу за период с 1 апреля 2022 года по 21 февраля 2024 года – 15 441 рубль 58 копеек; задолженность по процентам за период с 31 марта 2022 года по 29 октября 2024 года – 7 118 рублей 71 копейка; задолженность по неустойке по процентам за период с 1 апреля 2022 года по 21 февраля 2024 года – 5 298 рублей 29 копеек. В рамках указанного кредитного соглашения № от 21 февраля 2019 года заемщик был присоединен к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней № 5. В связи с наступлением страхового случая банк направил в АО СК «РСХБ-страхование» заявление на страховую выплату с приложением необходимого пакета документов. 1 октября 2024 года АО СК «РСХБ–Страхование» направлен ответ № об исключении ФИО3 из списка застрахованных лиц, так как до присоединения к Программе страхования № 5 заемщик попадал под одну из категорий ограничений, перечисленных в Программе – с 2013 года страдала от ишемической болезни сердца, стенокардия напряжения, в 2017 году перенесла острый инфарк миокарда, стардала от постинфарктного кардиосклероза, в связи с чем договор страхования в отношении ФИО3 является недействительным, уплаченная страховая премия в размере 15 972 рубля 00 копеек возвращена АО СК «РСХБ – Страхование» банку и была списана в счет погашения задолженности по кредитному договору по процентам. По данным Реестра наследственных дел, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заведено. Заемщик на момент оформления кредитного соглашения был зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес>. Кроме того, в Амурском фидиале «Россельхозбанка» на имя ФИО3 на дату смерти открыты банковские продукты: «Пенсионный плюс» от 16 мая 2017 года № с привязанным счетом №, остаток на дату смерти – 6 153 рубля 24 копейки, остаток на 21 октября 2024 года – 18 546 рублей 32 копейки; «Дебетовая карта без начисления процентов» от 29 мая 2014 года № с привязанным счетом №, остаток на дату смерти – 342 рубля 50 копеек, остаток на 30 октября 2024 года – 0 рублей 00 копеек; «Текущий счет» от 16 мая 2017 года № Ч-17.01357 с привязанным счетом №, остаток на дату смерти – 0 рублей 00 копеек, остаток на 21 октября 2024 года – 0 рублей 00 копеек; «Дебетовая карта с ежемесячным начислением процентов» № от 17 июня 2014 года с привязанным счетом №, остаток на дату смерти – 0 рублей 00 копеек, остаток на 21 октября 2024 года – 0 рублей 00 копеек.

Определением Завитинского районного суда Амурской области от 25 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (далее – ТУ Росимущества в Амурской области).

ТУ Росимущества в Амурской области в письменных возражениях, не согласившись с заявленными требованиями, просит в удовлетворении искового заявления отказать в полном объеме, в обоснование указав, что истец обязан доказать отсутствие наследников и что имущество умершей ФИО3 ими фактически не принято. Возложение бремени доказывания того, что имущество ФИО3 не является выморочным, на ТУ Росимущества в Амурской области является нарушением пункта 1 статьи 56 ПК РФ. Из содержания материалов дела следует, что на имя ФИО3 открыты счета в АО «Россельхозбанк». Вместе с тем, принятие наследственного имущества возможно при его фактическом наличии. В связи с чем, истцом должно быть доказано наличие денежных средств на счете в настоящее время (не списаны в счет каких-либо исполнительных производств в отношении умершего (при наличии), не сняты через банкомат с использованием пин-кода клиента третьими лицами). Судебные акты по делам о наследовании выморочного имущества не могут исполняться в порядке статьи 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку не обращают взыскание на средства федерального бюджета по обязательствам казенного учреждения. В этой связи решение суда по настоящему делу может быть исполнено только путем обращения взыскания на выморочные денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных организациях, открытых на имя умершего заемщика ФИО3 Кроме того, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, а также его территориальные органы подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины, поскольку удовлетворение заявленного иска не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов с ТУ Росимущества в Амурской области не имеется.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 21 февраля 2019 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение №, неотъемлемой частью которого являются Индивидуальные условия кредитования, Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 121 000 рублей 00 копеек под 13% годовых на срок до 21 февраля 2024 года, путем перечисления на счет заемщика №.

Согласно пункту 12.1 Индивидуальных условий кредитования, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет 20% годовых (п. 12.1.1), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п. 12.1.2), размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком/заемщиками обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором составляет 1 000 рублей за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства (п. 12.2).

Согласно пункту 17 Индивидуальных условий кредитования, пункту 3.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения порядок выдачи кредита определяется следующим образом: (вариант 1 пункта 3.1 применяется в случае выдачи кредита по видам кредитных продуктов «Потребительские кредиты без обеспечения», «Пенсионные кредиты») выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц.

Выдача кредита производится при обязательном выполнении заемщиком условий, в том числе согласно пункту 3.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (пункт применяется в случае согласия заемщика, достигшего 65 лет и более на дату подачи заявки, в период действия договора осуществлять личное страхование по программе страхования жизни), поскольку заемщиком выражено согласие на осуществление добровольного страхования жизни, заемщик обязуется предоставить кредитору договор (страховой полис) личного страхования, по которому выгодоприобретателем будет являться кредитор, а также документы, подтверждающие оплату заемщиком страховой премии/страхового взноса (в случае, если страхователем выступает третье лицо, также предоставляет документ, подтверждающий, что договор страхования заключен с письменного согласия заемщика). Договор страхования должен предусматривать страхование риска смерти заемщика по причине несчастного случая или заболевания, произошедшего (впервые диагностированного) в течение срока действия договора страхования.

В силу пункта 3.1 раздела 2 соглашения график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов является неотъемлемой частью соглашения (Приложение 1) и выдается кредитором в дату подписания заемщиком соглашения.

Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», в соответствии с которым кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами (п. 3.3 соглашения).

В соответствии с пунктом 3.3 Соглашения, подписав настоящее Соглашение, заемщик подтверждает, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен.

Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п. 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения).

На основании подписанного лично заявления от 21 февраля 2019 года ФИО3 была присоединена к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования № 5) в соответствии с договором коллективного страхования, заключенным между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование». Получателем страховой выплаты (выгодоприобретателем) по договору является банк – АО «Россельхозбанк». Величина страховой платы, которую заемщик обязан единовременно уплатить Банку составляет 15 972 рубля 00 копеек.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены, 21 февраля 2019 года заемщику ФИО3 произведено зачисление суммы кредита в размере 121 000 рублей 00 копеек на счет заемщика №, что подтверждается банковским ордером от 21 февраля 2019 года № на имя ФИО3, выпиской по счету № за период с 29 мая 2014 года по 30 октября 2024 года. Указанные обстоятельства не оспаривается ответчиком.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, пункту 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита производится равными (аннуитетными) долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, в соответствии с которым срок внесения платежа по кредиту в 15-х числа каждого месяца, начиная с 15 марта 2019 года – 948 рублей 11 копеек, с 15 апреля 2019 года по 21 февраля 2024 года – 2 820 рублей 73 копейки. Последнее внесение платежа установлено 21 февраля 2024 года в сумме 88 рублей 95 копеек.

В силу пункта 4.1.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания кредитором в даты совершения каждого платежа, определенные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного кредитору права в соответствии с пунктом 4.5 данных правил или иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Если в графике дата платежа по кредиту (основному долгу) приходится на нерабочий день, то датой платежа считается ближайший следующий за ним рабочий день (п. 4.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения)

Согласно материалам дела ФИО3 пользовалась кредитными денежными средствами, однако, свои обязательства по возврату кредита ею в полном объеме не исполнены.

31 августа 2021 года ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделением ЗАГС по Завитинскому району управления ЗАГС Амурской области.

Таким образом, обязательства по кредитному соглашению перестали исполняться заемщиком в связи с его смертью.

27 января 2022 года Амурский РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с уведомлением о событии, имеющем признаки страхового случая к договору коллективного страхования от 26 декабря 2014 года №.

26 октября 2023 года Амурский РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в АО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по программе страхования № 5 по причине смерти застрахованного лица ФИО3

Согласно условиям программы коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №) не подлежат страхованию и не включаются в Бордеро следующие лица, в частности, перенесшие когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; страдающие на дату распространения на них действия договора страхования от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы. Если на страхование было принято лицо, попадающее под любую из категорий ограничений, перечисленных в программе, то договор страхования признается недействительным в отношении этого лица с момента распространения на него действия договора страхования. Страховые премии, внесенные страхователем за такое лицо, подлежат возврату.

Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО3 следует, что она с 2013 года находилась под наблюдением в связи со <***>, в 2017 году ФИО3 перенесла <***>, имеется <***>.

1 октября 2024 года АО СК «РСХБ-Страхование» направило в адрес Амурского РФ АО «Россельхозбанк» уведомление о возврате страховой премии в связи с установлением несоответствия состояния здоровья заемщика требованиям Программы страхования, Общество информирует банк о том, что договор страхования в отношении указанного лица является незаключенным и заемщик исключен из списка застрахованных лиц.

Сведений о том, что указанное решение АО СК «РСХБ-Страхование» о признании договора страхования недействительным и об исключении ФИО3 из списка застрахованных лиц было оспорено и признано незаконным отсутствуют.

Согласно выписке по счету № за период с 29 мая 2014 года по 30 октября 2024 года, а также выписке из лицевого счета № за период с 15 мая 2019 года по 30 октября 2024 года 14 октября 2024 года был зачислен возврат уплаченных денежных средств за присоединение к программе коллективного страхования по кредитному договору № от 21 февраля 2019 года в сумме 15 972 рубля 00 копеек, которые 29 октября 2024 года были внесены на счет № в счет уплаты просроченных процентов по кредитному договору.

Доказательств погашения на момент рассмотрения дела задолженности по договору кредитования полностью или в части в материалы дела не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 30 октября 2024 года общая задолженность по кредитному договору составляет 98 569 рублей 23 копейки, из них: просроченная задолженность по основному долгу за период с 31 марта 2022 года по 21 февраля 2024 года – 70 710 рублей 65 копеек; задолженность по неустойке по основному долгу за период с 1 апреля 2022 года по 21 февраля 2024 года – 15 441 рубль 58 копеек; задолженность по процентам за период с 31 марта 2022 года по 29 октября 2024 года – 7 118 рублей 71 копейка; задолженность по неустойке по процентам за период с 1 апреля 2022 года по 21 февраля 2024 года – 5 298 рублей 29 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает арифметически верным, выполненным исходя из периода просрочки исполнения обязательств, а также условий заключенного между сторонами кредитного договора.

Ответчиком указанный расчет задолженности не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Принятое наследство в силу положений пункта 4 статьи 1152 ГК РФ признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из приведенных выше норм права следует, что для возложения на наследника умершего лица обязанности исполнить его кредитные обязательства в порядке универсального правопреемства необходимо установить наличие обстоятельств, связанных с наследованием имущества. К таким обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац седьмой п. 2 ст. 1151 ГК).

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время – в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Для принятия государством выморочного имущества с последующей ответственностью по долгам наследодателя, указанное имущество должно существовать в наличии, а не декларативно и перейти в связи с отсутствием наследников в собственность государства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 вышеуказанного Постановления, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из сведений отделения ЗАГС по Завитинскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области, ФИО3 состояла в браке с ФИО1, брак с которым расторгнут по решению Завитинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В браке у ФИО3 родился сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по сведениям отделения ЗАГС по Завитинскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Завитинского нотариального округа Амурской области от 15 ноября 2024 года следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Согласно имеющейся в деле копии паспорта ФИО3, информации ОВМ ОМВД «Завитинское» от 14 января 2024 года, следует, что ФИО3 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из ответа ГБУ АО «Центр государственной кадастровой оценки Амурской области» следует, что ФИО3 приобрела квартиру по адресу: <адрес>, право собственности на объект недвижимости зарегистрировано на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 26 января 1993 года б/н.

Из выписки из ЕГРН о государственной регистрации перехода прав на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым № следует, что право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости прекращено 16 июня 2014 года на основании договора купли-продажи квартиры.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 13 ноября 2024 года №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО3 на имевшиеся у нее объекты недвижимости на момент ее смерти – 31 августа 2021 года.

ФИО3 на момент смерти в числе собственников автотранспортных средств, иных самоходных машин и других видов техники на момент ее смерти не числится, что следует из ответов ОМВД России «Завитинское», Главного управления МЧС России по Амурской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Амурской области.

По сведениям УФНС по Амурской области ФИО3 не является учредителем (участником) организаций, зарегистрированных на территории Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 остались денежные средства, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах, открытых на ее имя: № от 29 мая 2014 года в размере 342 рубля 50 копеек, № от 16 мая 2017 года в размере 6 179 рублей 75 копеек, с общим остатком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3) в размере 6 522 рубля 25 копеек; остаток денежных средств на счетах, открытых на имя ФИО3 на 16 декабря 2024 года составляет: № от 29 мая 2014 года в размере 0 рублей 00 копеек, № от 16 мая 2017 года в размере 18 694 рубля 99 копеек.

Операции по снятию (перевод) денежных средств третьими лицами с момента смерти ФИО3 не производились.

Каких-либо данных о наличии иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание отсутствие соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, учитывая, что с момента смерти наследодателя ФИО3 не имеется сведений о лицах, фактически принявших наследство, имущество, оставшееся после смерти ФИО3 суд признает выморочным и в силу закона перешедшим без оформления права наследования в собственность Российской Федерации, уполномоченным органом от которой выступает ТУ Росимущества в Амурской области.

Таким образом, Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Амурской области должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Определяя размер сумм, перешедших к ответчику в качестве выморочного имущества (стоимость выморочного имущества), суд считает необходимым руководствоваться сведениями о размере денежных средств, имевшихся на счетах ФИО3 на дату смерти заемщика, без учета денежных средств, поступивших на счет № от 16 мая 2017 года после смерти ФИО3 (пенсионные начисления, проценты по вкладу), которые не могут быть признаны выморочным имуществом.

По счету № от 29 мая 2014 года суд считает необходимым учитывать остаток денежных средств, имеющийся на дату рассмотрения спора в размере 0 рублей, поскольку из выписки по данному счету следует, что уменьшение денежных средств, находящихся на счете с 20 сентября 2021 года, произошло вследствие погашения АО «Россельхозбанк» процентов за срочный основной долг по кредитному договору от 21 февраля 2019 года №.

При таких обстоятельствах, денежные средства, хранящиеся на счете № от 16 мая 2017 года на момент смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 6 179 рублей 75 копеек в силу закона являются выморочным имуществом, перешедшим в собственность Российской Федерации, от имени которой выступает Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области.

В связи с отказом истцу в выплате страхового возмещения в связи со смертью заемщика, оснований для освобождения ответчика от обязанности по уплате долга по кредитному договору, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, то есть в сумме 6 179 рублей 75 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя, открытых в АО «Россельхозбанк».

Оснований для удовлетворения исковых требований в остальной части суд не находит в связи с недостаточностью стоимости наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора, что не имело место в данном случае.

Привлечение к участию в деле в качестве ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области связано с имеющимися у него полномочиями в отношении выморочного имущества, что само по себе не свидетельствует о нарушении прав истца данным ответчиком.

С учетом того, что удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, то оснований для возложения обязанности по возмещению истцу судебных расходов на ТУ Росимущество по Амурской области не имеется, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 21 февраля 2019 года № в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 179 рублей 75 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете ФИО3, открытом в АО «Россельхозбанк» №.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Завитинский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 января 2025 года.

Председательствующий судья Крамаренко Е.В.