Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «КОВРОДВОР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.03.2023 между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчики предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и учитывая, что реализация участниками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Судом, представленный истцом расчет задолженности, проверен, составлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» к ООО «КОВРОДВОР», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 22 июля 2024 года в размере 80 000 рублей, процентов за период с 2 октября 2024 года по 10 февраля 2025 года в размере 5950, 51 рубль
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 22 июля 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «ZAZCHANCE» ТF 488, 2009 года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с <ФИО> оставшейся суммы задолженности по договору купли-продажи в размере 80 000 рублей. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ** ** ** №... в размере 137630,80 руб. (67535,40 руб. –основной долг, 70095,40 руб. –проценты, 2050,44 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Учитывая, что размер возмещения стороне расходов должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Ковандина Н.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что истцом пропущен срок исковой давности. В связи с чем просила отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 58 909,26 рублей, в том числе основной долг 38 530,91 рублей, проценты
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 №85-э истец АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г.Самара
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 Обзора судебной практики Верховного суда РФ N 2 (2022), вместе с тем из буквального толкования приведенных выше норм права, а также из разъяснений, изложенных в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к "<ФИО>." (), "<ФИО>." (), "<ФИО>." () о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к С.Н.Н. о взыскании суммы задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 102 855,21 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что требования истца следуют из кредитного договора № от <дата>, по условиям которого на основании заявления ответчику предоставлена банковская карта "Русский Стандарт"..;
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 434, 438, 809, 811, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив наличие задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, проверив представленный
Резолютивная часть
Взыскать со С.Н.Н. (<дата> года рождения, место рождения <Адрес>, ИНН №, СНИЛС №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от <дата> в общем размере 102 855 руб. 21 коп
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Карталинский городской суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновав свои требования тем? что <дата> между АО «Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик обратилась к истцу с заявлением о заключении потребительского кредитного договора № на следующих условиях: сумма кредита 132662 рубля, срок кредита - 1826 дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору необоснованными в силу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес> (...) задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> за период
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредита и обслуживанием
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «СОВКОМБАНК» (далее ПАО «СОВКОМБАНК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Из индивидуальных условий договора следует, что по условиям кредитного
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности к сложившимся правоотношениям, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «СОВКОМБАНК» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Требования мотивированы тем, что *** <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом. Требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № выданной <дата> на срок два года, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит к выводу, что расписка о получении ответчиком <ФИО> денежных средств по договору займа, оригинал которой представлен суду, подтверждает не только факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 450 927,20 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору, однако последний проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению последующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «АвтоКэш» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> задолженность по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г в виде суммы основного долга в размере 450 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ЕСП АвтоКэш» с <дата> - ООО МКК "АвтоКэш" и <ФИО> был заключен Договор потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075, на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО МКК «АвтоКэш» задолженность по Договору потребительского микрозайма № NOZ-MKK-000075 от 31.05.2024г. в размере 450 000 руб., проценты за пользование займом по Договору
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований стороной истца указано, что 22.07.2023 между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2023 между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 6955871005 в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма с процентной ставкой 292
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору, требование адрес о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по кредитному договору от 22.07.2023 года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, судебные расходы на почтовые отправления в размере сумма
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора. В обоснование иска истец указал, что 11.02.2020 <ФИО> (далее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 11.02.2020 <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключили кредитный договор от 11.02.2020, состоящий из Общих условий предоставления
Мотивировочная часть
Суд считает, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, подтверждают доводы истца об обоснованности исковых требований. Таким образом, суд считает возможным исковые требования «Газпромбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, указав в обоснование требований, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2016 между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк выдал Заемщику кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.01.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №40817810604900317040 по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 69
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ВТБ» обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи/подписания ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Банк «ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на следующих условиях: сумма кредита – 1252505,00 руб.; процентная ставка на дату заключения договора – 8,9 %
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд считает иск ПАО Банк «ВТБ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сергокалинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.07.2024 года между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №10511022024. Условия договора
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов за уплаченную государственную пошлину удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №№ от 23 мая 2023 года займа и судебных расходов, в обоснование указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "Микрокредитная компания "Кредит Лайн", являясь микрофинансовой организацией, на своем официальном сайте www.paylate.ru разместил рекламу и иные предложения, адресованные
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по предоставлению денежных средств ответчику истцом исполнены, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредиту ответчиком <ФИО> не представлено, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт <номер> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> С.В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики <ФИО>, <ФИО> признали исковые требования в полном объеме о чем представлено письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны, признание иска является правом стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Аламо Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
В нарушение условий Кредитного договора <ФИО> не исполняет свои обязательства надлежащим образом, вследствие чего у неё по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 564 119 рублей 76 копеек, из них:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. В связи с вышеизложенным суд считает необходимым требования ООО «ПКО «Аламо
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Аламо Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований указало, что 11.02.2021 между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что ответчик в нарушение условий договора, не произвел оплату услуг по договору за период с 11.02.2021 по 11.07.2021 (срок действия договора) в размере 6636 руб. 00 коп
