Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просил взыскать из стоимости наследственного имущества задолженность в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 08.10.2018 года, адрес Банк» и <ФИО> заключили договор кредитной карты на сумму сумма Судом установлено, что стоимость наследственного имущества превышает объем, предъявленных истцом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При установленных конкретных обстоятельствах
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что у ответчика <ФИО> возникли обязательства по возврату долга и процентов и установленных кредитным договором, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требование Публичного акционерного общества «Сбербанк» (Юго-Западный банк ПАО Сбербанк, ИНН №, КПП №, БИК №, кор.счет №, номер счета №, расчетный счет №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>) к <ФИО> (<дата> года
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, представила в суд заявление, в котором просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в связи с пропуском срока на обращение в суд
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «ТБанк» и М.П.ВБ. заключен кредитный договор .... от 19.09.2023, по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 201 210 рублей сроком на 96 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету. Вместе с тем, заемщиком систематически нарушаются условия оплаты задолженности по кредитному договору, частично уплачены сумма
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору т судебных расходов. В обоснование своих требований истец заявил, что
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик нарушал условия договора в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что также подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, и ответчиком не оспаривалось. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи установлением факта пропуска истцом срока исковой давности. Поскольку в удовлетворении иска отказано, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания»» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_393964 от <дата> в размере 60360,95 рублей, судебных расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом при обращении в Ленинский районный суд г.Ставрополя уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, а также оплачены почтовые расходы на отправку иска должнику в сумме 86,4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, паспорт выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю <дата обезличена>) о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 700000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик не представила доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, - удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, компенсации морального вреда отказался. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан», истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять данное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» - удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен, представил суду возражения на исковое заявление, в которых просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 мая 2013 года в размере 91 722,97 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24 мая 2013 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору № от 24 мая 2013 года в размере 91 722,97 руб. В силу части 1 статьи 98
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" удовлетворить полностью
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №от 31.03.2006 за период с 31.03.2006 по 19.02.2025 в размере 65853,94 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что 27.12.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 43216753 клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № КD(№) от (дата), судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 28056 рублей 64 копейки. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком <ФИО> (дата) изменена фамилия на - Ричи, что подтверждается сведениями из ЕГР ОЗАГС от (дата). Далее судом установлено, что (дата) между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 21.05.2013 года между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Якель (ранее – <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному оговору , судебных расходов – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее – РНКБ банк (ПАО)) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, обосновывая их тем, что 16.06.2020 года между РНКБ банк (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2020 между РНКБ банк (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в безналичной форме путем перечисления на текущий банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Российского национального коммерческого банка (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от **, договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ** между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в электронной форме с использованием электронной подписи был заключен договор займа № на сумму 51 000,00 рублей под 288,352 % годовых на срок 168 дней
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности за период с 01.11.2013 года по 06.06.2024 года по Договору № от 01.11.2013 года в размере 81048,10 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 01.11.2013 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа по расписке в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Все условия заемщиком были приняты, однако сведений об исполнении ответчиком обязательств по погашению займа в полном объеме или в какой-либо части суду не представлено. Суд также учитывает, что договор займа (расписка)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальные предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании 2000 рублей долга по договору займа, 41250 рублей процентов за пользование займом за период с {Дата} по {Дата}, 10000 рублей штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ИП <ФИО> (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель оказал заказчику юридические услуги по настоящему делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении основных требований искового заявления и взыскании с ответчика в пользу истца 2000 рублей долга по договору займа. Таким образом, оценив обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу В.Н.В. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что 24 марта 2023 года ПАО «Сбербанк России» и В.Н.В. заключен договор (эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что 24 марта 2023 года ПАО «Сбербанк России» и В.Н.В. заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу В.Н.В., В.В.С. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 12 июня 2007 года между ЗАО «<ФИО>» и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 июня 2007 года между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ лимитом 41960 рублей. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Предусмотренные сторонами условия кредитования не предполагают согласования между сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, заключенному <дата> ИЗЪЯТА
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 28.12.2022 между ПАО «Банк Уралсиб» и ответчиком был заключен кредитный договор № 9948-ND3/23176. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме
Описательная часть
В силу статьи 195 ГПК суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска, доказательства, имеющиеся в материалах дела №2-473/2025, суд полагает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению частично. Вместе с тем, в соответствии с п.37,39,42,65
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-473/2025 ООО ПКО "Правовой Центр ОДА" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Постулат» обратилось в суд с указанным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №. Согласно п. 1.2 Договора ООО «Постулат» на условиях абонентского договора возмездного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от <дата> отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Альфа-банк» обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и АО «Альфа-банк» заключен кредитный договор от <<дата>>., в соответствии с которым, АО «Альфа-Банк» предоставил <ФИО> кредит в размере 1 548 000, 00 рублей на срок 302
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком условия взятых на себя обязательств не исполняются
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. В обоснование иска представителем истца указано о том, что
Описательная часть
<ФИО> в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810, 811, 820, 845, 846, 850 ГК РФ, а также взятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитные средства возвращены не были. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Проверяя же наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения