Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что 21.01.2019 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> договор [Номер], в соответствии с условиями которого предоставило
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2018 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с условиями которого ООО КБ «Ренессанс Кредит» ответчику был предоставлен лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после смерти БББ В обоснование заявленных требований указано, что 14.11.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и БББ заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 г. между ПАО «Совкомбанк» и БББ заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк выдал кредит БББ в сумме 485 503 руб. на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а представитель истца в своем заявлении не возражал против рассмотрения дела по существу в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно в размере 585 124 рублей 33 копеек, из которых основной долг – 480 902 рубля 99 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, дата <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей и тарифным планом ТП 8.1 (л.д.26-27). В
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу акционерного общества «ТБанк» просроченную задолженность по кредитному договору № от дата, образовавшуюся за период с дата по дата в размере 585 124 рубля 33 копейки, из которых основной
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в размере 103 333, 33 рубля, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ УБРиР и <ФИО> заключен кредитный договор №КD13881000045843, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 521 700 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая условия кредитного договора, срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитному договору – отказать
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Саргатский районный суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.05.2018 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 мая 2018 г. ООО «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 37 080 рублей 00 копеек, срок возврата займа
Мотивировочная часть
Учитывая Индивидуальные условия договора потребительского займа, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит условий о запрете уступки права требования. Из буквального
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной общественностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО>, в соответствии с которым просил
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся ответчиков, извещенных о слушании дела, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Проверив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» - удовлетворить частично
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 188339,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6650 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что 19 сентября 2016 года между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160000 рублей. Как усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 16.07.2019 по 27.01.2025 в размере 124376,19 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлине
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2019 <ФИО> обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и включении в программу добровольного страхования, в котором предложил Банку заключить с ним
Мотивировочная часть
Суд, определив на основании ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, изучив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» (ООО «ПКО Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО «ПКО Феникс» указало, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании поддержала заявление о применении срока исковой давности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № * от *** в сумме 61011,08 рублей, взыскании расходов по уплате государственной
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее - Банк) обратилось с иском к наследнику заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> г. между <ФИО> и Банком
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключен договор от <дата>, последней была выдана кредитная карта № на сумму 15 000 руб., под 19% годовых. Судом установлено, что <ФИО> умерла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, изучив материалы дела, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь на следующие обстоятельства: между ПАО «Банк Уралсиб» (правопреемником которого
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Банк Уралсиб» (правопреемником которого является истец) и <ФИО> 19.05.2022 был заключен кредитный договор № 0000-ND3/11155, в соответствии с условиями которого банк предоставил кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «21 век» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать сумму задолженности по кредитному договору номер за период до 17.09.2020г. в размере 278 063 рубля 71 копейка, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2016г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита номер, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 220 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по кредитному договору и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между АО
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из искового заявления, <дата> между АО
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «<ФИО>» не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №), согласно условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 55000 рублей, под 28 %
Мотивировочная часть
В силу ст.98 ГПК РФ суд также не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате госпошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб. сроком на 60 мес. под 28,9% годовых, в соответствии с которым ответчик обязался производить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие представителя истца в порядке статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 17.02.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (банк, первоначальный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила возражения на исковое заявление в письменном виде, а также пояснила, что между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» действительно был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельства заключения кредитного договора представителем ответчика были подтверждены, суд полагает их доказанными. Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита №№PIL№, во исполнение условий которого Банк осуществил перечисление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с участием адвоката. Учитывая, что <ФИО> в установленный срок и до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем 17.02.2007 г. банк выставил ответчику заключительный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №53358178 от 17.09.2006 г. - оставить без удовлетворения
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Коллект Солюшенс» обратилось в суд с иском наследственному имуществу <ФИО>, в котором просят взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследников умершего должника задолженность по договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласились, в удовлетворении иска просили отказать в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям. Как
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Коллект Солюшенс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Между тем, в судебном заседании, установлено, что ответчик уплату процентов и сумм кредита надлежащим образом не осуществляет, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита
Мотивировочная часть
Изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, , паспорт гражданина РФ серия № выдан 14 мая 2012 года Отделением УФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» (далее – ООО «ПКО «Финтраст», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 100 000 руб. и расходов
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 27 ноября 2012 года <ФИО> в ОАО «УБРиР» подана анкета-заявление № 2001270999/01.1 на заключение кредитного договора и получения кредитной карты. Сумма кредита определена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финтраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Альфастрой», в котором просит взыскать с ООО «Альфастрой» задолженность в размере 13 852 698, 29 руб., в том числе
Описательная часть
Исследованием материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, ответчиком своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «АЛЬФАСТРОЙ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Просили взыскать задолженность по договору № № от 09.11.2020 г. в размере 562672,61 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № № от 09.11.2020 г. по состоянию на 19.02.2025 г. в размере 562 672, 61 рублей, из которых: сумма основного долга - 438 350, 48 рублей; сумма
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Сталь Энерго», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Сталь Энерго», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2024 г. ООО «Сталь Энерго» и адрес Банк», заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Сталь Энерго» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании договора недействительным
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что 31 октября 2023 года между ним
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание то, что денежные средства с оформленной по оспариваемому договору кредитной карты были переведены на счёт лица, не являющегося стороной спорного договора и сразу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Банк не вводил ограничение права истца распоряжаться денежными средствами на расчётном счёте, не прекратил дистанционное банковское обслуживание счёта. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Акционерному обществу «ТБанк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
