Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указал, что 15.06.2017 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.06.2017 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2791722813 на сумму 104000 руб. с процентной ставкой 42,9% годовых, на 36 месяцев. Согласного договора
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору №2791722813 от 15.07.2017 г. Доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 959 021,90 руб., из них 1 756 014,26 руб. основного долга, 203 007,64 руб. процентов, по тем
Описательная часть
Поскольку срок возврата кредита истек, а ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств возврата кредита с уплатой процентов, исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 959 021,90 руб., госпошлину 34 590,22 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб., а всего
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключило с <ФИО> договор кредитной карты № на сумму 15 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> производились платежи по карте с нарушениями сроков и сумм к погашению, что привело к образованию задолженности, размер которой на дату подачи иска в суд составляет 14 861,40 рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. При установленных судом обстоятельствах, подтвержденных
Резолютивная часть
Отказать АО «ТБанк» в удовлетворении искового заявления к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> заключен договор потребительского кредита , в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 902 896 руб. 76 коп. на срок 60
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Совкомбанк" исковых требований исходя из следующего. Расчет задолженности, процентов по кредитному договору судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 672 675,96 руб., из них: 526 598,90 руб. основного долга, 112 596,28 руб. плановые проценты, 3 509,88 руб
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору и наличия задолженности, в размере менее заявленного истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 672 675,96 руб., госпошлину 18 454 руб., а всего 691 129,96 руб
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт» истец) предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2005 г. на 25.06.2025 г. сумма задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности, суд считает необходимым принять решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в том числе требований о возврате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.09.2005 г. в сумме 102 990 (сто две тысячи девятьсот
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № № в размере 864016 руб. 26 коп., а также государственную пошлину в размере 22280,33 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 12.07.2011 года между ПАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> стороны заключили договор займа, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 100000 рублей, сроком возврата до <дата> Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, иной её
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 100000 рублей, процентов за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 172 894,74 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 36 729 руб. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 000
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Саратовского отделения № (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Балаковский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору за период с 25.01.2024 по 10.04.2025 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления ООО «КАТЭН» от 25.01.2024 на предоставление кредита, между адрес (ранее адрес Банк») и ООО «КАТЭН» был заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 02.04.2024 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор на сумму 197 000 руб. под 36,9 % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении кредитного договора между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор личного страхования путем подписания <ФИО> заявления на участие в программе добровольного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО , обществу с ограниченной
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным выше иском, указав, что 11.11.2005 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях, изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик условия кредитного договора не выполнила, в установленные сроки погашение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> или иных наследников в пользу банка задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.01.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма –
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав его следующими доводами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором от <дата>, истец предоставил ответчику кредит в размере 841 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяцев под 32,9 % годовых. Заемщик, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет, суд не находит оснований для его критической оценки, поскольку
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику К.С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Ответчик была обеспечена в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. В судебном заседании установлено, что <дата> К.С.Г. обратилась в ЗАО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 20.09.2019г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2019г. между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма под 17,380% годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> умер при исполнении обязанностей военной службы при выполнении задач в ходе специальной военной операции на адрес, Луганской Народной и Донецкой адрес, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заемщик умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ серии 82 15 №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор . <ФИО>
Описательная часть
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, как и доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 02 сентября 2024 ответчик <ФИО> взяла в долг у истца <ФИО> денежную сумму в размере сумма, которую обязалась вернуть истцу до 15 октября 2024 года. Истцом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Указанный факт подтверждается распиской. Расписка, представленная истцом, соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс», а также банк) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с названным выше иском, в его обоснование указав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности. В нарушение условий договора, ответчик не размещал
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расходов на оплату государственной пошлины, отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее – АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 101 231 рубль 28 копеек, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор от <дата>, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере 235 900 рублей с процентной ставкой 14 % годовых и сроком его возврата
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено отсутствие наследственного имущества <ФИО>, за счет которого было бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, а также требований о взыскании судебных расходов по оплате
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору за период 16.09.2024 по 14.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – основной долг, сумма – проценты
Описательная часть
Истец своего представителя для участия в судебном заседании не направил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу П.В. В., умершего (дата), о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата), в сумме 93 329 рублей 88 копеек, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.В. В. (дата) обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором просил заключить с ним кредитный договор и выпустить ему кредитную карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершего П.В. В. превышает имеющуюся у умершего задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «ТБанк» к наследственному имуществу П.В. В., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному (дата) с П.В. В., возмещении понесенных судебных расходов
