Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО "М.<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 7500 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В
Описательная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2024052400643079 от 24.05.2024 г. за период с 24.05.2024 по 21.11.2024 в сумме 63528 рублей 30 копеек и расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что договор на дополнительные услуги он никакой не заключал, проценты рассчитаны без учета размера ограничений, установленных законом, сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ. Суд приходит к выводу о том, что между сторонами 24 ноября 2023 года заключен договор займа № 2024052400643079
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00009IC000005079941
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В соответствии
Резолютивная часть
Адрес «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в размере 62130,42 руб., государственную пошлину в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2005г. между ЗАО «Банк русский стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 60406,94 руб. В нарушении своих договорных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем отказывает в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключённого <дата> кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не возражал против удовлетворения иска, указал, что ответчик признает исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Региональная служба взыскания» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ОАО КБ «Восточный» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № (л.д.5-7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) между *** и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 50 000 руб., на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что 18 марта 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на сумму 500 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, представив возражения на исковое заявление, из которого следует, что рассчитываемая истцом сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не оспорены доводы истца о неисполнении обязательств по договорам займа в части возврата полученных заемных средств в установленные договорам сроки, суд приходит к выводу о взыскании
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту ООО «ПКО «Феникс»), обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представители третьих лиц ЗАО Банк Русский стандарт и ООО «ЭОС» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в установленном законном порядке. Из
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что по смыслу ст. 6.1 ГПК РФ, судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО "Филберт" (далее - истец) обратилось в суд с настоящим иском, просит взыскать с <ФИО> (далее - ответчик) в свою пользу сумму задолженности в размере 341437 руб. 73 коп., а именно: задолженность по основному долгу 214023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в связи с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, - отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 24.09.2022 между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24.09.2022 между сторонами в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № RFML8230S22092400185. Во исполнение
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчики суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес задолженность по соглашению о кредитовании № RFML8230S22092400185 в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от 19.07.2012 за период с 19.07.2012 по 20.08.2024 в размере 52 554,48 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2012 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, материалы по выдаче судебного приказа по делу № 2-3065/2019, суд считает требования Банка не подлежащими удовлетворению в силу следующего. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 19.07.2012 в размере 52 554,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 776,63 руб
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит взыскать в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору кредитной карты № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Труновского районного суда <адрес> по делу № с ответчика <ФИО> уже была полностью взыскана вся имевшаяся задолженность умершего <ФИО> по договору кредитной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Также в рамках заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. В нарушение своих договорных обязательств, клиент
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что между сторонами в офертно
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ПАО Сбербанк создано в качестве юридического лица 20 июня 1991 года. 16 августа 2002 года обществу присвоен основной государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
ООО «АВС-электро» обратилось в суд с иском к ООО «ПРОМЭЛЕКТРОСЕРВИС», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате поставки товара
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.04.2024 между ООО «АВС - электро» и ООО «ПРОМЭЛЕКТРОСЕРВИС» заключен договор поставки, согласно которому, истец был обязан поставить и передать в собственность ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ООО «ПРОМЭЛЕКТРОСЕРВИС» своих обязательств по договору поставки от 16.04.2024, учитывая солидарную ответственность <ФИО>, как поручителя за исполнение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АВС - электро» к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМЭЛЕКТРОСЕРВИС», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Мегасах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 16.02.2013 между ПАО «Сбербанк России» (банком) и <ФИО> (заемщиком) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.02.2013 между ОАО «Сбербанк России», впоследствии переименованным в ПАО «Сбербанк России» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор ..., в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Мегасах» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт», (Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, (Ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 26.01.2021 в размере 100 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.01.2021 между <ФИО>, и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг № № Согласно п.1.2 Договора ООО «Делегейт» (Истец) на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в соответствии со ст.167 ГРПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требования ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Парабельский районный суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.12.2012 "данные скрыты" в размере 113935,45 руб., судебных расходов в размере
Описательная часть
Установлено, что 21.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор "данные скрыты" (далее – кредитный договор), по условиям которого банк предоставил кредит исходя из установленного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении к данному спору срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Постулат» (далее ООО «Постулат») обратилось через своего представителя <ФИО> в Курагинский районный суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО «Постулат» заключили договор об оказании следующих услуг: юридических услуг во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи <ФИО>; информационных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Постулат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 30.10.2014 <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключили договор потребительского кредита (займа) . При заключении договора стороны согласовали
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.10.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 252800 рублей на срок 48
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для уменьшения неустойки и определение критериев
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.07.2021 года между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор ***, согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 1 135 849 рублей сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, факт заключения между сторонами кредитного договора нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами. При установленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>., заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> в порядке правопреемства, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации ею процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не исполнены условия
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженности по кредитному договору №<номер скрыт> от <дата>., образовавшуюся по состоянию
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>. ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №<номер скрыт>, в соответствии с которым банком выдан заемщику кредит в сумме 35000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к наследственному имуществу <ФИО>., третье лицо нотариус Константиновского нотариального округа <ФИО>, нотариус Вилючинского нотариального округа Камчатского края <ФИО>, нотариус
