Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности за период с 21.03.2006 по 17.07.2023 по кредитному договору № от <дата> в размере 111825,39 руб., расходов
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по договору, погашение ответчиком задолженности, т.е. в соответствии с графиком платежей не осуществлялось. Как следует из материалов дела, на основании заявления от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк России заключило договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как установлено ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредитной карты ПАО "Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик признал исковые требования, в силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Байкальского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Быта Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между сторонами заключен договор кредитный договор № № по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Договор заключён в порядке, предусмотренном статьями 160 (п. 1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ - путем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Быта Е.Г. задолженности по кредитному договору в заявленном размере обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском, в последствии уточненным, к наследнику должника <ФИО> – <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика задолженности по кредитному договору, а также
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к наследнику должника <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> <номер> за период с <дата>
Описательная часть
Согласно материалам дела судом установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор на неотложные нужды <номер> на сумму 269 080 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Вместе с тем ответчик <ФИО> не исполнила надлежащим образом свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО>, <дата> г.р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, указав, что 19 ноября 2018 г. между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 395 676 рублей 70 копеек, в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», одновременно ответчик согласилась с предоставлением
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика в порядке заочного производства. С учетом приведенного правового регулирования требования Банка о досрочном взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 05 апреля 2013 года между ООО «КБ «Ренессанс Капитал» и <ФИО> заключен договор , согласно которому последней
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 05 апреля 2013 г. между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор о карте (л.д.20)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом доказательства, установив факт неисполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита, принимая во внимание, что по договору уступки истцу перешло право требования задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> обратился суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк», просит признать недействительным кредитный договор № (4407255500) от 21.06.2019г., заключенный между <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор не может
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины. Требования истца мотивированы
Описательная часть
В связи с оспариваем кредитного договора, ответчик <ФИО> обратился суд со встречным иском к ПАО «Совкомбанк», просит признать недействительным кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оспариваемый кредитный договор не может
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к наследнику должника <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> суду пояснила, что исковые требования не признает, так же пояснила, что ее отец <ФИО> умер 7,5 лет назад. До смерти <ФИО> брал в кредит денежные средства в банке ВТБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращение истца в суд с настоящим иском последовало лишь <дата>, согласно почтовому штемпелю на конверте, то есть спустя более семи лет с момента как лицо узнало о нарушении права, и спустя более четырёх лет
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Банка ВТБ (публичного акционерного общества) ОГРН ИНН к наследнику <ФИО> – <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан Отделом УФМС России по СК в <адрес> <дата>
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** в размере 659139 рублей 80 копеек, из которых
Описательная часть
Ответчик обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполняет, нарушает условия договора по возврату долга в установленные договором сроки, что подтверждается материалами дела, в частности, расчетом задолженности
Мотивировочная часть
При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиком расчет сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 118056
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 100000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 9,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен кредитный договор, правовое регулирование которого предусмотрено главой 42 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование требований истец указал, что 10.02.2020 между Банком и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.02.2020 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, № г.р., заключен Договор потребительского кредита № карта «Халва», по условиям которого <ФИО> выдана расчетная карта №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчик считается извещенным о рассмотрении дела, поскольку почтовое отправление было направлено ему заблаговременно по месту регистрации (л.д.125), однако не получено по зависящим от него
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца АО «Почта Банк» <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222 105 рублей 97 копеек и судебных расходов
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст. ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на <дата>. (включительно) в размере ., из которых просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждена также выпиской по счету, иного расчета ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата>, образовавшуюся в период с <дата>. по <дата>. включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, с условиями его погашения ежемесячными платежами в срок, предусмотренный договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом того, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по кредитному договору в силу договоров о кредитовании и уступки права, истец вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору *** от 18.11.2006 за период с 18.11.2006
Описательная часть
Согласно договора кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет клиента и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнения договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным и никем не оспариваемым наличие ненадлежащего исполнения ответчиком, заемщиком своих обязательств по кредитному договору *** от 18.11.2006, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору *** от 18.11.2006 за период с 18.11.2006 по 06.07.2023 в размере 52 517,14 руб., расходов
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк «ВТБ» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.04.2020 по состоянию на 23.05.2023 в сумме 777 620,62 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что 08.04.2020 посредством системы «Сбербанк Онлайн» между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет, предоставленный истцом, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по кредитному договору произведен верно, ответчиком не оспорен и принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору , образовавшейся в период с 07.03.2019 по 24.08.2021 в размере 168489,84 руб., а также
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора заемщик до настоящего времени обязательства, взятые на себя перед банком не выполнил. Однако в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» (ООО «АБК») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 28 марта 2011 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №61015948137
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 марта 2011 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №61015948137 по условиям которого общая сумма кредита составила 11410 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору , образовавшейся по 15.07.2022 в размере 599990,49 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора заемщик до настоящего времени обязательства, взятые на себя перед банком не выполнил, в результате чего образовалась задолженность с 18.05.2013 по 15.07.2022 (дата уступки права
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности с ответчика <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины,- удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере просроченного основного долга –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждена также выпиской по счету, иного расчета ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины – у д о в л е т в о р и т ь
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, в лице ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, впоследствии утончённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к Х.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 356 948.61 рублей, из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ Банк» и Х.Т.Г. заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 337866,00 руб. под 17,90% годовых, в том числе: 270000,00 руб. - сумма к выдаче, 54906,00 руб. - оплата
Мотивировочная часть
Кроме того, при принятии решения суд принимает во внимание заявление ответчика Х.Т.Г., в котором она просит принять признание иска. Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик распорядился своим процессуальным правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Х.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 14.08.2008 между АО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.08.2008 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления от 14.08.2008, Условий предоставления потребительских
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд отказывает АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать
