О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат

АО «Почта Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В обоснование требований указано, что 06.11.2019 между истцом еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком 06.11.2019 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 285 000 руб. под 19,9% годовых. Таким еще...

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины в возврат - удовлетворить

Истец акционерное общество «Банк Р.С.» (далее по тексту решения – Банк) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины еще...

Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность. Судом еще...

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным. Сумма долга, ее расчет ответчиком не оспариваются. На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования Банка еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Р.С.» № к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат -удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат еще...

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 65 900 рублей 00 копеек еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания суммы основного долга по кредитному договору еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (№ к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – отказать

Публичное акционерное общество Банк Синара (далее по тексту решения также – ПАО Банк Синара, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику еще...

Также был заключен договор поручительства с ООО «Планета инструмента». Однако, в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ указанное общество ликвидировано. Кроме того, суд считает необходимым отметить, что ООО «Планета инструмента» еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат еще...

Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя. Её представитель <ФИО>, действующая на основании еще...

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «СФО Капитал Плюс» (№ к <ФИО> (№ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту решения – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 571 391 рубль 97 копеек (из которых: 287 045 еще...

При рассмотрении дела судом установлено следующее. Как установлено судом, денежные средства в сумме 295 022 рубля 20 копеек были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Как установлено еще...

Следовательно, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – отказать

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту решения – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 112 129 рублей 50 копеек (из которых: 97 805 рублей 94 еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу иска в суд. При рассмотрении дела судом еще...

С настоящим иском в суд, согласно штампу на конверте, истец обратился <дата>, то есть с пропуском установленного законом срока исковой давности, соответственно заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – отказать

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 256 122 рублей 45 копеек сроком еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 151 044 рубля 00 копеек на срок еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику в кредит были предоставлены денежные средства в размере 452 181 рубль 84 еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту решения – ООО «СКМ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ 24 (ЗАО) /далее по тексту решения также – Банк/ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 70 000 еще...

Вместе с тем, на основании изложенного выше, на период с момента подачи заявления о выдаче судебного приказа (<дата>) и до вынесения определения суда об его отмене (<дата>) течение срока исковой давности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее по тексту решения также – ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В еще...

Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ 24 /в настоящее время Банк ВТБ (ПАО)/ и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Банком был предоставлен кредит в сумме 1 019 858 рублей еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие о возможности передачи Банком права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В обоснование требований указано, что 27 декабря 2021 г еще...

Судом установлено, что на основании Заявления-Анкеты ответчика между сторонами заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 1 500 000 руб., на 36 месяцев, ставка 12% годовых. Таким образом, судом еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту решения – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору еще...

Как следует из материалов дела, 28.11.2013 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 249327 руб. 48 коп. на срок 72 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие о возможности передачи Банком права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту решения – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору еще...

Как следует из материалов дела, 05.07.2013 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №2330530185, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в 122442 руб. 31 коп. на срок 48 еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласовано условие о возможности передачи Банком права требования по кредитному договору любому третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на право еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту решения также – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 57075 рублей 00 копеек. Судом еще...

Вместе с тем, истцом заявлен период взыскания задолженности с <дата> по <дата>. Вместе с тем, как уже указывалось, при рассматриваемых обстоятельствах истец имеет право на взыскание с ответчика еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат - оставить без удовлетворения

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, в удовлетворении исковых требований просил отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Как следует из материалов дела, 27 еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат отказать

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 февраля 2013 г. в размере 253529 руб., а также госпошлины в возврат в размере 5735 руб. 29 еще...

Как следует из материалов дела, 21.02.2013 ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить кредитный договор, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Проверив расчет истца, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23 октября 2006 г. в размере 54 722 руб. 44 коп., а также госпошлины в возврат в размере 1841 еще...

Как следует из материалов дела, 23.10.2006 ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Проверив расчет истца, суд еще...

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат удовлетворить

АО «Почта Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат. В обоснование требований указано, что 22 июня 2020 года между еще...

Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> между истцом и ответчиком 22 июня 2020 года заключен кредитный договор №54379924, подписанный простой электронной подписью в электронном виде, по условиям которого еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для применения ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и рассмотрения дела в отсутствие ответчика

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины в возврат удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту решения – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77 392 рубля 46 копеек. В обоснование еще...

Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» (далее по тексту решения также – Банк) и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № № с лимитом кредитования 40 000 рублей 00 копеек, под 36% годовых еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 01.07.2021 г. между Банком еще...

Как установлено в судебном заседании, 01.07.2021 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 265759 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки по известному месту жительства, об уважительности причины неявки суду еще...

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить

Общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА»» обратился с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что еще...

Как установлено в судебном заседании АО «Россельхозбанк» 13.01.2016 г. заключил с <ФИО> кредитный договор на следующих условия: сумма кредита 700 000 рублей, под 21% годовых, срок возвращения кредита не позднее 13.01.2021 еще...

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению на основании еще...

Исковые требования ООО «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2012 г. ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» еще...

Как установлено в судебном заседании 29.05.2012 г. <ФИО> согласился с условиями Кредитного Соглашения Азиатско - Тихоокеанского банка на получение кредита для приобретения автомобиля в сумме 280 583,61 руб. под 22,90 % еще...

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО «ТРАСТ» и взыскать сумму долга, поскольку в судебном заседании установлено, что ПАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» еще...

Исковые требования ООО « ТРАСТ» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратился с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному Договору и возврате государственной пошлины, ссылаясь на то, что 24.07.2018 г еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал и показал, что ему нужны были деньги, поэтому он обратился в банк с заявлением о получении кредита в г. Красноярске. При заключении договора договорился еще...

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму долга в размере 180 333 рублей 55 копеек, из которых сумма задолженности еще...

Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить